Verlopen composietjes die paralell geschakeld zijn zo veel vlugger dan andere composietjes? Altijd als ik deze tegenkom is de waarde verlopen.. Geel blauw bruin 2 stux paralell en toch 176 k meten ..(deze c tjes zaten nog in mijn BX 454 A) maar had ik vandaag pas nieuwe want had deze waarde (80k ) niet

Of zijn ze nou bruin-blauw-geel, 160K ohm?

Soundman2

Door het solderen op die korte afstand krijgen deze weerstandjes meteen bij het monteren al een fikse opdonder. De aanhechting tussen de draad en het composiet materiaal wordt daardoor beïnvloed. Misschien ook doordat het isolatie materiaal te lijden heeft gehad van de hitte, zodat het binnenwerk niet goed meer beschermd wordt tegen oxidatie en/of vocht. Dat is misschien niet meteen merkbaar maar het verouderings proces gaat sneller.
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Verlopen composietjes die paralell geschakeld zijn zo veel vlugger dan andere composietjes?

Composietweerstanden die parallel geschakeld worden verlopen niet om die reden. Dat is echt onzin.

Een composietweerstand verloopt door migratie van de kooldeeltjes, waardoor de weerstand toeneemt. Dit proces wordt versnelt door een wat hogere spanning en een wat hogere temperatuur. Verschillen in de snelheid waarmee het verlopen plaats vindt moet je dus zoeken bij deze omstandigheden.

De spanning over zo'n weerstand kan je meten met behulp van een voltmeter, voor temperatuurmetingen komt een thermometer in aanmerking.

--
http://www.hupse.eu/radio

Niet voor niets heb je een schema!

Kom enkel tegen R15 en dat zou een 82.000 Ohm moeten zijn.
Deze R15 zit aan schermrooster B3 (EBF80).

Immers BRUIN -BLAUW - Geel - Zilver
Bruin 1
Blauw 6
Geel 4 tot macht 10 = 1 met 4 nullen
Zilver geeft 10% productie fout marge aan

160 000 Ohm dus
Parallel is dat
(R1*R2) / (R1 + R2) => geeft
=>(160000 * 160000)/(160000 + 160000)
=> 80 000 Ohm.
ANders mag ook, omdat identieke waarden zijn mag je de helft van de waarde nemen.

Nu staat daar bij pen 1 die buis 75V
andere zijde R15 de +1 voeding.
Wat is deze +1 -> 250V

Volgens schema 82k die R15
Rekenen:
Spanning over de weerstand = Stroom door de weerstand x de weerstand
U = I x R

of Stroom door de weerstand is spanning over de weerstand gedeeld door de weerstand.
I = U/R

De spanning OVER de weerstand is de spanning voor de weerstand - spanning na de weerstand.
I = (250-75)/82000
I(R15) = 172V / 82000 Ohm = 0,00213 A
1A = 1000 mA
I (R15)is dus 2,13 mA
Dat kan wel kloppen daar altijd roosterstromen niet zo groot zijn!

Vermogen wat de weerstand dan moet verstoken om die spanningsval van 175V te krijgen
P = U x I
P = 175V x 0,00213 = 373 mW
Net even wat minder als een 1/2 Watt dus.

Dan terug naar wat je vind in toestel.
2x 160K parallel aan elkaar maakt 80k.
Kennelijk wilde men de buis net even wat anders instellen.
Misschien voor betere prestaties.

Dan nog vreemd dat men dan niet voor gouden 5% foutmarge gekozen heeft om telkens dicht bij die 80k te kunnen komen.
Immers een 82K met 5% afwijking heeft ruim 4k afwijking reeds.
160K met 10% 8k afwijking dan wel parallel de kans dat beide parallel weerstanden
aan zelfde kant afwijken groot is de parallel afwijking groter kan zijn.

Kom ik tot de conclusie 82k was kennelijk op.
Hoewel over de toestellen bouw periode niet zo kan zijn dat dat maanden duurt.
Kan dan weer zijn dat de BON-lijst (bestellijst onderdelen) kennelijk na productie niet meer is aangepast en men is blijven hannesen met die parallel weerstanden.

Parallel zoals ophogen vermogen kan bv kosten reductie zijn.
Immers het op voorraad houden van div uitzonderlijke waarden kan ook een kosten overweging zijn.
Maar ja een 160K is nu weer ook geen standaard waarde.

Zoals vaak we houden het maar op , de kronkels van Philips, soms niet te doorgronden.