graetz canzonetta (Algemeen)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 07.07.2014, 21:52 (3795 dagen geleden) @ peetey
Bewerkt door Maarten Bakker, 07.07.2014, 22:31

Dat lijkt me toch wel een beetje overdreven. 50 jaar, dan heb je het over 1964 om even de gedachten te bepalen. Het begin van de nadagen van de buizenradio. De getoonde radio is mogelijk iets ouder.

In de praktijk blijkt dat elco's uit die tijd, vooral de wat grotere types zoals de elco van Valvo die op de voeding staat, vaak nog in de buurt van hun oorspronkelijke lekstroom, capaciteit en verlieshoek halen. Zeker als ze eerst even voorzichtig gereformeerd zijn.

Elco's die je om regelmatig te spelen wel met minder omhaal preventief zou kunnen vervangen zijn de nog veel oudere vloeistofgevulde bussen vanwege de schade die ze aan kunnen richten, en de miniatuurtypes (in de hier genoemde ratiodetector, in een eventuele stereodecoder, kathode-ontkoppeling) omdat die in de praktijk vaker opgedroogd blijken te zijn (zoals opzich terecht werd opgemerkt). Niet vaak al na honderden uren, maar pas na duizenden uren intensief gebruik gevolgd door langdurige stilstand - een elco die niet warm wordt en regelmatig even onder spanning staat heeft een heel lang leven. Natuurlijk vervang je wel altijd alle elco's die voor een storing zorgen, sporen van lek of beschadiging vertonen of die slecht doormeten.

Een elco uit die tijd die nu goed doormeet en in de schakeling goed presteert, zal dat met grote kans over een paar jaar nog steeds doen - met inachtneming van de opmerking over regelmatig even onder spanning staan en niet al te intensief belasten. De keus van de TS om hier ook de kleinere elco's gewoon te laten zitten, lijkt me dus prima op zijn plaats.

Al met al durf ik de stelling aan dat bekerelco's en in mindere mate kleine elco's na zoveel jaar toch echt nog bedrijfszekerder zijn dan papiercondensatoren (de getoonde ERO's zijn met grote kans allemaal lek of worden dat binnenkort, de elco's duidelijk niet). Bovendien weinig werk en geen gevolgschade als het achteraf alsnog zou moeten.

Daar staat tegenover dat alle normale voorbehouden voor repareren versus preventief vervangen ook hier opgaan en ik dus niet in zal gaan op het eventueel dunnetjes overdoen van die al lang gevoerde discussie waarvan de uitkomst is dat de een het liever zus doet en de ander liever zo (terwijl het eigenlijk van het toestel en het doel afhangt).