Vraag betreffende de Philips B6X62A. (Algemeen)

door Peter1952 , 07.08.2014, 08:23 (3764 dagen geleden) @ Bert Knoop
Bewerkt door Peter1952, 07.08.2014, 08:30

Ik ben zelf ook eens gaan neuzen. Bij de documentatie van de BX642 in de schematheek (de BX642 is op uiterlijke details en de uitgangstrafo's na identiek aan de B6X62a) kwam ik ook het specificatieblad van Philips tegen.
Philips geeft op 3 + 3 W. Het geclaimde originele vermogen van 6 + 6 W. die in het verwijderde deel werd opgegeven, is dus al meer dan Philips opgeeft.
Dat kleine vermogen is niet zo'n wonder als je die pietepeuterige uitgangstrafo'tjes ziet die er in zitten.

Zelf heb ik in een recent verleden de UN17 van de Muiderkring gebouwd, met een EL6.
De EL6 is een 18 W. eindbuis en zou in zijn eentje 8 W. moeten kunnen afgeven.
Ik heb er aan gemeten en helaas, door de wat klein uitgevallen uitgangstrafo komt er niet meer dan 5,6 W. uit. Dat is in feite ongeveer net zo veel als een EL84 af kan geven bij gebruik van een goede uitgangstrafo (bijv. de U72).

De uitgangstrafo van de UN17 is toch duidelijk groter dan de uitgangstrafo's in de B6X62a:

Als het met de uitgangstrafo van de UN17 al niet lukt om 8 W. uit een eindbuis te benutten, hoe wil je dat dan met een eindbuis bereiken die niet geschikt is voor dat vermogen en een uitgangstrafo die nog kleiner is dan die van de UN17?

Om de vergelijking compleet de maken de U72 die bijv. in UN40, Deuteron en Parsifal wordt gebruikt in combinatie met de EL84:

"De waarheid mag niet verteld worden"? Nee, de waarheid wil iemand niet onder ogen zien.

Of wordt met die 8 W. misschien het muziekvermogen of zelfs piek-tot-piek vermogen bedoeld?
Fabrikanten zijn heel goed in het goochelen met cijfertjes om een zo hoog mogelijk getal te krijgen.

Nog even en het vermogen dat uit het net wordt opgenomen wordt opgegeven.

Groeten,
Peter