Een vraagje aan de experts!
Antenne versterkers voor de FM - VHF en UHF band - zoals in de handel te koop- hebben die enige zin? Of is dit weggegooid geld?!
Grt Axel

Goede antenneversterkers hebben alleen zin, als je signaal tekort komt.
In een normaal antennesysteem is het signaal ca 60 a 70 dBuV, dus iets meer dan één millivolt.
Dat is onder alle omstandigheden voldoende,zelfs met kabels in huis tot ca 10 meter, zoniet heb je te maken met een defecte ontvanger of te weinig antennesignaal.
Het signaal is ook groot genoeg om het met een goede splitter in twee te delen, waarbij elke uitgang slechts 3dB minder krijgt.
Ga je lange kabels gebruiken, zoek dan een goed merk en kijk wat de verliezen zijn per (honderd) meter. Kom je uit op een paar dB verlies, dan is versterking overbodig. Bij meer dan 6 a 10 dB kan het nodig zijn het signaal wat op te krikken. Je kunt dat het beste beoordelen aan je ontvanger. Heb je geen last van ruis in audio of sneeuw in beeld, cq haperende digitale ontvangst, dan hoef je niets te versterken.
Indien een versterker toch nodig is , neem dan een regelbaar exemplaar van een goed merk (Hirschmann bijv.) en versterk niet meer dan nodig. Je voorkomt daarmee dat het sigaal vastloopt, met alle narigheid van dien.
Gebruik altijd goede coaxkabel, met dubbele afscherming en geheel metalen HF dichte stekers. Dat is in het digitale tijdperk beslist geen overbodige luxe.
Overigens kan een versterker niets verbeteren aan een slecht antennesignaal. Dat moet beslist in orde zijn.
Heb je problemen, sluit dan het toestel eens met een goede korte kabel aan op het abonnee overnamepunt in de meterkast. Daar moet het signaal feilloos zijn. Zoniet, dan is er werk voor de kabelaar.
Het is een korte opsomming. In de meeste gevallen waar ik als hulp wordt ingeroepen, houd ik na het oplossen van een probleem meestal een hoop materiaal, zoals kabels en versterkers over. Het zal niet de eerste keer zijn, dat ik op elke verdieping van een woonhuis een versterker tegenkom en achter en onder kasten, meters dunne coax, omdat dat handig is als de tv een keer verplaatst wordt.
Plastic stekers leggen bij mij meteen het loodje, omdat ze niet tegen kniptangen kunnen.
Metalen stekers zijn nodig, omdat de moderne TV's storing veroorzaken op de eigen antenneingang. Dat gebeurt dus niet alleen door GSM's en dergelijke apparatuur.
Als dat soort apparatuur stoort op meer dan een meter afstand, is er iets mis met de kabels en/of de stekers.
Succes met je werkzaamheden.

Soundman2

Lastige vraag om te beantwoorden. Welk signaal wil je versterken, komt het werkelijk van een antenne of komt het "uit de muur"? Het versterken van een Ziggo of dergelijke bron is volstrekt zinloos, behalve als je heel veel splitters nodig hebt voor heel veel TV's.
Het versterken van een signaal uit een fysieke antenne heeft alleen zin als je een tweedelige versterker gebruikt, de eerste versterker in de mast, pal onder de antenne aansluit en het versterkte signaal door de kabel naar beneden stuurt.
Maar hier in Nederland valt eigenlijk zo goed als niets meer "door de lucht" te ontvangen, is allemaal digitaal geworden
N.

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Versterkers hebben wel degelijk zin als je ze goed toepast.

Dus niet op einde van een 40m lange kabel dan versterk je enkel nog de ruis.
Of een beroerde FM antenne.
Wat er niet is kan ook niet versterkt worden principe.

Daarnaast de kwaliteit van de versterker van belang en mate van versterking.
Bekijk de specs.

Over het algemeen pas je de antenneversterkers toe waarbij de afstand tussen antenne en ontvangtoestel te lang is.

Door het verdwijnen van analoge TV-ontvangst via de aether is een belangrijke reden om een antenne-versterker toe te passen verdwenen. Analoge Tv-signalen zijn alleen nog via de kabel - en dan met voldoende sterkte - te ontvangen.

Antenne versterkers werden vooral ingezet bij de ontvangst van Duitse en Belgische zenders; dit in de eerste plaats om de verliezen van lange coax-kabels en koppelfilters te compenseren. Bij toepassing van hoge antennemasten kon de kabellengte flink oplopen. De signaaldemping kon bij de hoge UHF-kanalen aanzienlijk zijn. Dus zaak om eerst het antennesignaal op te krikken op de plaats waar dit het hoogste was: Boven in de mast direct bij de antenne(s) voor Duitsland en/of België.

Een andere reden om een versterker toe te passen kon zijn, was gebruik van een TV-ontvanger met kanaalkiezers met hoog ruisgetal. Meer voor de liefhebbers van oude ontvangers. Bv. de hondenhokken met 10 kanalenkiezer produceerden op de kanalen 5 t/m 11 flink meer ruis dan de latere typen. Door toepassing van een transistor breedbandversterker kon de ontvangst verbeteren.

Hetzelfde gold voor toestellen met buizenkanaalkiezers voor UHF. Deze hadden een sterker antennesignaal nodig dan de latere typen met transistorkanaalkiezer. Bv. Philips 17TX291 heeft een kiezer met 2x PC86. Dit toestel heeft een slecht ruisgetal en matige gevoeligheid op UHF. Geeft een later toestel met transistorkanaalkiezer een goed beeld dan is het best mogelijk dat de 17TX291 een contrastarm beeld met ruis geeft. Een antenneversterker met transistors kan dan enorme verbetering geven ook al zit de versterker bij de TV-ontvanger en niet op het dak.

Streekontvangers zoals 17TX123 waren op grotere afstand dan 40 km van de zender bruikbaar door toepassing van een antenneversterker.

Jan