Mee eens. Een ECLxx dient in deze schakeling uitsluitend als LF-versterker en maakt het mijns inziens in dit geval ook niet zoveel uit welke ECLxx je gebruikt.

Of de ECL84 correct werkt is eenvoudig te controleren door er een signaal op het rooster van de triode in te voeren. Dit zou dan uit de LS moeten komen.

Groeten,
Paul

--

Sorry, Vergissing het is inductie

Waarschijnlijk zijn de eigenschappen van de detectietriode van meer invloed dan in eerste instantie gedacht.
Door de manier van l.f.-uitkoppeling naar de eindbuis via de weerstand van 1k en de h.f.-aarding van het penthoderooster via 2n2
ziet de triode voor h.f. een anode weerstand van die ene k parallel aan 22k, om dan een rondgaande versterking van net niet 1 tot, tot en met 1 te krijgen,
zoals bij teruggekoppelde roosterlekdetectie gebruikelijk, moet die buis dat wel aankunnen qua steilheid en eigen inwendige weerstand.Het l.f. zal normaal van de 22k komen.
Als ik de windingaantallen van antenne- en m.f. spoel vergelijk vermoed ik dat de m.f. uitkomt op 350 a 400 kHz.Daar moet met genererende detector wel een bakenzender te horen zijn.
De gelijkloop van antenne- en oscillatorkring lijkt op nattevingerwerk,het lijkt me in eerste aanleg beter om met twee losse varco's te werken.
Dan kan die dempweerstand over de antennekring,de roosterlek van de e(c)h, ook vervangen worden door een 1meg exemplaar.
De rooster-c van de triode lijkt me aan de grote kant,50 pF zou genoeg moeten zijn.
Al met al een leuk schema met veel experimenteermogelijkheden.
Veel plezier ermee en hou ons op de hoogte van de ontwikkelingen.
m.v.g.
Sieme

--
het experiment heeft altijd gelijk

Ik heb deze spoelvormen compleet voor je.Eventueel kan ik er wikkelschotjes voor je bij maken, net zoals getekend op het schema.

PCL 85 is makkelijker aan te komen, alleen andere gloeispanning natuurlijk. Kan dacht ik in serie met ECH 81, die is ook 300 mA gloeistroom.

Vanmiddag heb ik de spoelen gemaakt om deze eens te meten. Ik heb ze precies zoals aangegeven op het schema gemaakt.Dus met 6mmm spoel lichaam en het aangegeven aantal windingen en draad. Ik heb de volgende waarde's gemeten.Spoel 2 (afstemming ) 81 micro Henry. Spoel 3 en 4 resp. 7,7 en 40 micro Henry. Dit met ingedraaide kern. Pas bij een 100 tal windingen op spoel 2 kreeg ik 185 micro Henry. Voor de zekerheid een tweede stel spoelen gewikkeld (je weet maar nooit) echter met hetzelfde meet resultaat.

Wat ik al eerder aangaf Joop
Is dat je kunt proberen of de triode van de ECH wèl gaat oscilleren als je één van de oscillator spoeltjes andersom aansluit. Maakt niet uit of je L3 of L4 kiest
Verder kun je meten of de oscillator werkt door middel van een gewone universeel meter die je aansluit tussen het stuurrooster van de triode en aarde. Daarbij moet wel op de punt van je meetpen een extra weerstand gemonteerd zitten van 100 K; anders slaat de oscillator af dóór het meten. Je hoort dan een spanninkje van ca. 5 volt negatief te zien
Ik neem aan dat je inmiddels pennen 7&9 van de ECH aan elkaar hebt doorverbonden; die verbinding staat niet in het schema, daar lijkt het alsof G3 van de heptode en G van de triode intern verbonden zijn.
Tot slot zie ik rondom de ECH drie condensatoren van 10 nF waar ik persoonlijk een veel grotere waarde voor zou kiezen, 0,1uF komt meer in de buurt
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Joop,

Ik had begrepen dat je alles volgens het schema hebt opgebouwd, de puntjes bij de spoelen geven de wikkelrichting aan. Misschien moet je dat dan nog een keer controleren. Jack heeft die blauwe puntjes er speciaal bijgezet om te voorkomen dat je naar allerlei fouten moet gaan zoeken.

Je ontvangt na wat kleine correcties nu drie zenders, wat gebeurt er wanneer je de antennespoel afregelt op de zender 747? Kan je met de spoelkern afstemmen op deze zender?

--
http://www.hupse.eu/radio

Waarom bouw je zelf de versterker niet even dan krijg je al je antwoorden.

Ik heb nu een kathode weerstand van 600 ohm geplaatst en de totaal stroom afname is nu 44 mA met en splinternieuwe buis

wat die puntjes aan gaat wist ik dus niet, dacht gewoon onderkant wikkeing bijv aan koude kant .

De "koude kant" is de kant van de spoel die is verbonden met de nul. De puntjes in het schema geven de wikkelrichting aan, dat is iets anders.

verder heb er ferriet kerntjes uit oude Lampe radio,s . neem aan dat deze goed zijn

in oude radio's zitten geen ferrietkerntjes maar kerntjes van poederijzer Deze zijn overigens prima bruikbaar, maar je moet dan het aantal windingen aanpassen (meer windingen leggen). Zie ook http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=181850

ik heb alle spoelen tegen de klok in gewikkeld ,is dit goed ??????

is prima. Het puntje geeft dan het eind van elke wikkeling aan.

nu heeft Ben Koks ook actief op dit forum deze radio ook gebouwd .en hij kwam op hele andere waardes uit wat de spoelen een gaat .

klopt, waarschijnlijk gebruikt Ben ook kerntjes van poederijzer in plaats van ferriet. De bedoeling van zo'n schema is om het letterlijk na te bouwen, wanneer je andere materialen gebruikt moet je het schema eerst aanpassen. Men vergeet dan om dat te doen, en dan werkt het toestel niet zoals het was bedoeld. Eigenlijk ben je dan zelf een ander radiotoestel (of versterker) aan het ontwerpen zonder dat je dit in de gaten hebt.

verder wat je zij van die 47 k weerstand klopt helemaal deze los gehaald ,maar heb er nu niks aan want zelf bij 1 mega ohm . geef die nog demping .

De selectiviteit van een radiotoestel met spoelen is alleen aanwezig nadat je het toestel hebt afgeregeld. Je kunt het pas goed afregelen als het toestel klaar is. Voor die tijd zal het toestel gebrekkig werken.

ook aan jou de vraag John moet deze ontvanger nu selectiever wezen .dan een gewone rechtuit ontvanger met 2 buizen ???

Het aantal afgestemde kringen bepaalt de selectiviteit. Niet het aantal buizen of het werkingsprincipe. Dit toestel heeft twee afgestemde kringen (L2 en L6), het is even selectief als een rechtuit ontvanger met twee kringen. De tweede kring heeft een terugkoppeling (via de trimmer van 80 pF), dit maakt het toestel wel selectiever dan een tweekrings toestel zonder terugkoppeling. Deze trimmer moet echter wel worden afgeregeld.

Ik wil nog wel iets zeggen over de selectiviteit van tweekrings toestellen. Wanneer het toestelontwerp goed is kan je hier de belangrijkste middengolfstations mee ontvangen. Maar omdat er nu eenmaal veel zenders actief zijn op de middengolf zal je met een tweekrings toestel niet alle zenders kunnen ontvangen. Gebruik in elk geval een goede buitenantenne, dat scheelt al veel.

--
http://www.hupse.eu/radio