Ik heb deze discussie ooit eens becommentarieerd met onderstaande onder de lijn.
---------------------------------------------------------------------------------------------

Ik vindt het knap die restauraties van kast chassis knoppen maar niet altijd mooi. Van mij mag het gezien worden dat het toestel heeft geleefd. Maar dan wel in een toonbaar uiterlijk (subjectief). En dat is wat mij betreft prima.

Modificeren is onder andere het preventief vervangen van de componenten door andere met het oog op de veiligheid/bruikbaarheid functionaliteit verbeteren voor de toekomst. Vergelijk het vervangen van teerdotten. Dit heet geen repareren.

Waar ik moeite mee heb is het modificeren bijvoorbeeld het ongedocumenteerd ombouwen van de buisvoetschakeling omdat een buis niet wordt gevonden. Begrijpend dat het toestel moet werken. Maar als een toestel van eigenaar veranderd dient de nieuwe eigenaar wel op de hoogte gebracht te worden van de wijzigingen in het toestel. Document/verslag erbij ?ja graag. Immers mag van de nieuwe eigenaar verwacht worden dat hij het toestel ook weer terug wil brengen naar originele staat.

Ieder zijn hobby en dat is te respecteren.

Wil je dit:

of wil je dat:

Doe mij maar dat.

--
groet Sander

Hallo Freddy,

Een mooi topic dat je start. Het geeft in ieder geval voldoende stof om er over na te denken en over te schrijven en waarschijnlijk
is dat in het verleden al eens eerder gedaan op dit forum.
Ik zal er eens goed over nadenken en er later op reageren. Wat ik in ieder geval kan waarderen is jouw vakmanschap op het gebied van politoeren.
Ik beheers die kunst niet en ik heb de materialen ook niet in huis. Misschien dat ik me er in de toekomst nog eens in probeer te bekwamen...

Ik weet hoeveel uurtjes het kost om een gehavend kastje te restaureren: oude lak verwijderen, losse houtpanelen lijmen, licht opschuren zonder de
fineerlaag te beschadigen, fineer repareren en deukjes opvullen en daarna het oppervlak met poriënvuller en met een paar laklaagjes weer in oude
glorie herstellen. Nou, dat geeft mij de voldoening en het plezier in de radiohobby. En politoeren; ik ga het zeker en vast ooit nog eens proberen

--
Met vriendelijke radiogroet, Hans

Hallo Freddy , over wel of niet "terugrestaureren" heb ik een uitgesproken mening . Als voorbeeld uit mijn collectie een Telefunken VE301 Holz . Dit toestel is in 1945 voorzien van een ander chassis dat weer aan de praat is gekregen door gebruik te maken van Amerikaanse onderdelen uit de dump , die in Duitsland toen ruimschoots voorhanden waren . Het toestel speelt nog steeds en wie ben ik dan om dat terug te "restaureren" , wat bijna een onmogelijke cq onbetaalbare operatie zou worden ? Uit respect voor een stuk geschiedenis laat ik het zoals het is . Ik heb er een uitgebreid verslag bij van een zekere Onkel Klaus over wat er gedaan is . Het is mi net als bij de terugrestauratie van vele kerkorgels in de loop der jaren : je restaureert een stuk geschiedenis weg ! De enige uitzondering hier is het eerste toestel van mijn vader , daar is nog nooit iets aan gedaan en deze wordt zo origineel mogelijk voor de toekomst geprepareerd ( BX480A , zie mijn kerstwens )

Groet , Henk

--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !

Hallo Freddy en de rest,

Toen ik 6,5 jaar geleden op dit forum kwam ontdekte ik al meteen een wereld die ik nog niet kon. Een wereld vol verschillende visies en ideeën.
En ik als puber ging daar natuurlijk ook vol tegenin en wist alles beter. Dat is nu ook wel anders en na mate je ouder wordt doe je veel kennis op om alles beter te kunnen doen.
Maar wat is beter? De een vindt dit, de ander dat.... Waar moet je dan naar luisteren???
Dit forum brengt immers vele mensen bij elkaar die allemaal een verschillende kijk hebben hoe een project en dergelijke het beste gedaan kunnen worden.

Sommige willen een radio dermate origineel krijgen dat het beter was, dan toen hij uit de fabriek kwam. Er zijn er die willen een radio alleen spelend hebben. Een ander sloopt er weer een paar voor onderdelen.... Weer een ander bouwt het hele ding om naar transistors... Ja dus??? Want een gemierenneuk af en toe zeg... Laat iedereen gewoon lekker in zijn eigen waarde. Zolang we er toch plezier aan beleven. Wie bepaald immers dat alles persé origineel moet zijn. En als iemand die oude teerdotjes wil laten zitten dan doet hij/zij dat toch lekker. We weten immers allemaal hoe het zit en het is al 56667868544536 keer voorbij gekomen op het forum wat de consequenties zijn en ik denk dat iedereen voor zich zelf wel kan bepalen wat het beste is. Waar hij/zij zich beter bij voelt.

En Hans heeft een super resultaat neergezet om het kastje van Daan weer mooi te krijgen. Zo houden we de hobby ook leuk voor de volgende generatie. Want als we iedereen wegpesten door al dat gezeik, dan blijft er straks niet veel geschiedenis meer over. Want voor mij was het ook bijna zo ver een paar jaar terug, maar gelukkig wist ik beter.

Daarnaast hebben we niet allemaal de kennis in huis om iets 100% goed te doen. En dat hoeft ook niet. Zolang we maar blij zijn met het resultaat. Dan wordt het resultaat maar eens een keer slecht. So what. Dan is dat een leerervaring om het de volgende keer anders te doen.
En tips geven en meedenken is natuurlijk geen probleem, maar als je niks zinnigs te zeggen hebt, laat het dan gewoon achterwege. Ik zie ook wel eens restauratie of zelfbouwprojecten van anderen voorbij komen en dan wil ik eigenlijk zeggen: "God, wat is dat slecht gedaan zeg..... Noem je dit nu restaureren". Maar dan bedenk je je dat niet iedereen het zelfde is en we elkaars resultaten niet zomaar met elkaar moeten vergelijken. Zoals Freddy al aangaf dat het met politoeren een ander resultaat kan geven vind ik een heel goeie reactie. Zo kan de persoon in kwestie kiezen wat hij ermee doet en wordt het niet afgekraakt. En als het allemaal persé origineel moet zijn, dan kunnen we beter alles in een plastic zak duwen en op de zolder zetten en nooit meer aanraken. Maar wat bereik je daarmee?? Wat is dan hobby?? Waar zijn we dan mee bezig....??!!!

Dus laten we elkaar gewoon eens wat minder kritisch beoordelen en iedereen gewoon lekker laten doen wat hij/zij doet. En alstublieft ophouden met dat eeuwige geouwehoer over hoe het wel moet. Tips zijn natuurlijk altijd gewenst. En als er persé persoonlijke kritiek moet worden geleverd, doe dat dan per mail. Dan wordt het forum tenminste geen vuilnisbelt.
Misschien kunnen we eindelijk eens een nieuwe weg in slaan....

Zodat was mijn mening.... Wat iemand ermee doet moet hij zelf weten, maar hopelijk heb ik het niet voor niks getypt.

Groetjes Andy

--
Een slecht werkman geeft zijn gereedschap de schuld...

Hallo Freddy,

Tja, je hebt gelijk met jouw betoog, vind ik.
Ik zou ook het mindere toestel kopen, mits daar niet te veel in verprutst is.
Ik vind het leukste aan de hobby het toestel qua werking weer goed te krijgen; dat is voor mij de ultieme hobby. Maar dan wel met passende onderdelen (lees niet origineel).
Ik vind, dat een radio wel, als het enigszins kan, moet kunnen spelen. Daar is het apparaat immers voor gemaakt.
Vergelijk het maar met een oldtimer auto; die moet toch ook kunnen rijden, anders is er geen lol aan. En dan moet er toch ook een beroep gedaan worden op niet originele (repro) onderdelen.
En ik kan Andy ook goed begrijpen, zelf bouwen is ook heel leuk, en dan speciaal het testen met de bijbehorende problemen, die je dan tegen komt en op moet lossen.
Toch vind ik het niet verkeerd, dat er soms kritische, maar opbouwende opmerkingen gemaakt worden, zeker als het de werking van een radio, of ander apparaat betreft. Het gevaar is, dat er te veel zaken worden verondersteld, zonder het te verifiëren door metingen etc.
Moet natuurlijk geen afzeiken worden, daar heeft niemand iets aan.
Verder moet iedereen weten, hoe hij zijn oude radio of ander apparaat restaureert.
Er bestaat in mijn ogen niet iets zoals "de enig mogelijke restauratie". Het is maar net welk uitgangspunt je hanteert.

Verder iedereen veel radioplezier gewenst.

Alco Bouwense

Er zit een wereld van verschil tussen een kast waar je aan kunt zien
dat een toestel geleefd heeft of een volledig afgeleefd ding.

Soms is het verbazend hoe goed een toestel de tand des tijds door is gekomen.
Op zo'n kast mag je best een krasje of een deukje zien. Dat hoort er bij.

Maar er zijn ook toestellen waar vele de neus voor ophalen. En dan stemt het
mij toch vrolijk om te zien hoe iemand (in dit geval Hans én niet eens voor hem zelf)
zo'n kast weer mooi opknapt.

Er zijn ook genoeg mensen die er een kwak geld tegen aan smijten om een
toestel met mooie kast te kopen. Daar plaatsen ze hun eigen chassis in en verkopen
het overschot weer. Ook een methode. Het scheelt nog een bak tijd ook

Wat nog wel het leukste is, is dat mensen plezier hebben van die oude
afgeschreven meuk. Laat een ieder dat vooral op de manier doen waar
hij of zij zich het prettigst bij voelt.

Groeten, Roland

dag Freddy,

Teerknollen gieten doe ik nooit meer. Jaren geleden druppelde zo'n warme teerknol wat na. Recht op mijn vinger. Het werd een blaas zo groot als een knikker. Kan je nagaan hoe verschrikkelijk onze voorouders afzagen bij de inname van stadswallen en burchten. Hele ketels kokende pek werden daar uitgegoten. Als iemand erom vraagt maak ik nog nepknollen maar dan wordt het opgieten met gips en achteraf zwart schilderen. Echte kenners prikken er zo doorheen maar op eerste zicht is het mooier dan de helgele moderne condensatoren.

Vriendelijke groeten,

Eduard

Even ter informatie.
Men spreekt hier geregeld over de NERF van het hout.
De nerf is de structuur van het hout, dus het fineer op de radiokasten.
Deze structuur is per houtsoort anders en wordt bepaald door de
grofheid van de cellen van het hout. Dit alles is van het allergrootste
belang om een glad oppervlakte te krijgen bij de behandeling van de
radiokasten. Elke expert in houtbewerking houdt daar rekening mee.
Per houtsoort is de nerf dus anders en soms wordt het gebruikt als
decoratief element door het bewust in het lakproces in het zicht te
laten. Het toont zich dan als dunne verdiepte lijnen wat vooral bij
strijklicht goed te zien is. Wil men toch een houtsoort met een diepe
nerf, maar een glad oppervlakte, dan moet men meer zijn best doen
om de nerf op te vullen.

Dit is heel wat anders dan de TEKENING van het hout, wat bij de
meeste heren hierboven bedoeld wordt. Bij fineer op de radiokasten is
de tekening als decoratief element van belang voor het uiterlijk van de
radio. Daar gebruikt men vaak grillige patronen voor of juist bewust
eenvoudige. Uiteraard gaat men geen fraai getekend fineer gebruiken
om het later vrijwel uit het zicht te verdoezelen met het donkeren
van het uiterlijk van de radio.
Omdat hout een natuurproduct is, is er geen enkele radio van hetzelfde
type gelijk. Neem een type als de BX653A met de afgeronde zijkanten
in fraai fineer. Niet één van hetzelfde type is gelijk qua uiterlijk. En dat
geldt voor alle radio's met fineer met een sterk decoratief karakter.
Bij het fraai opgeknapte kastje van Hans is er duidelijk hout gebruikt
met een indrukwekkende tekening. Die zal men oorspronkelijk dus
ook zo behandeld hebben dat die net zo mooi in het zicht komt als
Hans het afgewerkt heeft. Of het nou met politoeren of met lak is
gedaan. Met lak wordt de laatste laag weer enigszins fijn gematteerd en
zodat oneffenheden weggewerkt worden. Daarna wordt het oppervlakte
met de hand weer glanzend opgepoetst. Dat geeft geen super-hoogglans,
maar wel een mooie wat gedempte glans. Philips noemde dat laatste in de
jaren vijftig politoeren, wat het in feite niet was. Daarom denken sommigen
dat radio's ook in de jaren vijftig gepolitoerd werden, wat dus niet meer het
geval was. De lakken die in die tijd werden gebruikt zijn inmiddels verboden.

--
Vriendelijke groet, René

Nog eentje, Freddy.

Nu we het ook over gelakte of gepolitoerde kasten hebben; Philips spoot de gefineerde radiokasten met cellulose lak. Deze lak vergeelt door zonlicht (UV-straling) en ook, omdat er vroeger stevig gerookt werd. Daarom zijn er kasten, waarbij de tekening in het fineer minder helder is.
Achter de bedieningsknoppen is dan ook dikwijls te zien, hoe of de kleurstelling geweest is bij aflevering af fabriek.

Alco Bouwense