De nullaststroom van een goede trafo bedraagt slechts enkele VA's

Eventueel kan het gelammeleerde blikpakket sluiting maken doordat de lak of welke isolatie dan ook tussen de lammellen vergaan is..

Je krijgt dan wervelstroomverliezen die zich uiten in een warmere trafo en een verhoogde nullaststroom.

Martin Deubel

--
Past het niet? Pak een hamer!

Nu vraag ik me twee dingen af:

- Zijn de gemeten stromen correct of maak ik een denkfout en moet ik de faseverschuiving door de inductieve belasting meerekenen?

Ed, als de trafo secundair onbelast is, gedraagt die zich als een smoorspoel. Dus ook veel blindstroom, vandaar dat de trafo niet warm wordt.

Otto

wat is de ohmsche weerstand van de trafo?
bij mijn BX360A is dit 80 Ohm. (met de carrousel op 220V)

Arjan

Je moet de cosinus phi of te wel de fase verschuiving meten en bij een iedeale trafo zonder verliezen zou deze 0 zijn terwijl bij een zuivere ohmse belasting is deze 1.
Zoals al gezecht bepaalt de kwaliteit van het blikpakket en de onderlinge isolatie van de lammellen voor een groot deel de cosinus phi.
Als je er een zuiver ohmse weerstand met de trafo in serie zet waarvan je de ohmse waarde kent kun je de cosinus phi uitrekenen door afzonderlijk de spannig over zowel de trafo als de ohmse weerstand te meten je zult zien als je beide optelt dat dit meer is als de netspanning.
PS een gloeilamp is voor deze meting minder geschikt omdat de ohmse waarde verandert naarmate hij meer licht geeft (ptc effect)

Een verbruiksmeter zoals de energy 3000 van Conrad kan erg handig zijn. Hiermee kun je netspanning, frequentie, totaalverbruik, blindvermogen en cos phi aflezen.
De totale stroom door een trafo blijft meestal gelijk, alleen het cos phi werkpunt verschuift. Bij een onbelaste trafo kan dat 0.35 zijn, bij een belaste veel hoger. (Heb hier een 75 watt plano met cos phi van 0.96...)

Allen bedankt voor de reacties. Het was dus een grote denkfout van mij. Op school zou je daarvoor op de ezelsbank moeten gaan zitten
Ik wist bijna zeker dat mijn redenatie niet klopte, maar het lampje ging niet branden.

Er is niets aan de hand met de trafo. Het opgenomen vermogen is met de buizen erin 36 Watt. Zelfs 6 Watt minder dan in de documentatie wordt opgegeven.

@ Arjan: de ohmse weerstand van de trafo is 38 Ohm. Andere trafo's geven een vergelijkbare waarde.

Uit nieuwsgierigheid ook maar eens de nullast stroom gemeten van drie Philips voedingstrafo's:

A3.141.14??? (uit een BX560A): 110mA/75mA
A3.141.91.0 (uit een BX524A): 140mA/90mA
A3.142.81.0 (uit een B5X63A): 100mA/70mA

De eerste stroomsterkte is bij de spannings carrousel op 220 volt, de tweede stroomsterkte is bij de spannings carrousel op 245 volt. Gemeten netspanning 230 volt. Merk op dat de nullast stroom flink afneemt als men de spanningscarrousel op 245 volt zet.

Opvallend is de grote nullast stroom bij de tweede trafo. Kennelijk is die wat betreft winding tal krap bemeten zodat de ijzerkern sterker in de magnetische verzadiging gestuurd wordt.

Pieter.