NSF 1926 bijna geen versterking met B403 (Techniek Radio/TV)
Heb jaren geleden een NSF gebouwd uit 1926. Zie bijgaand schema. Nu blijkt dat als ik lamp B403 inschakel dat nauwelijks verschil uitmaakt in de geluidssterkte. Lampen getest met een AVO meter. A410 40%, A409 55%, B406 80%, B403 60%. Als ik tijdens de test mijn hand op de B403 leg zakt de anodestroom drastisch. Bij de andere lampen niet of nauwelijks. Toch een slechte B403 ??
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door John Hupse † , Schoonhoven, 15.01.2015, 10:00 (3603 dagen geleden) @ Jacobus21
welke signaalversterking meet je tussen de anode en het stuurrooster van de eindbuis? Je kunt met zo'n "goed gebruikte" buis een spanningsversterking verwachten van ongeveer 3 maal. Ik ga er hierbij van uit dat je de NRS wat hebt aangepast in verband met de verminderde emissie, en dat je een luidspreker gebruikt van circa 2000 ohm.
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door Jacobus21 , 15.01.2015, 11:48 (3603 dagen geleden) @ John Hupse †
LS is 2000 ohm. NRS van de B403 op 15 of 13,5V maakt niks uit, maar bij 7,5V hoor ik bijna niks meer. Als ik de gloeistroom van de B406 op de helft regel blijft geluidsterkte vrijwel gelijk maar is het verschil tussen met of zonder B403 nu wel groot.
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door John Hupse † , Schoonhoven, 15.01.2015, 12:53 (3603 dagen geleden) @ Jacobus21
Als ik de gloeistroom van de B406 op de helft regel blijft geluidsterkte vrijwel gelijk maar is het verschil tussen met of zonder B403 nu wel groot.
Wanneer je de gloeistroom van de B406 terugregelt m.b.v. de reostaat dan zal dit in stand II van de lampenschakelaar weinig effect hebben. De inwendige weerstand van de buis wordt weliswaar hoger, maar de versterking blijft ongeveer gelijk.
In stand I van de lampenschakelaar sluit je echter de luidspreker rechtstreeks aan op de B406, en dan is de gloeistroom natuurlijk wel van belang.
Het bovenstaande geeft echter geen antwoord op je vraag (toch een slechte B403??), hiervoor moet je immers de spanningsversterking meten van de B403. En dat doe je niet door de reostaat van de B406 terug te draaien.
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door Jacobus21 , 16.01.2015, 09:17 (3602 dagen geleden) @ John Hupse †
Na de B403 buis nog eens op buizentester te hebben gezet zie ik dat metingen schommelen. Nu eens 50% dan weer 60 of 70 en weer terug. Bij handoplegging reageert hij nu ook nauwelijks meer. Misschien kwestie van weer eens in bedrijf te zijn.
Maar hoe kan ik de spanningsversterking meten?
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door John Hupse † , Schoonhoven, 16.01.2015, 19:04 (3602 dagen geleden) @ Jacobus21
Maar hoe kan ik de spanningsversterking meten?
stap 1: meet de wisselspanning op het rooster van de buis, gebruik het liefst een sinusvormige wisselspanning van ongeveer 400 Hz, b.v. afkomstig van een meetzender o.i.d.
stap 2: meet de wisselspanning op de anode van de buis
stap 3: deel de uitkomst van stap 2 door de uitkomst van stap 1. Deze deling levert een getal op dat "spanningsversterking" wordt genoemd.
De discussie over de waarde van de NRS ontstaat omdat er in de Philips datasheet uitgegaan wordt van een gloeispanning van 4 volt en een anodespanning van 150 volt.
In dit NSF-schema is de gloeispanning echter instelbaar, en de anodespanning is nog geen 100 volt (let hierbij op de spanningsval over de luidspreker, en de spanningsval over de reostaat). Er worden dus in de forumbijdragen "appels en peren" vergeleken. Ook zal de anodespanning nog verder inzakken wanneer de anodebatterij al een poosje in gebruik is.
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door Jacobus21 , 17.01.2015, 09:30 (3601 dagen geleden) @ John Hupse †
Heb geen generator en als ik de wisselspanning meet bij spelende radio meet verloopt dat als de pest. Gebruik voor de hoogspanning PSA 372. Heb gloeistroom accu's geladen en nu speelt ie als vanouds. Dwz slecht 2 zenders, meer heb ik nooit kunnen krijgen ook niet met spoelwisselingen (locatie Utrecht).
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door freddy vercruyce , 15.01.2015, 12:55 (3603 dagen geleden) @ Jacobus21
NRS van de B403 op 15 of 13,5V maakt niks uit, maar bij 7,5V hoor ik bijna niks meer. Als ik de gloeistroom van de B406 op de helft regel blijft geluidsterkte vrijwel gelijk maar is het verschil tussen met of zonder B403 nu wel groot.
Beste Jacobus de nrs spanning bij een B403 staat toch in de tabellen gespecifieerd als 30 volt.Wel bij een anode spanning van 150 volt.Je schijft zelf dat je bij 7.5 nrs bijna geen versterking meer hebt???
Ik heb ook een paar batterij ontvangers en een regelbare gestabiliseerde voeding.Zowel voor de gloei,de nrs en de hoogspanning.Mij is het ook reeds opgevallen dat ik zeer dikwijls een betere versterking heb bij een lagere gloeispanning en ook een lagere anode spanning dan welke aangegeven is in de buizen data.Moet er wel bij vermelden dat ik bijna uitsluitend nieuw metende buizen gebruik Grt
Freddy
NSF 1926 bijna geen versterking met B403
door Maurice , Dordrecht, 15.01.2015, 16:02 (3603 dagen geleden) @ Jacobus21
Als ik tijdens de test mijn hand op de B403 leg zakt de anodestroom drastisch.
Soldeer de draden in de pennen maar eerst eens opnieuw.
Goed heet stoken die pennen voor goed kontakt en vers tin er bij.
En anders door handoplegging gaat de boel oscilleren.
Tevens is deze B403 bedoeld voor luidsprekers met lage wisselstroomweerstand door
zijn eigen lage inwendige weerstand van 2000 Ohm.
Dus die koptelefoon moet lukken.
NRS bij 150V anode zou -30V moeten zijn volgens de specs.