Hallo Gidi,

Vandaar dat je terecht zei "ik heb ergens gelezen dat", en ik ook alleen maar de constatering deed en een heel voorzichtig vermoeden uitsprak op basis van uitsluitend het bewijs dat op de foto te zien was (zowel een uitvoeringsnummer als een Lxx nummer - dat is nog niet volkomen voor 1 uitleg vatbaar maar wijst wel een beetje in een richting).

Ik laat me ook altijd graag verrassen als er bewijs of een sterke aanwijzing opduikt dat iets toch niet in het patroon past zoals ik dat voor me zie. Iets dat volkomen anders is dan verwacht, is soms een veel belangrijkere aanwijzing dan alweer een bevestiging van hetzelfde.

Het verschijnsel dat iets waarheid wordt en lastig weer uit de wereld te helpen is, ken ik inderdaad goed, ik lees van mezelf ook wel eens iets terug dat ik achteraf te stellig vind en mensen schrijven heel graag van elkaar over. Ik hoop dat ik tegenwoordig voorzichtiger ben in wat ik tijdens het brainstormen openbaar opschrijf, maar als ik een te stellige uitspraak doe of een te boude speculatie uitspreek word ik daar graag op gewezen. Een zo nauwkeurig mogelijk beeld van de situatie krijgen gaat boven persoonlijk vermaak.

Maarten,

Deze 470U heeft de ballastlamp en daarmee dus een veel breder geadviseerd spanningsbereik.

Het zoekplaatje zou dus moeten zijn of de toestellen met zo'n breed spanningsgebied
nu juist in type plaat veld enkel die aanduiding Lo hebben.

Mocht zo zijn als Gidi aangeeft het een versie aanduiding zijn kom je dat ook tegen
bij de toestellen zonder Ballastlamp.
Waarbij dus dat spanningsvak wordt "misbruikt" als versie veld.
Afgaande van toestellen uit dezelfde periode en fabriek.

Ik ken uit de oude PTT-periode dat nogal eens standaarden afhankelijk waren
van zogenaamde chefjes binnen de afdelingen.
Deze chefjes werden soort directeurtjes op "hun" werkplek.
De versterker stations van PTT hadden elk hun chef-afdeling voor bv het toezicht op
de hoofdverdelers of versterker ruimtes.
De geplande routering van bedrading en het noteren van die routes op lijnkaarten in die
stations als ook het opzetten van corkabels op de soldeervlakken was nogal afhankelijk
van de heersen de chef.
Uiteraard waren er voorschriften echter door de lange zittingstermijnen en "Wij doen het al jaren ZO" ,
Verschilde dat allemaal nogal per station.

Als jonge medewerker had je daar flink last van, zeker in de oudere centrales.
Had je net geleerd dat de telling zo ging op dat type verdeler en keurig de boel trachtte om te zetten gingen de verkeerde verbindingen plat

Ik meen uit de diversiteit en soms raadselachtige werkwijze dat binnen Philips
hier ook spraken van was.

Als ik dit vroeger zo routeerde werd ik echt er bij gehaald en kon het opnieuw.
Wat een zooi hier. K70 Blok

K70 en LSA

Soldeerblokken dat ziet er al stuk ouderwets beter uit.