elco's na 5 jaar reeds eol (Algemeen)

door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 04.04.2015, 12:57 (3524 dagen geleden) @ John Hupse †
Bewerkt door Maarten Bakker, 04.04.2015, 13:06

Weer wat geleerd: de vergelijking van Arrhenius kende ik van inhoud maar niet (meer) van naam

Overigens vind ik de term wetenschappelijk, voor mij teveel eer. Ik gebruik die vergelijking meer om een stukje achtergrond erbij te geven. Panasonic haalt hem ook ergens aan in een whitepaper.

Het minder wetenschappelijke in mijn benadering is dat ik de exacte temperatuur niet ken (worst case bereikt hij de volle 105 graden, maar dat wil je juist vermijden), en je om die te bepalen tamelijk ver door moet rekenen (eerst de exacte vermogensverliezen in de elco bepalen, dan de omgevingstemperatuur en de thermische weerstand tussen elco en omgeving). Dat gaat boven mijn petje en zou ik met alle plezier aan een CAD-programma overlaten als het echt nodig is. In de praktijk gebruik ik dus ook wat ik in het datablad aan tabellen en formules kan vinden en blijft er een stukje schatten van de temperatuur en levensduur over.

Ueberhaupt de kennis dat je in een datablad kunt kijken en dat er flinke verschillen tussen elco's zijn, is voor de hobbyreparateur al van onschatbare waarde.

P.S. Als tip: Voordat ik over de precieze specificaties en levensduur ga denken, heb ik al een eliminatie uitgevoerd om uit een aantal verkrijgbare reeksen die in aanmerking lijken te komen, de paar best passende te pakken. Voor voedingselco's heeft de fabrikant het vaak over "high ripple", "low impedance" of "low ESR", waarna je die databladen naastelkaar kunt leggen en de rest van het elco-aanbod even buiten beschouwing kunt laten.