Als ik bij de NVHR op "Leidse Courant 1957" klik, gebeurt er ook niets. Dus precies vergelijkbaar met "Service-Documentatie Januari 1957" op radiomuseum.org waar ook niets gebeurt als ik erop klik. Ik kan de bron in de pagina opnemen zoals met de advertentie bij de NVHR gedaan is, en de betreffende servicedocumentatie uploaden op rm.org, maar dan moet ik toestemming vragen aan degene die hem gescand heeft, of hem zelf scannen (ik weet dat niet iedereen er zo over denkt).

Dan is citeren, zoals ik met de buizenbezetting en nog een paar details inmiddels gedaan heb, minder werk en doet niets af aan het feit dat die betreffende documentatie een bron is en dat ernaar verwezen wordt (ik bedenk me net hoe de verwijzing nauwkeuriger kan - zal ik nog even doen). Een nadeel van het linken naar externe bronnen, is dat je op een gegeven moment met een collectie dode links zit, of nog erger: links die naar iets compleet anders verwijzen.

Wat mij betreft is de best bruikbare datum bij een model, het begin van de productie. Immers scheelt dat in theorie maar een paar dagen met de dag dat de eerste koper het toestel in huis kan hebben en is de productiedatum in redelijk wat gevallen concreet in of op het toestel terug te vinden. Als de marketing eerder begint dan de productie, kan je ook het begin van de marketing nemen. Immers is er dan op die datum materiaal beschikbaar waar dat type in voorkomt. Nog nauwkeuriger zou zijn om daar onderscheid in te maken, maar ik ken op het moment geen bestaande site die dat doet (moest ik zelf iets opzetten, dan deed ik dat wel).

Een alternatieve manier is om het over "seizoen 1957" te hebben. Dat is echter een definitie die nogal kan verschillen. Sommige merken introduceerden die toestellen wellicht in 1956, maar als je kijkt naar wat Philips op dit moment doet dan zie je dat de toestellen van 2015 op dit moment nog niet eens bekend zijn.

Ondertussen ben ik nog wel even in het geval 1955 gedoken, en vermoed dat dit een datum is die op een los schema voor de KY433U is aangetroffen. Gecombineerd met een andere documentatie van 1957 waar alle 3 de modellen in staan, is de gedachte dan verleidelijk dat het om parallellmodellen gaat - ware het niet dat jaartallen van documentatie niet per definitie betrouwbaar zijn. Philips bijvoorbeeld, heeft daar in latere jaren ook nog wel mee gegoocheld in officiele modeloverzichten en dan kan het zomaar meerdere jaren(!) schelen.

Zou ik het met de beschikbare informatie moeten inschatten dan is de volgorde van introductie tussen 1955 en 1957 als volgt: KY433U, KY435U, KY435U-01.

Radiomuseum.org heeft de vermelding van het introductiejaar 1955 voor de KY435U (en de KY433U) niet zomaar uit de lucht gegrepen. Dit gegeven is afkomstig uit het door mij als zeer betrouwbare bron ervaren inruilboekje (Inruilschema) van de NVRD (Nederlandse Vereniging voor Radio Detail Handelaren) uit 1963.
Zie hieronder het relevante fragment uit dat boekje.

Ik zal zeker niet beweren dat de site van Radiomuseum.org foutloos is. Die site bevat beslist heel wat fouten. Dat is ook niet verwonderlijk als je bedenkt dat deze een kwart miljoen modellen, ruim 1,6 miljoen foto's en meer dan 650.000 schema's of technische pagina's omvat.
Het zou te ver voeren, indien elk gegeven (zoals een introductiejaar) op een modelpagina gedocumenteerd zou moeten worden. De Schematheek doet dat overigens ook niet. De modelpagina's van Radiomuseum.org bevatten overigens veel verwijzingen naar literatuurbronnen.