Nederlands Forum over Oude Radio's

Onafhankelijk medium voor liefhebbers en verzamelaars van buizenradio's en gerelateerde zaken

Terug naar hoofdpagina

Lineair

Ik kom even terug op de gescoorde voeding voor een Tek 555 dual beam scoop die (nog) niet in bezit is en er als onder afgebeeld uitziet na ontstoffing (verder reiniging niet nodig zoals bij de andere Tek's

Voor de foto zijn de draag en een zij chassisbeugel verwijderd maar het gaat even om die bewuste extra trafo rechts die er in zit gebouwd wat ik vreemd blijf vinden.

[image]

Hij is als volgt in de voeding geschakeld en vreemd genoeg staat er op de voeding al dat ie voor 230 Volt geschikt is.

Je zou denken dat deze Tektronix voeding origineel voor 110 Volt is en de ingebouwde trafo een 230 Volt naar 110 volt trafo is omdat deze ooit voor Amerika bestemde voeding en scoop in Europa is gebruikt maar vreemd dat er op het typeplaatje geschikt voor 230 Volt staat.

[image]

Wie er wat over weet mag het ''zeggen'', ik ga toch maar eens meten.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

158 keer gelezen

Staat de secundaire niet in tegenfaze dan vermindert de 230V input tot bvb 110 Volt?

Reageer op dit bericht

160 keer gelezen

Het moet haast wel Antione.

Een netspannings selector zit niet op de voeding en een typeplaatje zit er origineel op.Connected for 234 Volt dus dit van Amerikaanse makelij zijnde exemplaar was voor de Amerikaanse markt bestemd en is later kennelijk naar Europa verhuist en omgebouwd van 110 Volt naar 230 Volt d.m.v. die ingebouwde trafo.........moet wel.

Kennelijk hebben ze er hier het plaatje Connected for 234 Volt opgeschroefd.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

Hans,
Het kan goed zijn dat deze extra trafo door Tektronix Heerenveen ( ja in Friesland) is ingebouwd, en dat zij ook het typeplaatje hebben aangepast.
Tek Heerenveen was van 1961 tot ca 1990 distributie centrum voor alle Tek scoops die in Europa verkocht werden. Tot ca 1975 werden de grootste typen er ook geassembleerd of zonodig omgebouwd naar rack-mount (RM) modellen.
Verder was er een reparatie afdeling die weinig te doen had omdat de scopes nooit kapot gingen :-)

Koos

--
Met buizen in de wolken

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

Zou zomaar kunnen Koos, je hebt me al eens verteld over Tektronix in Heerenveen en wellicht hebben ze deze modificatie daar gedaan.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

Hans,

Je zou er eens een mailtje aan kunnen wagen naar Wim Stuiver, ook hier op het forum actief, of hij weet waar dit voor is.
Die heeft ook jaren bij Tektronix in Heerenveen gewerkt.
Dit weet ik weer van een collega van mij, die daar ook jaren heeft gewerkt.

Met vriendelijke groet,

Arjan

Reageer op dit bericht

153 keer gelezen

Beste Arjan,

Deze Tektronix 585 is nooit in Heerenveen geweest.
Tektronix had een verkoop kantoor in Hoofddorp,waar tevens de service afdeling was.
Als ik de scope schoon zou maken,alleen met perslucht en een langharige kwast zou voldoende moeten wezen.
Ben ook oud mede werker van dat fantastische bedrijf geweest.
En als je nog vragen hebt over Hoofddorp ,er werkte ene Fred Bisschop adres weet ik niet,maar woonplaats Bodegraven.

Groet Tjepco

--
T.Dijkstra

Reageer op dit bericht

153 keer gelezen

Hallo Tjepco,

Het gaat hier om de Tektronix 555 en niet om de kleinere broer, de 585.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

156 keer gelezen

Beste Hans,

Dat iwost ik wel,maar dit type hebben we nooit in de Heerense fabriek gehad.
Wel hebben we andere duelbeam scope gemaakt nl. 556.Dit is een dubbele 547.
Maar in Hoofddorp zat toen service en verkoop van Tektronix.
Het is begin 1990 naar Heerenvee gegaan.

Groet

Tjepco

--
T.Dijkstra

Reageer op dit bericht

152 keer gelezen

Is een mailtje aan Wim waard Arjan maar als Wim het forum leest zal hij deze bijdrage ook wel zien en kunnen reageren betreffende die trafo maar ik ga toch binnenkort even meten.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

151 keer gelezen

Hallo Hans,
ik vond nog een aardig filmpje over de 555.
De voeding komt ook in dit filmpje voor.
https://www.youtube.com/watch?v=BvbNBZX6kNE
Ik zelf gebruik nu nog mijn 7613 Frame met de 7S12 TDR Sampler unit.
Dit om kabel impedantie of kabel lengte te meten.

groet, ruud PA0ROJ

Reageer op dit bericht

159 keer gelezen

Ik heb dat filmpje gezien Ruud, ik kreeg van Flirick Wibier ook de link, aardig om te zien met duidelijke uitleg.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

159 keer gelezen

Je zou eens moeten meten welke spanning er staat op de secundaire van die extra trafo.
Die wordt namelijk afgetrokken van de netspanning, en dan weet je wat de oude netingang verwacht.

Wat ik me heel goed kan voorstellen is dat de scoop in Amerika is gemaakt, maar al omschakelbaar was naar 220V. Alleen dat ze hem in de UK wilden gebruiken, waar de netspanning altijd al hoger was dan in Europa, namelijk 235 of 240V. Dan heeft het zin om die lokale spanning met deze schakeling te verlagen met bv 14V tot 220.
Deze schakeling werkt ook wel als de secundaire spanning de helft van de primaire is, dus om van 220 bv 110 te maken, alleen heeft deze schakeling dan geen voordeel ten opzichte van het veel simpeler idee om de scoop gewoon op die secundaire aan te sluiten.

Reageer op dit bericht

152 keer gelezen

Ik zal binnenkort eens gaan meten Gerard, te druk nu even voor anderen bezig.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

158 keer gelezen

Ik sluit me voorzichtig bij Gerard aan.

Staat er ook nog iets aan opdrukken of dergelijke op de trafo? Als die in Heerenveen is ingebouwd (en anders ook) zou hij zomaar bij die andere fabriek in het Noorden (Philips) kunnen zijn besteld.

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

Je kan je ook afvragen: waarom zo'n complexe schakeling? Een spaartrafo levert ook 110 Volt en bij een bioscoopversterker van RFT (KV20) zijn er gewoon twee aparte primaires voorzien: parallel (110V) of in serie (220V) (de zekering wordt dan aangepast).

Reageer op dit bericht

153 keer gelezen

Trafo zo te zien aan schema Hans (TS) gewoon een kleine correctie trafo.

Iets van 10V of zo.

Waarom omdat de secondair in serie staat met de scoop zelf.

Anders indien het een 220/110V was dan was het gewoon 220 Pri en 110 Sec.
Nu staat dus sec in serie -

Haal scoop er even af en meet die secondair spanning, weet je het zo.

Reageer op dit bericht

155 keer gelezen

Ga ik binnenkort even doen Maurice, ik kom er op terug.

;-)
Hans

Reageer op dit bericht

161 keer gelezen

Het zou kunnen zijn dat de oorspronkelijke voedingstrafo's "alleen" voor 60 Hz bedoeld waren.
Dan kunnen die bij 50 Hz en een flinke netspanning in de problemen komen (qua uitsturing), als ze niet overgedimensioneerd zijn.
Om dat op te vangen helpt verlaging van de netspanning natuurlijk wel (wat).

Het probleem bestaat ook bij verschillende amerikaanse versterkers die eigenlijk niet voor 50 Hz netvoeding gemaakt zijn.

Jac

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

Volgens deze site krijg je bij een 60Hz trafo gebruikt op een 50Hz net een stroomtoename van ongeveer 20%, met alle problemen vandien. Een 50Hz trafo gebruiken op 60Hz heeft dit probleem niet. Een correctie is dus zeker nodig. http://www.electricaltechnology.org/2012/03/can-we-operate-60hz-transformer-on-50hz.html

Reageer op dit bericht

153 keer gelezen

In de aangehaalde site staat de oplossing toegepast bij Tektronix (tekst zoals hij in de site staat):
"So if we install an additional current limiter device (inductor or resistance) in series with winding by witch we can increase impedance to reduce this Extra current. Then we can use a 60Hz Transformer on a 50Hz A.C. Supply"

Reageer op dit bericht

151 keer gelezen

Behalve dat er bij de Tek geen smoorspoel tussenzit, maar een als autotrafo geschakelde transformator. Ook wel buckschakeling genoemd.

Reageer op dit bericht

160 keer gelezen

Ik snap het denk ik wel.
Natuurlijk is 50Hz geen 60 Hz en we weten dat bij een hogere frequentie rendement
van trafo beter is en deze dus kleiner kan zijn.
Vandaar vind je vaak in bv omzetters 400Hz en kleine trafo's.

Anders om een 60Hz gedimensioneerde trafo dan op 50Hz werkend levert dan hogere spanningen op secondair daarom.
De stand 230V van deze 555 Tek is kennelijk bedoeld voor de 230V/60Hz en niet de 230V/50Hz.

In de basis zou best deze 555 voeding dat regeltechnisch aan kunnen maar zal op einde van haar regelbereik naar 1 kant toe werken.
Indien dan vervolgens wat net fluctuatie net even te veel naar boven toe is zit je snel aan de grens.

Vandaar dat er deze oplossing gekozen is om beetje te compenseren.

IS deze 555 voeding wel een pracht staaltje van hoe je een voeding degelijk bouwt,
tjonge wat een pracht. Ook de regeling Gloei. Zuiver doordachte techniek.

Als heden bedenkt dat zogenaamde "beveiligd spul" alsnog uitfikt met vlammen en Torren
waar compleet de daken van afliggen. Heb er een plank vol van liggen.EN is het krap 4-8jr oud. Kan men nog enig leerling trekken uit deze 40-50 jaar oude degelijke techniek.

Overigens is deze oplossing ook bekend voor de bekende radiotoestellen met enkel de stand 110/220V en heden met spanningen tegen de 237V waarbij ook de toestellen aan hun top zitten betreft toegestane afwijking.

Reageer op dit bericht

161 keer gelezen

Over de buckschakeling en het voorkomen van verliezen in de voedingstrafo zijn we het wel eens, ik bedoelde te zeggen dat het hier kennelijk niet om een seriegeschakelde smoorspoel ging zoals Antoine schreef.

Ik denk dat dat inderdaad ook wel zou werken, ik heb het alleen nog nooit toegepast zien worden. Net als jij zegt wel vaak de buckschakeling gezien en aangeraden. Ook de insteek van impedantie in de aangehaalde tekst is net weer even iets anders, de gangbare insteek gaat over kernverliezen. Maar ook hier geldt: het lijkt wel te kloppen, dus gewoon van de andere kant benaderen wat een goed principe is als je tegen een probleem aanloopt.

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Terug naar hoofdpagina

powered by my little forum