, dus laat je nooit meeslepen in dit soort High-End waanzin.

Groot gelijk heb je.... maar het is wel vermakelijk als je de "Audiofielen" hoort orakelen over zuurstofloos koper, vergulde stekkertjes en *ahum* audiofiele kabels.
Terwijl ze aan het feit voorbij gaan dat ons gehoor met de leeftijd achteruit gaat

Ik heb zelf ook een Eurelec testertje in originele staat, maar hij is er meer voor snelle testjes en vooral als curiositeit.

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

Cees,

Of je de meter zelf bezit is irrelevant. In de uitleg staat duidelijk dat het mogelijk is om aparte functies van een buis te testen door de andere delen niet aan te test te onderwerpen. Bij een triode-hexode is de stroom door triode of hexode apart te meten. hiervoor gebruik je de door John Hupse aangeduide methode. Dat je in de buizenlijst bij de tester alleen een totale 'emissiewaarde' vindt, zegt niets over de mogelijkheden van de tester.

Overbodige informatie: Ik heb ook een Eurelec tester met de originele multimeter plus de bouwbeschrijving plus de testinformatie.

Hans Walraven

Cees dat weet ik ook niet onderling merken
Maar het is zoo waar ik de tester voor heeft
Dat bereikt zijn doel toch wel de test
Het is zoo als ik een radio of ander buizen apperaat heeft
En ik heb test buien voor de radio uit en
De test laat zien dat beter uitgetesten buizen een beter resultaat geven
bvb in ontvangst of ook hoor baar beter is het geluid
Nou dat heeft de Tester zijn doel bewezen en daar heb ik hem ook voor
Ja ik weet ook wel dat helen duren groten tester meer kunnen .
Maar ouder doms testing is voor velen gebruiks doelen rijk genoeg
Meer hoef ik ook niet te weten als de radio maar beter ontvangt
en zoo nog wel meer . ook de plaatpit gelijkrichter laat zich goed meten
afstem ogen .Wat wil men nog meer voor degelijk doorsnee gebruiks doel
Ruim voldoende .
Huub

John,

Thanks, Wilde al bijna bij de TE-50 ook op 100 gaan zetten.
stand 30 dus.

Kleine waarden bij Eurelec, staat er in de doc iets over de cursus les zoveel, waar dat precies uitgelegd wordt, vandaar mijn opmerking.

@ Maurice,
In de buizen lijstjes die bij deze tester horen staat precies bij elk type buis
de waarde aangegeven in welke stand deze knop moet staan.
Is meestal 30, maar bij sommige buizen word een andere stand aangegeven. b.v 40.
Gr Cees.

--
CornelisBB

met "kleine waarden" worden hier buistypes bedoeld die van nature een wat lagere emissie hebben. Je kan de emissieknop dan wat meer naar links draaien, zodat de gekleurde schaal weer klopt.

In de Eurelec radiocursus (Eurelec is een instituut dat indertijd schriftelijke cursussen verkocht) wordt onder meer uitgelegd hoe je voor buizen die niet in het lijstje voorkomen toch de juiste stand van deze knop kunt bepalen.

Om de emissiewaarde van een buis te meten is dit natuurlijk niet nodig. Je moet dit alleen doen wanneer je een goed/fout test wilt uitvoeren.

Op internet lees je steevast dat een emissietester minder goede resultaten geeft. Zie b.v. de websites die in deze thread worden genoemd http://www.nfor.nl/archief/index.php?id=196514. De reden zou zijn dat een emissietester "slechts een goed/fout test biedt". Men concludeert dan "Is alleen een snelle goed/fout tester", of zoiets. Anderen nemen dit weer over (kopieërgedrag).

Dat een emissiemeting "snel" is lijkt me eerder een voordeel dan een nadeel. "Alleen een goed/fout" tester is onjuist en misleidend. Van een AVO-tester zegt men dit immers niet, hoewel er net zo'n knop en net zo'n gekleurde schaal op zit zodat je net zo'n goed/fout test kunt uitvoeren. Het verschil is dat je met een emissietest direct meet hoeveel stroom de kathode nog kan afgeven, terwijl je met een AVO-meter de steilheid van de buis meet bij een relatief lage kathodestroom. Wanneer de steilheid veel te laag uitpakt weet je natuurlijk dat de buis waarschijnlijk is versleten, maar echt meten kan je het niet omdat een steilheidsmeting meestal wordt uitgevoerd met een veel lagere kathodestroom vergeleken met een emissiemeting.

Je kunt dus zeggen dat je met een emissietester iets anders meet dan met een steilheidstester. Eenzelfde soort verschil zie je bijvoorbeeld wanneer je een stroommeting gaat vergelijken met een spanningsmeting. Je kunt echter niet zeggen dat het één minderwaardig is aan het ander.

Wat betreft de "Load" knop van de TE50, de schaalverdeling hiervan is precies tegengesteld aan die van de Eurelec tester. Wanneer je deze knop naar rechts draait gaat de wijzer van het meetinstrument eveneens naar rechts. Je zou dus verwachten dat je de Load knop op nul moet zetten om de standaard emissie te kunnen meten. De juiste stand hiervoor is echter "30", de middenstand van de wijzer komt dan overeen met een emissiewaarde van 25 mA (dus een piekstroom van 70 mA).

Pas wel op met goedkope imitaties van de TE50 (zoals b.v. de TC2), deze meten meestal bij dezelfde lage kathodestroom als b.v. een AVO-tester waardoor de voordelen van de emissietest vervallen.

Voor de goede orde, ik ben er van op de hoogte dat je met een AVO-tester in principe ook metingen kunt verrichten bij wat hogere stromen (bij sommige testers tot 100 mA op het eind van de schaal). Maar meestal gebruikt men de bijbehorende meettabellen, en die voorzien nu eenmaal niet in een emissietest. De reden hiervoor is simpel, wanneer je een normale radiobuis b.v. instelt op 100 mA bij een spanning van b.v. 250 volt dan wordt deze belast met 25 Watt en is het snel afgelopen met zo'n buis. Een emissietester heeft een ingebouwde spanningsbegrenzing, zodat de buis heel blijft.

--
http://www.hupse.eu/radio