B8X72A Elko vermelding (Techniek Radio/TV)

door John Hupse † , Schoonhoven, 11.07.2015, 14:32 (3426 dagen geleden) @ Franc

Frank,

Ik zou er eentje nemen van 10 uF bij 450 V die een heel eindje deze afmetingen benadert, dus ook een radiaal model. Desnoods een ander merk.

meer dan 90% van wat men hierover zegt is gewoon onjuist. Dat is volgens mij een groot probleem met forums enz, iedereen roept weliswaar precies hetzelfde maar weet verder van toeten noch blazen. Zelfs de Wet van Ohm is meestal al een brug te ver. Waarom "desnoods een ander merk"? Waarom zou een radiaal model langer meegaan dan een axiaal model? Je ziet ook dat in dit geval een 350 volt type juist langer meegaat dan een 450 volt model.

Je zegt zelf dat wanneer je er aan gaat meten je niet zoveel verschil ziet tussen oude elco's en nieuwe elco's. Dat klopt, een parameter zoals de "ESR" zegt natuurlijk helemaal niets over de levensduur of over de maximaal toelaatbare rimpelstroom. Denk je nu werkelijk dat dit iets met elkaar te maken heeft?

Ik dacht een correcte en duidelijke berekening te hebben geplaatst, wat leid je zelf nu hieruit af? Dat je een elco door een foliecondensator zou moeten vervangen? Wanneer je even hierover nadenkt zal dit je vragen beantwoorden. Mocht dat niet lukken dan hoor ik het wel.

Waar men ook zelden over nadenkt is waarom elco's die tijdens het gebruik 105 graden C worden (waarvan het elektroliet dus bijna staat te koken) tegenwoordig zo populair zijn. Waarom denk je dat dit zo is? En wat zijn de voordelen en de nadelen van dit soort? En waarom is het niet mogelijk om een dergelijke elco zwaarder te belasten dat in de specs wordt aangegeven, ook niet wanneer je de derating-tabel omgekeerd gebruikt?

--
http://www.hupse.eu/radio