Philips 2002 poetsen of niet (Algemeen)
Hallo Jos,
Deze bakeliet, Philite en ook arboliet producten glommen wel degelijk.
Uit de matrijs kwam het mat en/of dof.
Op oude filmpjes zie je hoe de schalen van de pannenkoeken worden gepolijst met een grote polijstmachine en met een pasta.
Het was een statussymbool en een dof of mat product was onverkoopbaar.
Ook in oude kleurenbrochures zie je dat de radio's en luidsprekers diep glommen.
Je spreekt over "patina" dat is een term die ten onrechte word gebruikt.
Dit is overgewaaid uit de antiekwereld en word gehanteerd bij zaken die honderden of duizenden jaren oud zijn en echt hebben "geleden".
Wat betreft fabrieksmatig geproduceerd materiaal: die "patina" is daar slechts een laag viezigheid...
Gecombineerd met vocht of warmte krijg je dan zo'n mat uiterlijk.
Vet, roet, stof, nicotine...jakkes!
Ik vindt persoonlijk het een vies en armoedig gezicht, zo'n "grauwsluier"
Ook komen patronen in bakeliet of nerven in houtfineer zo niet of minder mooi tot recht.
Ieder zijn voorkeur maar ik hoef geen laag vuil op mijn spullen.
Het ergste zijn die groefjes in draaiknoppen...soms zie je die niet eens meer...brrrrr.
En dat vroeger alles mat en effen was is niet waar.
Moeder de vrouw was doorgaans erg proper en poetste er op los.
Glanzend houtwerk in de bijenwas, blinkend koper en schitterend zilver.
Bruneren is een techniek om brons te immiteren.
Het internet staat oa vol met koperen pendules en klokkenstellen met vazen.
Deze klokken zijn gemaakt tussen pakweg 1880 en 1940.
Bijna zonder uitzondering heeft men ze "verpoetst" tot blinkend messing.
Deze relatief goedkope klokkenstellen van bijna uitsluitend Duits fabrikaat waren oorspronkelijk gebruneerd om het dure brons van de exclusieve Franse klokken te immiteren.
Op radio's idem: brons want dat is chique!
Matte laksoorten kwamen pas eind jaren 50.
De Scandinavische stijl, veel teak, glitsa en manou.
Maar radio's en luidsprekers horen te blinken!
Met uitzondering van de enkele gebruneerde delen (brons, jawel!)
Patine vind je op een middeleeuws harnas, een bronzen beeld op een plein, een bodemvondst of een 18e eeuwse klok die door het honderden jaren liefdevol poetsen een zeer warme tint heeft gekregen.
De rest is gewoon vuil en viezigheid.
Een schilderij met "patine" bestaat ook niet...dat zijn de duizenden sigaren van opa die in de luie stoel er onder altijd zijn borreltje dronk.
Een verkeerd gebruikte term dus.
Net zo verkeerd als een fabrieksstempel ophemelen als signatuur en een verkoopadres op de wijzerplaat van een oude klok betitelen als "de maker"
Maar nogmaals: de 1 houd van poetsen en de ander niet.
Maar ik heb zelf door de jaren heen aardig wat geleerd over antiek.
Ik verzamel niet alleen radio's namelijk.
Groet,
Jeroen
Berichten in deze thread:
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jos Mulder,
15.08.2015, 13:57
- Philips 2002 poetsen of niet -
John Hupse †,
15.08.2015, 14:44
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jos Mulder,
15.08.2015, 16:14
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jeroen Landman.,
15.08.2015, 18:40
- Philips 2002 poetsen of niet -
Philip,
15.08.2015, 19:13
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jos Mulder,
15.08.2015, 19:59
- Philips 2002 poetsen of niet -
Ouwe Schipper,
16.08.2015, 00:15
- Philips 2002 poetsen of niet -
castafiore2010,
16.08.2015, 04:55
- Philips 2002 poetsen of niet - hans, 16.08.2015, 08:51
- Philips 2002 poetsen of niet -
castafiore2010,
16.08.2015, 04:55
- Philips 2002 poetsen of niet -
Ouwe Schipper,
16.08.2015, 00:15
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jos Mulder,
15.08.2015, 19:59
- Philips 2002 poetsen of niet -
Philip,
15.08.2015, 19:13
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jeroen Landman.,
15.08.2015, 18:40
- Philips 2002 poetsen of niet -
Jos Mulder,
15.08.2015, 16:14
- Allemaal bedankt voor de reacties - Jos Mulder, 16.08.2015, 16:30
- Philips 2002 poetsen of niet -
John Hupse †,
15.08.2015, 14:44