on topic blijven s.v.p.! (Algemeen)
door Dirk 63 
, Amsterdam, 30.08.2015, 13:22 (3375 dagen geleden)
JONGENS waar zijn we mee bezig ????? !!!!!!
IK stel een vraag over een condensatortje en krijg nu allemaal gelul en onderling gevecht over de schematheek dat die niet deugt etc
waar ik niet eens een nare opmerking over gemaakt heb maar het wordt wel over mijn onderwerp uitgespeeld .
IK vind dat jullie eens niet zo moet afwijken van een vraag stelling als iemand die hier plaatst
daar schiet niemand iets mee op of durft niemand straks nog 1 vraag te stellen .
Beantwoord de vraag of anders hou je in met negatief commentaar
En als iemand iets anders te vertellen heb ff een eigen rubriek start hier .
groeten Dirk.
on topic blijven s.v.p.!
door John Hupse † 
, Schoonhoven, 30.08.2015, 17:50 (3375 dagen geleden) @ Dirk 63
IK vind dat jullie eens niet zo moet afwijken van een vraag stelling als iemand die hier plaatst daar schiet niemand iets mee op of durft niemand straks nog 1 vraag te stellen
Dirk, je hebt helemaal gelijk. Ik heb er al eens wat over gezegd op het beheerforum n.a.v. van iemand die middenin een discussie over iets anders doodleuk beweerde dat ik allerlei mensen zou hebben beledigd. Maar dit moest terugnemen toen bleek dat hij het uit z'n duim had gezogen. Je moet inderdaad hier stevig voor jezelf opkomen, iemand anders doet dit immers niet voor je.
Voor mij is de lol er dan ook van af, ik mijd dit forum totdat er hier orde op zaken is gesteld. Wanneer er werkelijk een gegronde klacht is lossen we zoiets natuurlijk samen op, maar het gaat hier om verdachtmakingen van een derde die tussen jouw forumvragen door worden geuit.
Overigens heb ik serieus geprobeerd om je vraag te beantwoorden, en naar aanleiding daarvan heb je zelf de juiste condensator plus waarde gevonden in je toestel en via dit "kapot gecomprimeerde" schema. Prima!
on topic blijven s.v.p.!
door Fons Vendrik , Ter Aar, 01.09.2015, 07:19 (3374 dagen geleden) @ John Hupse †
(. . . . . . , ik mijd dit forum totdat er hier orde op zaken is gesteld.
--
Groeten van Fons
"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."
on topic blijven s.v.p.!
door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 01.09.2015, 09:10 (3374 dagen geleden) @ Fons Vendrik
Bewerkt door Maarten Bakker, 01.09.2015, 09:21
Dat zinnetje valt me nu pas op. Vervelend dat het zover moest komen. Ik zal om het gemis enigszins te compenseren wat vaker wijzen op het nut van reparatiecursussen (bloedserieus bedoeld, ik geloof in kennis als onderbouwing van de hobby ook al erken ik dat niet iedereen dat wil of kan).
Wat het orde op zaken stellen betreft:
Ik zit zelf al tijden met de moderatie in m'n maag en heb daar zelfs kortgeleden op het forumbeheerforum nog maar weer eens suggesties voor gedaan; duidelijke modbreaks of slotjes zijn echter in sommige gevallen nog steeds taboe, waardoor discussies onnodig vaag worden of er verhalen ontstaan over wat er misschien ooit gestaan heeft en wat wel door de een is gelezen en niet ontlezen kan worden, maar niet door de ander. Maar om daar nu om weg te lopen? Ik probeer liever te lobbyen voor aanpassing van het beleid.
Ik heb inmiddels vaag meegekregen dat iemand in de 'collaterals' van de discussie over schemakwaliteit andere verwijten uitdeelde aan John Hupse, maar wie dat was en waar we dus op moeten letten om de discussie in het vervolg te vermijden of eens en vooral te beslechten of als onzinnig af te doen, weten we dankzij het forumbeheer nu niet, waarmee ze zichzelf in de voet schieten en in de toekomst meer werk bezorgen (want een discussie of verwijt zonder einde blijft doorwoekeren!). Ik ga er tenminste van uit dat ze er op het beheerforum zoals gewoonlijk het zwijgen toe doen. Zal daar later nog wel kijken en reageren als ik meer tijd en zin heb.
P.S. Als iemand die heeft opgeslagen, kan hij de betreffende thread nog even naar me doorsturen? Dan weet ik op zijn minst of er nog misverstanden zijn over wat ik zelf schreef, zodat ik die kan rechtzetten voor zover ik er in mijn vorige bericht naast heb gegokt.
on topic blijven s.v.p.!
door Forumbeheer , 01.09.2015, 09:35 (3374 dagen geleden) @ Maarten Bakker
"... maar wie dat was en waar we dus op moeten letten om de discussie in het vervolg te vermijden of eens en vooral te beslechten of als onzinnig af te doen, weten we dankzij het forumbeheer nu niet. "
Forumbeheer heeft, behoudens de twee bijdragen van JH (door hemzelf gesuggereerd), geen bijdragen in de (inmiddels opgesplitste) draad verwijderd.
Wij sluiten deze draad, aangezien de (hernieuwde) discussie niets met de vraag van TS te maken heeft.
Forumbeheer.
on topic blijven s.v.p.!
door Maarten Bakker , Haarlem / Delft, 31.08.2015, 21:19 (3374 dagen geleden) @ Dirk 63
Bewerkt door Maarten Bakker, 31.08.2015, 21:27
Hallo Dirk,
Voor zover het mijn berichten betreft mijn excuses. Het was achteraf niet mijn bedoeling om zo ver van jouw topic af te dwalen en aan te zetten tot nog verdere afdwalingen.
Aan de andere kant is het al sinds de tijd van BBS'sen en usenet, verre voorlopers van wat wij nu als fora kennen, vrij gebruikelijk dat het een tot het ander leidt. Jouw schema was nou eenmaal niet goed leesbaar en de ontstane discussie helpt om dat in de toekomst te voorkomen. Helpt dus ook jou of anderen op weg, al is het misschien niet rechtstreeks, en dat is uiteindelijk wel waar het om draait. We benne op de wereld om mekaar, om mekaar...
Met dat in gedachten, wil ik je aanmoedigen om je vragen altijd te durven stellen! Je hebt antwoord gehad en resultaat behaald, de afdwalingen zijn dan uiteindelijk bijzaak.
Om dat afdwalen in goede banen te leiden zijn er trouwens, ook vanouds en meestal gewaardeerd, moderatoren (het forumbeheer), die discussies kunnen sluiten of afsplitsen en soms ook delen ervan verwijderen.