Onbekende lamp

Beste forumleden,

Ik heb vandaag deze lamp met een 5-pins sokkel gevonden van het merk CeCO .

Is er iemand die mij kan zeggen welk type lamp dit is?

[image]

Bij voorbaat dank.

Rudy

Reageer op dit bericht

51 keer gelezen

Beste forumleden,

Ik heb vandaag deze lamp met een 5-pins sokkel gevonden van het merk CeCO .

Rudy

Ziet er een heel vroege indirect verhitte triode uit.
Mogelijk een UY227 of UX227, in alle geval duidelijke familietrekjes met het algemeen type nr 27

Eleen

Reageer op dit bericht

50 keer gelezen

Eleen,

Hartelijk dank voor de info.

Mvg

Rudy

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

het is een CeCo N27:

[image]

Deze buizen hebben een UY5 huls.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

50 keer gelezen

UY5?

Buisvoet en buishouder kregen bij introductie door RCA de naam UY (informatie is te vinden in Amerikaanse boeken en tijdschriften).
Later werd in de VS de naam "The 5 pin base" meer gebruikelijk.
In Europa is de naam UX5 bedacht en gebruikt.
Wie heeft de naam UY5 bedacht en gebruikt?

Adrie

Reageer op dit bericht

49 keer gelezen

In Europa is de naam UX5 bedacht en gebruikt.

Dat klopt, denk ik. Wanneer je kijkt in de wat oudere Europese buizendocumentatie wordt daar meestal de term "UX5" gebruikt. Echter, de bijbehorende tekening laat dan meestal een huls zien met 5 pennen waarbij de gloeidraadpennen dikker zijn dan de andere drie pennen.
De eigenaardigheid is dat in werkelijkheid bij de corresponderende Amerikaanse buis de twee gloeidraadpennen altijd even dik zijn als de andere pennen. Een tweede eigenaardigheid is dat de bijbehorende Amerikaanse buis nooit de aanduiding "UX" heeft, maar wel "UY". Een voorbeeld hiervan is de bekende RCA UY227.

Ik denk dus dat er in Europa iets verkeerd is gegaan, en dat men eigenlijk UY5 bedoeld wanneer het gaat om een buishuls zoals aanwezig is op de UY227. Bovendien heeft men de naam UX5 gegeven aan een niet-bestaande Amerikaanse huls.

In Japan lijkt men ongeveer dezelfde fout te hebben gemaakt, er bestaan namelijk Japanse UX227 buizen. Deze buizen hebben echter twee gloeidraadpennen met de normale dikte.

In de Verenigde Staten ging dit natuurlijk ook wel eens mis, zie hieronder bij Popular Science. Het blijft dus wat gissen wie dit heeft bedacht.

[image]
Muiderkring Tube and Transistor Handbook

[image]
AVO VCM163 Handbook

[image]
Popular Science, maart 1928

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

50 keer gelezen

John,

Je gebruikt de naam "UY5", deze naam ben ik nog nooit tegengekomen in een Amerikaans boek of blad, het is altijd kortweg "UY".
Er bestaat ook geen UY4 of UY6.
Hier een afbeelding uit 1933, zie bij base.

[image]

UX4, UX5, UX6 en UX7 zijn in Europa gebruikte namen voor Amerikaanse voeten, de oorsprong ligt in Engeland en het is waarschijnlijk buizenfabrikant en importeur Brimar geweest die er mee begonnen is. Zij waren de belangrijkste leverancier van Amerikaanse types. Zij noemde vanaf het begin alle Amerikaanse types hun "UX range", ongeacht de voet.
Andere, AVO, Brands, Wireless World, de Muiderkring, enz. zullen deze codering hebben overgenomen.
In de USA is er alleen een UX en UY voet,(en een beetje de UV).
Zes en zevenpensbuizen hebben niet een echte naam.

De vraag was nu waar de naam UY5 vandaan komt.

Adrie

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

In de USA is er alleen een UX en UY voet,(en een beetje de UV). Zes en zevenpensbuizen hebben niet een echte naam.

Dat klopt, men maakte oorspronkelijk een onderscheid tussen een UX en een UY "base" op grond van de dikte van de gloeipennen. Met dunne pennen noemde men de huls een "UY base", en met dikke pennen noemde men deze een "UX base". Op jouw overzicht kan je dit duidelijk zien.

Na 1927 was er dus al een UY-base met 4 pennen, maar in dat jaar verscheen er ook een UY base met 5 pennen. Bij het bestellen van een buis gaf dat geen enkel probleem, wanneer je een UY201 bestelde kreeg je steeds een buis met 4 gelijke pennen en wanneer je een UY227 bestelde kreeg je een buis met 5 gelijke pennen.
Wanneer je een UX201 bestelde kreeg je echter een buis met twee dikke en twee dunne pennen.

Wanneer je een buisvoet bestelde (socket) lag het wat anders. Het bestellen van een "UY socket" zal niet altijd hebben geleid tot de levering van de correcte buisvoet omdat er immers twee verschillende uitvoeringen waren (met 4 en met 5 kontakten). Maar men kon natuurlijk een bestelnummer gebruiken uit de folder, alleen was dit verschillend voor elke leverancier.

De vraag was nu waar de naam UY5 vandaan komt.

Wie dit de eerste keer heeft gebruikt is mij niet bekend. Maar gezien het bovenstaande ligt het gebruik van uitdrukkingen zoals UY4 en UY5 toch wel tamelijk voor de hand. De termen "UY5" en "UY 5" worden heden ten dage nog steeds veel gebruikt, ook in de Verenigde Staten.

Een Amerikaanse of Britse 5-pens UX huls ("UX5" ) huls heb ik in werkelijkheid nog nooit gezien. Zelfs niet van Tungsram. Daarentegen zijn er zeer veel Amerikaanse buizen verkocht met een UY 5-pens huls (UY5).

De op dit gebied bekende auteur John Stokes schrijft hierover op pagina 152 van zijn boek "70 years of Tubes and Valves": "The UY base and its later variants were unique among American long-pin styles in that all of the pins were of uniform diameter". Dit betekent dus dat de tekeningen met dikke gloeipennen zoals ik al eerder heb laten zien simpelweg niet kloppen. John Stokes gebruikt in zijn boek meestal beschrijvende termen zoals "UY 5-pin base" om een UY5 huls aan te duiden, dit is in overeenstemming met wat jij hierover zegt.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

John,

John Stokes gebruikt in zijn boek meestal beschrijvende termen zoals "UY 5-pin base"

Misschien heb jij een andere druk van dit boek dan dat van mij, maar ik herken jouw visie niet. In de index staat dat er over UY bases op bladzijde 152 iets staat, dat is in hoofdstuk 19 "Contakt". Ik heb dit hoofdstuk doorzocht, nergens in de tekst heeft John Stokes het over "UY5", "UY 5" of "UY 5pin". Wat ik tegenkom is één vermelding bij een foto " American UY 5-pin bases". Bij een andere foto staat "UY bakelite bases". In de tekst heeft hij het tweemaal alleen over "UY bases", zonder dat er een 5 in de buurt staat. In het hoofdstuk waarin de UY-227 wordt besproken heeft hij het over "standardised 5 pin base". De rest van het boek ook doorzocht, hij heeft het nog tweemaal over "5 pin UY bases" en tweemaal over "UY bases". De naam "UY5"of "UY 5" kom ik in dit boek niet tegen.

"UY5" en "UY 5" worden heden ten dage nog steeds veel gebruikt, ook in de Verenigde Staten.

Ik betwijfel of UY5 een begrip was in de VS. en dus gebruikt werd als naam van een buisvoet.

http://www.americanradiohistory.com/#Early

Op deze website staan scans van Amerikaanse boeken en tijdschriften, er staan ook tijdschriften met een zoekfunctie. Heb in een paar gezocht op verschillende manieren maar geen relatie tot UY5 als naam van een buisvoet gevonden.

Zie hieronder zoeken naar UY5 bij het blad Radio News.

[image]

Niets gevonden, als in een toonaangevend blad als Radio News, in het land van de oorsprong van deze voet, jarenlang UY5 nooit is voorgekomen dan denk ik niet dat deze naam veel gebruikt is.

Er zijn in de loop der jaren op verschillende plaatsen en in verschillende tijdperken andere namen gebruikt voor dezelfde buisvoeten en buishouders.

Ik heb gezocht naar hoe de voet werd genoemd van de UY-227 (waar het hier over gaat)en de volgende resultaten gevonden:

UY, bron: Radio News, maandblad uit de USA (papier). Folder met gegevens van buizen van RCA(internet), boek Radio von gestern van Ernst Erb (papier).

5 pin base / 5 pin medium, bron: buizenboeken van RCA (internet), Radio News, maandblad uit de USA (papier), jaarboeken van de American Radio Relay League (papier), Amerikaanse catalogus met radio onderdelen (papier)

UX5, Bron: instelgegevens voor de AVO buizentesters (papier), de Engelse bladen Practical Wireless en Wireless World (papier), buizenboeken van Bernards en de Muiderkring (papier) het buizenprogramma van Ake Holm (software).

Mijn persoonlijke mening is dat gezien de gevonden resultaten de door gebruikte jou gebruikte naam UY5 de minst goede keuze is.

Adrie

Reageer op dit bericht

51 keer gelezen