Helgloeier: vroege triode?

Wie weet iets over deze lamp? Lijkt me een hele vroege triode.

De anode zit haaks op de kneep en de voet is van koper.
De bodem is vastgezet met 4 schroefjes.
Op de lamp staat R (rooster) P (plaat) en 2x F (filament)

[image]

--
Maarten Gudde

Reageer op dit bericht

57 keer gelezen

Goeie morgen Maarten.

Kan het een D1 of D2 zijn ?

mvg Fokke

--
Fokke.A.Zomers

Reageer op dit bericht

58 keer gelezen

Dit is echt héél erg oud. Gezien de dubbele glasballon lijkt 't me een "laag- vacuüm triode" wat ook te zien zou kunnen zijn aan het ontbreken van het "getter", de spiegelende laag magnesium (of ander reactief metaal)
Die laag- vacuüm trioden konden als roosterstroom detector werken zònder lekweerstand
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

55 keer gelezen

Nico,

Wat was het idee achter de dubbele glasballon ?
Heb het niet eerder gezien en kan niets bedenken waarom een bedrijf dat zou doen.

Reageer op dit bericht

54 keer gelezen

wanneer je een buis fotografeert door deze op een stuk papier te leggen en vervolgens een z.g. "flitsfoto" hiervan maakt dan zal je een nogal zware schaduw zien op het papier. Je kunt dit voorkomen door de buis gewoon rechtop te zetten, en liefst niet te flitsen.

In de 19-de eeuw was flitsen vaak noodzakelijk vanwege de ongevoeligheid van de toen gebruikelijke lichtgevoelige emulsies, maar tegenwoordig is gewoon daglicht meestal meer dan voldoende om een fraaie foto te kunnen maken.

[image]

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

56 keer gelezen

Ja maar in de foto van TS is de vorm van de binnenballon ànders (vooral de pompstengel) dan die van de buitenballon. De enige verklaring die ik zo gauw weet te bedenken is, dat men destijds twijfels had over de kwaliteit van het glas. Ik weet niet wanneer duidelijk werd dat je een radiolamp pas echt goed vacuüm krijgt (en houdt) door tijdens het pompen de temperatuur van systeem & glas flink op te jagen. Dan ontweek het in de poriën zittende gas
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Reageer op dit bericht

51 keer gelezen

Het schaduwbeeld lijkt consistent met dat van een flitser die iets rechts boven van de buis stond.

Reageer op dit bericht

57 keer gelezen

In de 19-de eeuw was flitsen vaak noodzakelijk vanwege de ongevoeligheid van de toen gebruikelijke lichtgevoelige emulsies, maar tegenwoordig is gewoon daglicht meestal meer dan voldoende om een fraaie foto te kunnen maken.

nou John, even off-topic...

in de 19e eeuw gebruikte men voor het het maken van een foto van een stilleven en personen in de studio vooral een lange belichtingstijd. Flitsen levert harde foto's door de hoge contrasten, dus vooral gebruikt door journalisten die aan de persoon niet konden vragen "blijf eens twee seconden onbeweeglijk staan AUB"

groeten

Kris

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

binnenhuis gebruikte men uiteraard geen flitser. In die tijd bestond een flitsapparaat immers uit een bakje met magnesiumdraad of -poeder dat handmatig tot ontsteking werd gebracht. Dit levert vooral binnenshuis erg veel rommel op.

Tegenwoordig flitst men vrijwel alles, wat ook in het geval van buizenfoto's ten koste gaat van de herkenbaarheid van de objecten zoals uit deze discussie duidelijk blijkt. En dat is eigenlijk helemaal niet nodig.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

Exact dezelfde triode is ook in mijn bezit, vele jaren terug overgenomen met een verzameling Nederlandse lampen van een inmiddels overleden zeer deskundige lampen kenner, Hij had er aan etiketje opgeplakt met de tekst: Heusen 3,5 Volt. Overigens is nog op het glas nog op de voet iets te lezen dan alleen de letters die de heer Gudde al aangaf.
Groetend M.Ritmeester

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

Hallo Maarten.

Hier nog wat andere voorbeelden.

[image]

Zelfs een met een merknaam Normaal

van RRT alle zijn helgloeiers 3,5 v 0,5A gloeistroom.

zijn gemeten en hebben een goede emmissie .

Als ik weer eens de tijd hiervoor heb wat kleine ontvangertjes mee bouwen helaas

wordt daar steeds minder aan gedaan.

Met vriendelijke groet Philip. ;-)

Reageer op dit bericht

54 keer gelezen

Hallo Maarten

Per toeval lees ik in het RHT no. 150 blz. 128 en 129 iets over dit sort buizen van de firma Heussen. De afbeeldingen lijken erg op die van jou getoonde foto's.

Maar geen dubbele glasballon! Misschien is het maar een schaduw op de foto ??

Wel bekend zijn bepaalde SODION types met een dubbele glasballon...

Mvg, Wolfgang

Reageer op dit bericht

55 keer gelezen

Hallo buizenliefhebbers

Zo te zien zijn er vroeger meerdere buizen met een dubbele glasballon gemaakt.
Dubbel op houd langer, zegd men....

[image]
[image]
[image]
[image]

Reageer op dit bericht

54 keer gelezen

He, dacht ik.
Ik heb ook zo'n lampje nog ergens liggen.
Even opzoeken en foto's van maken.
Terwijl ik normaal gesproken geen flitslicht en een neutrale, op afstand geplaatste
achtergrond, gebruik voor dit soort foto's, ben ik nu toch gaan flitsen.
Afhankelijk van de positie camera, achtergrond en flitslicht, heb ik nu wel of
niet een "binnen glas" in mijn lampje.
Een paar foto's als voorbeeld.
Overigens is mijn lampje er een met de tekst PHILIPS er op.
Voorts de tekst D1 en 3,5 V en 20-35 V.
Op de metalen voet boven elkaar II en P.
Deze letters staan boven de poot van de plaat.
ruud, ex-PA0ROJ
Of heb ik nu de TOPIC gekaapt ?? :-(
[image] [image]
[image] [image]

Reageer op dit bericht

54 keer gelezen

Nou ben ik even helemaal de kluts kwijt. Toch geen dubbele glas ballon?
Wat ik wel weet, is dat ik bij koud winterweer twee paar sokken over elkaar heen aan heb.
Bij radiobuizen die het meestal warm krijgen, heb ik zo iets nooit eerder gezien.
Gr Cees. PS: Ik houd van warme voeten.

--
CornelisBB

Reageer op dit bericht

53 keer gelezen

Heren het betreft een enkelglas triode
de koperen voet lijkt op een stuk onbewerkte buis
heel primitief

--
Maarten Gudde

Reageer op dit bericht

58 keer gelezen

Bedankt Maarten

Ik heb de foto van jou met Irfan-View bewerkt en het lijkt erop dat er niet één maar twee roosters inzitten! Dus geen triode maar een dubbelroosterlamp met het binnenrooster verbonden met de metalen huls.

Mocht het zo zijn dan heb je het met de Heussen types V.E. of V.E.S. te doen.

Edit:
De gloeidraadstroom van de V.E.S. is 0,1A bij Vf= 3,8V

Mvg, Wolfgang

Reageer op dit bericht

52 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

Helgloeier: vroege triode? (Algemeen)