schaallampje phillips b3x02a (Techniek Radio/TV)

door Steef @, Heemskerk, 25.01.2016, 18:18 (3229 dagen geleden)

Het schaallampje van mijn B3X02A is gesneuveld.
Het lampje wat er in zat was 6 volt 350mah.
Dat is dus al niet het juiste lampje want er hoort een 6,3 volt 300mah lampje in.
Ik heb het juiste lampje niet zo voor handen en vraag me af of het een probleem is als ik er een 12 volt 4 watt lampje in zet.

schaallampje phillips b3x02a

door Anton van den Oever @, Hazerswoude-dorp, 25.01.2016, 18:28 (3229 dagen geleden) @ Steef

Ik heb het juiste lampje niet zo voor handen en vraag me af of het een probleem is als ik er een 12 volt 4 watt lampje in zet.

Een probleem zal het niet zijn, zeker niet als de afmetingen gelijk zijn.
Maar het zal een stuk minder fel oplichten, je houd niet dus zoveel licht meer over.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

schaallampje phillips b3x02a

door Steef @, Heemskerk, 25.01.2016, 18:41 (3229 dagen geleden) @ Anton van den Oever

Dank je Anton.
De hoeveelheid licht valt mee.
Origineel is 1,8 watt (6 x 0,3)deze is 4watt en geeft op 6,5 volt nog redelijk licht.
Het gaat me er meer om dat het voor de radio geen probleem is.
Voordeel is wel dat het 12volt lampje niet snel stuk zal gaan.

schaallampje phillips b3x02a

door Anton van den Oever @, Hazerswoude-dorp, 25.01.2016, 19:39 (3229 dagen geleden) @ Steef

Origineel is 1,8 watt (6 x 0,3)deze is 4watt en geeft op 6,5 volt nog redelijk licht.
Het gaat me er meer om dat het voor de radio geen probleem is.

Het opgenomen vermogen zal ongeveer hetzelfde zijn, waarschijnlijk iets minder.
Zuiver theoretisch heeft het 12V/4W lampje bij 12 V een weerstand van 36 Ω, bij 6,3 V zou het dan ongeveer 1,1 W zijn.
Voordat iedereen gaat reageren, dit is natuurlijk niet helemaal juist, omdat de gloeidraad bij deze spanning een lagere temperatuur heeft zal de weerstand eveneens wat lager zijn waardoor het sommetje niet meer helemaal klopt.
Maar zo heel veel scheelt het niet, je kunt met een gerust hart gaan slapen.
(wel de radio uitdoen ;-) )
m.vr.gr.
Anton van den Oever

schaallampje phillips b3x02a

door Steef @, Heemskerk, 25.01.2016, 19:47 (3229 dagen geleden) @ Anton van den Oever

Klopt, de verlichting is nu iets zwakker met dit lampje er in.
Ik zal van de week eens kijken of ik het juiste lampje ergens kan krijgen.
Voorlopig hebben we weer even licht in de radio.
Bedankt voor het meedenken.

Gr. Steef.

schaallampje phillips b3x02a

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 25.01.2016, 20:11 (3229 dagen geleden) @ Steef

Zeg hou eens op met rommelen.
Lampjes 7V is heden toch bij overschot nog aan te komen.
Met beetje energie zoeken ook nog 6,3V.
Anders een 6V lampje van 500mA Fiets licht.
Moet je ivm 6,3V Gloei 0,3V wegstoken.

U = I x R (weten we het nog??)
6,3V voeding - 6V fietslamp = 0,3V teveel.
R = U/I => 0,3V / 0,5A => 0,6 Ohm
R in serie met lampje wordt dan neem 1 Ohm weerstand.
Heb je 0,5 V over 1 Ohm en lampje dan 5,8V, Brand ie netjes wat zwakker.

Dat er nog op gereageerd wordt,
Zijn we nu goed bezig of rommelen we maar wat aan.

:FIR:
Sorry wordt even boos.

schaallampje phillips b3x02a

door Steef @, Heemskerk, 25.01.2016, 20:44 (3228 dagen geleden) @ Maurice

Sorry Maurice.
Het is maar even een noodoplossing, het juiste lampje komt er van de week weer in.
Ik had even niks anders voor handen.

schaallampje phillips b3x02a

door Cornelis B-B. @, Amsterdam, 25.01.2016, 20:50 (3228 dagen geleden) @ Maurice

Fietslampje, voor5 voor licht, dat weet ik bij ondervinding, gaat niet zo lang mee.
R ervoor of twee antieparallel geschakelde diodes in serie gaat goed.
Overigens zijn de lampjes bij Conrad nog gewoon verkrijgbaar.
Cees.

--
CornelisBB

schaallampje phillips b3x02a

door Martina @, Almere, 25.01.2016, 21:35 (3228 dagen geleden) @ Maurice

Zeg hou eens op met rommelen.

Zijn we nu goed bezig of rommelen we maar wat aan.

:FIR:
Sorry wordt even boos.

Dit zijn nu uitspraken van een echte purist...:OK: :OK: :OK:

--
The Flying Dutchlady
Eensch legende... thans werkelijkheid!
https://www.youtube.com/watch?v=lr5d3sGxSXQ

schaallampje phillips b3x02a

door Fons Vendrik ⌂ @, Ter Aar, 31.01.2016, 12:57 (3223 dagen geleden) @ Martina

Zeg hou eens op met rommelen.
Zijn we nu goed bezig of rommelen we maar wat aan.


Dit zijn nu uitspraken van een echte purist...:OK: :OK: :OK:

Martine,

Je kunt het 'purisme' niet voor alles gebruiken dat streeft naar het ongerepte.
Helaas komt dit de laatste tijd wel erg vaak voor. Vandaar dat ik nu maar eens wil onderstrepen.

Het 'purisme is het streven naar taalzuivering. Niet meer en niet minder! :CAP:
Een purist is dus iemand die uitsluitend op taalgebied alles zo veel mogelijk bij het oude zal willen houden.
Het begrip heeft dus alléén betekenis in taalkundige zin en niet op iemand die (ten overvloede) de wet van Ohm uitlegt.
Het woord 'taalpurist' is bijv. dan ook een zgn. pleonasme, ofwel het slordig uitdrukken van eenzelfde begrip.
Maar.... ik moet toegeven dat ik niet zo gauw een ander uitdrukking hiervoor weet.

--
Groeten van Fons

"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."

schaallampje phillips b3x02a

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 31.01.2016, 23:02 (3222 dagen geleden) @ Fons Vendrik

Maar.... ik moet toegeven dat ik niet zo gauw een ander uitdrukking hiervoor weet.

Ik vrees dan ook dat het niet klopt. Purist zonder voorvoegsel betekent inderdaad ook taalzuiveraar, dus wat dat pleonasme betreft geef ik je gelijk maar dat betekent niet dat het ook niet kan slaan op iemand die in het algemeen de oorspronkelijke vorm nastreeft (zoals hier dus) of op iemand die het purisme (onder andere een stroming in de beeldende kunst) aanhangt. Maar dat gaat wel erg off-topic.

schaallampje phillips b3x02a

door Fons Vendrik ⌂ @, Ter Aar, 01.02.2016, 14:08 (3222 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Ik vrees dan ook dat het niet klopt.

Maarten,

Zou best kunnen, maar mijn woordenboek "Koenen Endepols" uitgave 1981 is hierin onverbiddelijk.
Voldoende evidentie mijn standpunt te verdedigen, dacht ik zo.
Er is voor 'purist' helaas maar één betekenis. Een purist blijft voor mij daarom een taalzuiveraar en daarmee klaar!
De Nederlandse Taalunie heeft bij mijn weten ook (nog) niet vastgesteld dat purist met een voorvoegsel kan voorkomen, vandaar.
Maar goed, de volksmond oordeelt blijkbaar anders en moeten we het maar laten voor wat het is. ;-)

--
Groeten van Fons

"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."

schaallampje phillips b3x02a

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 01.02.2016, 15:24 (3222 dagen geleden) @ Fons Vendrik

Op het gevaar af dat ik terecht de toorn van het forumbeheer over me afroep (ik zou mezelf hier een slotje gegeven hebben als ik dat kon)...

Wil ik toch mijn eigenwijsheid inslikken en kwijt dat jij in dezen duidelijk meer gelijk hebt dan ik (als taal wiskunde was en geen levend object, zou ik zeggen dat jij gelijk hebt en ik ongelijk).

Tot voor een aantal jaar lijkt de tweede betekenis van purist in algemene zin ongebruikelijk te zijn geweest, dus moet het om een recente ontwikkeling gaan. Ik heb hier geen papieren woordenboek bij de hand, maar WNT is het met Koenen-Endepols eens en vermeldt alleen de betekenis zoals jij die meldde. Het door mij geraadpleegde woorden.org (Kernerman woordenboeken) is een zeer recent woordenboek en bevat beide betekenissen.

schaallampje phillips b3x02a

door Fons Vendrik ⌂ @, Ter Aar, 01.02.2016, 15:44 (3222 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Oké Maarten, dan gaan we er toch op vooruit, want het Nederlands is en blijft gelukkig een levende taal.
Dank zij jouw uitzoekerij leer ik er dan toch ook weer wat bij.
Laten we dan nu de discussie maar sluiten voordat forumbeheer echt ingrijpt. ;-)
('t is nl. wel op 't randje....)

--
Groeten van Fons

"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."

schaallampje phillips b3x02a

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 26.01.2016, 15:23 (3228 dagen geleden) @ Maurice

een probleempje met fietslampjes is dat deze lampjes in een radiotoestel aanzienlijk korter meegaan dan schaallampjes. Er zijn een aantal verschillen:

- een fietslampje moet ook nog goed licht geven bij b.v. een spanning van 3 volt, je rijdt met een fiets immers lang niet altijd op topsnelheid, afgezien van conditietrainingen, koersen en andere prestatieritten

- je rijdt 's avonds meestal niet urenlang op topsnelheid, terwijl een radiotoestel vaak wel urenlang aanstaat met zelfs een wat hogere lampspanning dan 6 volt

Vandaar dat er een behoorlijk verschil is tussen fiets- en schaallampjes. Het heeft dus puur praktische voordelen om fietslampjes te gebruiken in een fiets, en schaallampjes in een radiotoestel. En niet andersom.

--
http://www.hupse.eu/radio

schaallampje phillips b3x02a

door Steef @, Heemskerk, 26.01.2016, 17:10 (3228 dagen geleden) @ John Hupse †

Een fietslampje ging hem sowieso niet worden want het is een ba9s fitting.
Inmiddels heb ik er een 6,5 volt 300mA lampje in gezet.
De lokale elektronica winkel had er nog twee op voorraad dus ik heb er ook een voor reserve.
Het licht is dus weer zoals het hoort :-)

schaallampje phillips b3x02a

door lethnjm @, Valkenswaard, 31.01.2016, 11:43 (3223 dagen geleden) @ Maurice

Prima

Dat is passie.

In m'n B5X23A zijn ook beide schaal lampjes defect, verdampt.Ik zet er denk ik wel een iets zwakker brandend lampje in.
Ik vind dat iets minder fel branden van een iets zwaarder lampje juist mooier. Dan is de kleur temperatuur ook iets warmer, geen CCT van 4000 K maar bv 2500 K (schat ik) . Er kan tegenwoordig ook wel een low power WW LED(je) in. Dan hoef je de lichtbronnetjes niet meer te vervangen, of is dat "not done"?.
( Gerelateerd: De diffuser folie oogjes waar de twee bovenste ophang veertjes aan gehaakt zitten waren ook door broosheid afgebroken , naar achteren gevallen tegen de lampjes welke op hun beurt twee mooie rond bruine gaatjes in de folie gesmolten hadden. Dat lees ik veel. Geweldig. Erg goedkope constructie toentertijd)
Gr. Niek

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum