Prijsverschil radiobuizen (Algemeen)

door rkamp , Den Haag, 29.01.2016, 01:35 (3224 dagen geleden) @ martin72

In het geval van nieuw geproduceerde russen heb ik bij ecc83's alleen wat grotere ongelijkheid tussen de triode's kunnen vinden dan meestal(!) bij oude producties het geval is. De duurdere varianten zijn hier vaak op uitgezocht dat deze spreiding tussen beide triodes wat kleiner is.

Bij el84's eigenlijk geen opmerkelijke verschillen, iets hogere capiciteit tussen rooster en kathode, maar altijd ruim binnen de specs volgens Philips datasheets.
Oude Russische buizen zijn vaak voor militair gebruik ontwikkeld en ook van zeer goede kwaliteit, veel moderne producties worden op dezelfde oude machines gemaakt.
In het geval van el84 is mijn ervaring met de rus 6P14PEB zelfs beter dan die van een originele Philips, hiervan heb ik zo'n 15 jaar geleden een aantal gekocht om wat te kunnen experimenteren, dus ook om foutjes te maken... Waar Philipsen het blozend opgaven bleven de russen hierna zelfs nog steeds netjes meten!
Daarnaast waren deze op de tester gelijker aan elkaar dan Philipsen welke uit het zelfde doosje afkomstig waren.
De 2 meest mishandelde spelen nu al jaren in een klein versterkertje in het hobbyhok.

De chinezen willen er soms wel een potje van maken, een goedkope chinees KT88 bijvoorbeeld zou ik mijn trafo's niet meer aan wagen...
Andere Chinezen heb ik mij hierna niet meer aan durven wagen, maar zie deze in gitaarversterkers regelmatig voorbij komen zonder problemen.

Voor beide geld wel dat de diameter soms wat afwijkt van Europese en Amerikaanse buizen, maar daar kun je alleen tegenaan lopen als er een afschermhuls word gebruikt.
Maar als dit niet het geval is, en geen nadeel ondervonden kan worden door kleine ongelijkheden(bij matig ontworpen schakelingen) waar een goed ontwerp ook geen last van mag hebben, of de vaak iets grotere diameter, zou ik persoonlijk de goedkoopst vindbare gebruiken.