B40 (eindverslag)
door Hans van Kampen , Voorhout, 05.03.2016, 16:26 (3187 dagen geleden) @ Bert V.
Wat staat ie er mooi bij Bert zo af fabriek lijkt het wel.
Ik heb vele boatanchors in de collectie maar nooit een gave B40 kunnen vinden, Sander zal wel jaloers zijn
Veel plezier ermee Bert,
Hans
B40 (eindverslag)
door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 05.03.2016, 16:33 (3187 dagen geleden) @ Bert V.
Mooi gedaan Bert dit verslag. En complimenten ook voor de staat van deze ontzettend mooie oogverblindende B40B. De B40B is de meest verknalde vernaggelde (ontvanger door gebruikers) uit de B40 serie. @ Hans Nee hoor ik ben niet jaloers ik ben er trots op dat er mensen zijn die deze olifant onder de ontvangers koesteren...
--
groet Sander
B40 (eindverslag)
door Hans van Kampen , Voorhout, 05.03.2016, 16:44 (3187 dagen geleden) @ S.Leunissen
Bergrijp ik Sander.
Ik heb ooit wel eens iemand horen vertellen dat er in een geheel ondergelopen kelder een B40 onder water stond en hij weer werkende is na gehele droging. Een oerdegelijk apparaat mag wel worden gezegd.
Hans
B40 (eindverslag)
door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 05.03.2016, 16:49 (3187 dagen geleden) @ Hans van Kampen
Zeker "zeewater bestendig"
--
groet Sander
B40 (eindverslag)
door S.Leunissen , regio Zuid Limburg, 05.03.2016, 16:52 (3187 dagen geleden) @ Bert V.
Bewerkt door S.Leunissen, 05.03.2016, 17:07
Erg interessant dit....... Vreemd Bert dat 3 en 7 op de kathode moeten zitten. Maar qua specs die jij laat zien zou dat inderdaad moeten.... Maar als als je een van de 2 pakt en het niet zou werken zou het dan op de ander toch functioneel moeten zijn ? Als ik het goed begrijp heb je nu allebei 3 en 7 als contacten gezamenlijk buitenom op c108 zitten. Dit voor de zekerheid ? Of er is een split kathode in het spel dan......zoals hier wordt aangegeven .....
Dan snap ik het verhaal wel ....... Maar dan is het symbool van de 327 weer fout en had er zoals een dubbele cathode in gemoeten in plaats van een enkele....
http://www.r-type.org/pdfs/cv327.pdf
We kan iets toevoegen ?
--
groet Sander
B40 (eindverslag)
door Bert V. , Amstelveen, 05.03.2016, 19:39 (3187 dagen geleden) @ S.Leunissen
Bewerkt door Bert V., 05.03.2016, 20:08
Ja vreemd Sander; ik kwam er dus wat laat achter; volgens schema ligt C108 duidelijk aan de kathode, en bij metingen hang je dus de meetpen aan pen7 waar de verdere onderdelen aan hangen, en denk je verder niet aan de doorverbinding naar pen3 die er niet blijkt te zijn.
Maar...op tekening staat weer bij pen3 K' vermeld en bij pen7 K !!
zie ook: www.r-type.org/exhib/aai0140.htm
www.tubecollector.org/cv327.htm
Bij de EF52 (equivalent) zijn 3 en 7 ook doorverbonden.
Bert
B40 (eindverslag)
door Tonmeister Henk † , Leeuwarden, 05.03.2016, 17:08 (3187 dagen geleden) @ Bert V.
Nou , nou , deze mag er inderdaad wezen , wat een beauty !! En ook nog een rechtgeaarde vonkenboer zie ik.......
Groet , Henk
--
It is de boer allike folle oft de ko skyt of de bolle !
B40 (eindverslag)
door Bapaktua , Haarlem, 05.03.2016, 20:03 (3187 dagen geleden) @ Bert V.
Ik heb de B40 nooit zelf gehad.
Wel vaak bij andere zendamateurs gezien en gebruikt, maar die waren nooit zo mooi.
Bij BACO kwam ik ze ook regelmatig tegen(vele jaren geleden), stonden soms gewoon in de regen bij het uitladen.
Mooi gedaan, Bert.
ruud exPA0ROJ
B40 (eindverslag)
door Hans van Kampen , Voorhout, 06.03.2016, 08:51 (3186 dagen geleden) @ Bapaktua
Je hebt het over BACO Ruud, wat een tijden waren dat toen.
Ik kom er nog regelmatig maar armoe troef nu betreffende surplus apparatuur. De planken waar het stond worden meer en meer gevuld met gele bakken met nieuwe onderdelen.
Trouwens, donderdagavond hoef je er niet meer heen te gaan want geen koopavond meer.
Genoeg zo om Bert zijn topic niet te vervuilen.
Hans
B40 (eindverslag)
door Bert V. , Amstelveen, 06.03.2016, 09:46 (3186 dagen geleden) @ Bert V.
We horen misschien nog wat over de 3-7 kwestie; in ieder geval iedereen bedankt voor de leuke reacties en complimentjes!!
Bert