B40 (eindverslag) (Algemeen)
Erg interessant dit....... Vreemd Bert dat 3 en 7 op de kathode moeten zitten. Maar qua specs die jij laat zien zou dat inderdaad moeten.... Maar als als je een van de 2 pakt en het niet zou werken zou het dan op de ander toch functioneel moeten zijn ? Als ik het goed begrijp heb je nu allebei 3 en 7 als contacten gezamenlijk buitenom op c108 zitten. Dit voor de zekerheid ? Of er is een split kathode in het spel dan......zoals hier wordt aangegeven .....
Dan snap ik het verhaal wel ....... Maar dan is het symbool van de 327 weer fout en had er zoals een dubbele cathode in gemoeten in plaats van een enkele....
http://www.r-type.org/pdfs/cv327.pdf
We kan iets toevoegen ?
--
groet Sander
Berichten in deze thread:
- B40 (eindverslag) -
Bert V.,
05.03.2016, 15:17
- B40 (eindverslag) - Hans van Kampen, 05.03.2016, 16:26
- B40 (eindverslag) -
S.Leunissen,
05.03.2016, 16:33
- B40 (eindverslag) -
Hans van Kampen,
05.03.2016, 16:44
- B40 (eindverslag) - S.Leunissen, 05.03.2016, 16:49
- B40 (eindverslag) -
Hans van Kampen,
05.03.2016, 16:44
- B40 (eindverslag) -
S.Leunissen,
05.03.2016, 16:52
- B40 (eindverslag) - Bert V., 05.03.2016, 19:39
- B40 (eindverslag) - Tonmeister Henk †, 05.03.2016, 17:08
- B40 (eindverslag) -
Bapaktua,
05.03.2016, 20:03
- B40 (eindverslag) - Hans van Kampen, 06.03.2016, 08:51
- B40 (eindverslag) - Bert V., 06.03.2016, 09:46