statische afscherming voedingstrafo B7X44A

Hallo allemaal,

Voor mijn neus staat de bovengenoemde ontvanger, in vrijwel oorspronkelijke staat. Vrijwel, want bij inspectie bleek dat de temperatuurveiligheid 974/T125 vervangen is door een (tijdelijke?) zekering. De voedingstrafo heeft het dus ooit eens warm gehad.
Of dat door een slechte statische afscherming komt valt te bezien, de
afscherming in de trafo maakt geen sluiting met de secundaire hoogspanningswikkelingen.
Maar wat te doen met die afscherming.

Er zijn diverse opties:

1- Niets doen, maar dan loop je eens kans dat het goed verkeerd gaat (verbrande trafo);
2- Afscherming losmaken van massa, dan heeft de afscherming geen functie meer;
3- Kleine zekering (50mA) tussen massa en afscherming plaatsen;
4- -of ipv de zekering zo'n laagohmige uitfikweerstand;
5- Hoogohmige (1M) weerstand tussen massa en afscherming plaatsen, afscherming toch aan massa;
6- Hoogohmige weerstand tussen afscherming en de kathode van de EZ81 met als nadeel dat de rimpel op de gelijkgerichte spanning op de afscherming staat. De afscherming staat dan wel op een hoog spanningspotentiaal, met kleine kans op doorslag.

Mijn voorkeur gaat naar optie 5, omdat de werking van de statische afscherming behouden blijft, het ligt tenslotte aan massa.
Dit wordt ook wel eens gedaan met luidsprekers, waarvan de uitgang aan de hoogspanning zit en het frame met een 1M weerstand op het hogere potentiaal gezet wordt, zoals bij de B5S12A.

Maar misschien zie ik nog wat opties over het hoofd. Ideeën, suggesties, aanvullingen?

Gr. Paul

Reageer op dit bericht

157 keer gelezen

de statische afscherming voorkomt dat het antennesignaal via de gelijkrichtschakeling van de voeding naar de netaarde vloeit. Verder dient deze afscherming om netstoringen tegen te houden.

Wanneer je geen gebruik wilt maken van deze afscherming in de nettrafo (omdat je bang bent dat er sluiting ontstaat) kan je twee dingen doen:

1) een zekering tussen de afscherming en de nul in plaats van de verbinding, of
2) de verbinding tussen de afscherming en de nul verwijderen, en twee ratelcondensatoren (elk 4,7nF) plaatsen, elk over een HS-wikkeling.

De tweede methode is de beste.

Met een hoogohmige verbinding tussen de afscherming en de nul ben je er niet, er kan dan nog steeds modulatiebrom ("ratel" ) optreden. Een dergelijke verbinding werkt wel voor DC, maar niet voor AC. Oplossing 6 werkt niet om dezelfde reden en omdat de kans op doorslag dan nog steeds aanwezig is. Op de wikkelingen van de trafo staat immers uitsluitend wisselspanning.

--
http://www.hupse.eu/radio

Reageer op dit bericht

156 keer gelezen

Weerstand voor de statische afscherming. Condensator (geschikt voor 275vac of hoger) over de weerstand zetten om HF-componenten doorgang te geven.

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

Reageer op dit bericht

147 keer gelezen

Het is misschien ook nuttig om je af te vragen waarom de trafo het ooit warm heeft gehad.
Ik heb een vergelijkbaar toestel gehad waarvan de pertinax buisvoet van de ez81 was verbrand.
de ez 81 wordt nogal warm , (gedeeltelijke) sluiting in zo'n verbrande buisvoet is niet uit te sluiten.

Reageer op dit bericht

148 keer gelezen

Inderdaad,je zet 10 sloten op de voordeur en de achterdeur laat je open staan.
(In dit geval de buishouders.)

Henk

Reageer op dit bericht

150 keer gelezen

Heren, bedankt voor de adviezen.

Voorlopig wordt de afscherming van massa losgemaakt en wordt de ontvanger eerst in orde gemaakt.
De buisvoethouders van de EZ81 en ECL86's zijn nog in goede staat; de buizen stonden iets verhoogd in hun houders.
Heeft iemand nog de originele temperatuurzekering over?

[image]
(foto W.Stuiver)

Gr. Paul

Reageer op dit bericht

154 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

statische afscherming voedingstrafo B7X44A (Techniek Radio/TV)