Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. (Algemeen)
door Philip 
, ,s-gravenhage, 24.04.2016, 08:50 (3137 dagen geleden)
Hallo Allemaal .
Onlangs hadden we een discussie over leak ,sluiting tussen gloeidraad en kreeg daarin
nogal wat tegenstand van dat dit niet uit maakte .
Maar wat lees ik en een andere discussie :
Zoals Otto al aangaf; nooit doen!!!
Een sluiting tussen kathode en gloeidraad zet ineens alles wat je op de radio hebt aangesloten onder netspanning, inclusief antenne!
Echt levensgevaarlijk!
Dat is toch wel wat anders en begrijp dan niet die tegenstand van weleer.
Met vriendelijke groet Philip. 
Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug.
door Antoon Pijnenborg , 's-Hertogenbosch, 24.04.2016, 08:59 (3137 dagen geleden) @ Philip
Hallo Philip,
Het idee was om ipv. ECL86 of 82 te vervangen door een P-uitvoering.
De hogere gloeidraad spanning werd afgetakt van de primaire kant van de voedingstrafo.
Dus je gaat de gloeidraad verbinden met de netspanning. Bij een gloeidraad kathode sluiting kunnen gevaarlijke situaties ontstaan. Dus niet doen.
groet Ton
Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug.
door Philip , ,s-gravenhage, 24.04.2016, 09:12 (3137 dagen geleden) @ Antoon Pijnenborg
Ja Antoon
Dat klopt wel wat je aangeeft maar elke trafo auto-gewikkeld heeft dit gevaar in zich
Ook bij radio,s waar de gloeidraad in serie loopt kijk maar naar alle U tjes van na
de oorlog Soms is ook het verlichtingslampje met zilverpapier doorverbonden.
Ook kan een trafo welke voor 19 volt is niet gescheiden zijn met alle gevolgen van
dien .
Is het dan niet beter om buizen die leak vertonen gewoon niet meer te gebruiken wat
eigenlijk van toen de discussie was????
Met vriendelijke groet Philip.
Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug.
door kris , Gent België, 24.04.2016, 10:56 (3137 dagen geleden) @ Philip
Dat hangt van de schakeling af waarin de buis toegepast wordt. Een buis met bvb een 10 kOhm leak kan op sommige plaatsen nog dienst doen, je kan ze uiteraard niet meer als "goed" aanbieden.
groeten
Kris
Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug.
door Philip , ,s-gravenhage, 24.04.2016, 11:11 (3137 dagen geleden) @ kris
Beste Kris .
Dat hangt van de schakeling af waarin de buis toegepast wordt. Een buis met
bvb een 10 kOhm leak kan op sommige plaatsen nog dienst doen, je kan ze uiteraard
niet meer als "goed" aanbieden.
Kijk ik ben er niet om de wereld te verbeteren ,maar je weet toch ook dat dit
kritisch is 10 kOhm leak kan op sommige plaatsen nog dienst doen, natuurlijk als je
dat zelf wil maar een buis wordt toch niet beter in een schakeling ,ook hij gaat
steeds meer achteruit dat is ook te verwachten ,beter is dan toch om zo,n buis
uit te schakelen en een goede te nemen die geen Leak heeft.
Met vriendelijke groet Philip.
Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug.
door Eleen , Deurne (BE), 24.04.2016, 11:41 (3137 dagen geleden) @ Philip
Toch heeft Kris wel degelijk een punt:
Neem bijvoorbeeld een AM of FM ontvanger met middenfrequentbuis (EF89 of dergelijke), waarvan de kathode direct aan massa is verbonden, en de gloeidraadverbindingen eenzijdig aan massa (of via een middenaftakking op de gloeispanningswikkeling).
Dan valt die leak van 10 kOhm tussen kathode en gloeidraad helemaal niet op, nog in gebruik, nog meettechnisch! De buis kan jarenlang volledig normaal functioneren.
Anders wordt het natuurlijk als diezelfde buis wel via een (ontkoppelde) kathodeweerstand is aangesloten.
Eleen