Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. (Algemeen)
Toch heeft Kris wel degelijk een punt:
Neem bijvoorbeeld een AM of FM ontvanger met middenfrequentbuis (EF89 of dergelijke), waarvan de kathode direct aan massa is verbonden, en de gloeidraadverbindingen eenzijdig aan massa (of via een middenaftakking op de gloeispanningswikkeling).
Dan valt die leak van 10 kOhm tussen kathode en gloeidraad helemaal niet op, nog in gebruik, nog meettechnisch! De buis kan jarenlang volledig normaal functioneren.
Anders wordt het natuurlijk als diezelfde buis wel via een (ontkoppelde) kathodeweerstand is aangesloten.
Eleen
Berichten in deze thread:
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Philip,
24.04.2016, 08:50
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Antoon Pijnenborg,
24.04.2016, 08:59
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Philip,
24.04.2016, 09:12
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
kris,
24.04.2016, 10:56
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Philip,
24.04.2016, 11:11
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. - Eleen, 24.04.2016, 11:41
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Philip,
24.04.2016, 11:11
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
kris,
24.04.2016, 10:56
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Philip,
24.04.2016, 09:12
- Leak sluiting tussen gloeidraad discussie een tijdje terug. -
Antoon Pijnenborg,
24.04.2016, 08:59