tv-geschiedenis (Algemeen)
Nou ik denk dat de schone juffrouw op de rug vd stoel zit om een pijnlijke nek te voorkomen, het TV toestel, een complete opbouw, was nogal hoog.
Aftasten van film kon al heel snel electronisch, het is niet veel meer dan een beelbuis met blank beeld met welk systeem dan ook, door een dia of film projecteren en aan de andere kant een lichtgevoelige cel. Het gaf hoe dan ook in die tijd veel beter beeld dan de electronische camera's die ook nog eens hopeloos ongevoelig waren, er was zeer veel licht nodig in de studio.
Zelf denk ik dat de BBC er voor koos de omroeper/ster wel live te laten werken, maar dan buiten beeld, met een dia als beeld. Feit is dat de omroepers bij de BBC tot op de dag van vandaag buiten beeld zijn.
In de VS werd lang gewacht met TV, enerzijds omdat er ruzie was over het lijnensysteem, opgelost door de oprichting van het National Television System Committee (NTSC) dat de knoop doorhakte.
Maar ook wilde men goede electronische camera's hebben anders kon er niet live worden gezonden, en dan heb je geen echte omroep. Er is heel veel geld uitgegeven aan de ontwikkeling daarvan, vooral door RCA. De TV begon daar pas officieel in 1939.
Berichten in deze thread:
- tv-geschiedenis -
John Hupse †,
12.05.2016, 14:08
- tv-geschiedenis -
meteor,
12.05.2016, 19:16
- tv-geschiedenis -
ruudtx,
13.05.2016, 14:37
- tv-geschiedenis - meteor, 13.05.2016, 15:02
- tv-geschiedenis -
John Hupse †,
13.05.2016, 14:41
- tv-geschiedenis -
ruudtx,
14.05.2016, 15:02
- tv-geschiedenis -
kris,
14.05.2016, 23:01
- tv-geschiedenis - ruudtx, 15.05.2016, 14:33
- tv-geschiedenis -
kris,
14.05.2016, 23:01
- tv-geschiedenis -
ruudtx,
14.05.2016, 15:02
- tv-geschiedenis -
ruudtx,
13.05.2016, 14:37
- tv-geschiedenis -
meteor,
12.05.2016, 19:16