Als je goed leest Fons, staat er dat je de buis na het verwijderen een kwartslag moet draaien (en daarna weer terug draaien)

Oké, oké....Ik heb het nog maar eens tegen het licht gehouden.

Ik schreef, dat ik het niet helemaal begreep.
Dat had dus moeten zijn, dat ik helemáál niet begreep.
Blijkbaar sta ik, gezien de overige reacties, daarin niet alleen.

--
Groeten van Fons

"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."

ik denk dat de metalen afscherm bus bedoelt word
kwart slag draaien maar dat is meestal
allen met de EABC. en de FM ecc85.
Huub

de vragensteller stelt volgens mij twee vragen, n.l.:

1. Ligt dit aan een van de lampen? (antwoord is nee, dat hoeft niet), en

2. Wat gebeurt er als ik die lampen eruit haal en een kwartslag draai (niets).

Je stelt nu dat mijn antwoorden "onzinnig" zijn, maar beantwoordt zelf de gestelde vragen niet. Je onderbouwt je stelling ook niet.

Verder geef ik nog (ongevraagd) de goede raad om het toestel te laten repareren, en de raad om slechts 1 buis tegelijk uit te trekken. Een vervolgens die buis er weer in te zetten, dit voorkomt immers dat er buizen op een verkeerde plek terecht komen.

Het verdraaien van de buizen na ze er uit te hebben gehaald is niet mijn idee, maar dat van de vragensteller. Lezen is kennelijk niet een sterk punt.

Vandaag is het de Wereld Alfabetiseringsdag. Een analfabeet is iemand die de vaardigheid in onder meer lezen niet of in onvoldoende mate beheerst. Komt op dit forum veel voor.

--
http://www.hupse.eu/radio

Bij deze beschrijving zag ik een soort sketch van Jiskefet voor me

Maarten, je vergelijking met Jiskefet is mij te veel eer, het ligt in werkelijkheid wat eenvoudiger, denk ik.

De vragensteller geeft via dit forum te kennen dat zijn radiotoestel weliswaar geluid geeft, maar dat er nog iets niet in orde is met dit geluid. Hij vermeldt ook een mogelijke oorzaak, plus een mogelijke remedie en stelt twee duidelijke vragen.

Dit lijkt mij op een radioforum trouwens nogal voor de hand te liggen, ik was eigenlijk niet zo verbaasd toen ik dit las.

Er zijn verschillende reakties hierop mogelijk, die ik allemaal wel eens heb uitgeprobeerd.

Je kunt een wedervraag stellen die de zaak misschien verduidelijkt, b.v. "welke anodestroom heb je gemeten aan de eindbuis, en welke spanningen meet je op de verschillende buisvoeten".

Of je kunt aanraden om eerst maar eens een goede radio-reparatiecursus te volgen.

Je zou inderdaad ook kunnen kiezen, zoals jij hier uiteindelijk doet, voor een uitgebreide uitleg van de verschillende klem- en veerconstructies zoals deze indertijd werden toegepast bij buisvoeten. Dit doet mij overigens denken aan een oude sketch van Snip en Snap (iets met een veertje en een palletje). Omdat uit de vraagstelling in het geheel niet blijkt dat de vragensteller in deze nogal technische materie is geïnteresseerd ligt dit echter niet zo voor de hand en zou dit kunnen worden uitgelegd als een poging om de werkelijkheid van de gestelde vragen te ontwijken.

Het alternatief is: geef een kort maar duidelijk antwoord op de gestelde vragen, en voeg 1 of twee adviezen hieraan toe. Wat ik inderdaad heb gedaan.

De werkelijkheid is vrijwel altijd zeer confronterend, dat blijkt maar weer. Terugvallen in de core-business van dit radioforum (het bespreken van het gedrag van de mede-forumbezoekers) is helaas meer gebruikelijk dan het beantwoorden van radiovragen.

--
http://www.hupse.eu/radio

Die kwartslag draaien doet mij denken aan afscherbusjes.....

Groet , Gradus

Ik heb inmiddels contact met Pim en beloofd hem te helpen.

Jacques,

--
Groeten van Fons

"Het leven van een elektronicus gaat niet over rozen."