SBR-ARCHIEF online "omroep zendstation VELTEM" (Algemeen)

door SBRkarelSBR ⌂ @, Eernegem (België), 04.11.2016, 17:16 (2943 dagen geleden)

Beste radiovrienden.

:OK: VOORWOORD
Als conservator van het SBR-radiomuseum, wil ik jullie niet onthouden om mee te genieten wat in het archief te vinden is met betrekking op het grootste Belgische radiomerk.
Naargelang ik er de tijd voor heb, heb ik mij voorgenomen “online-artikels” te schrijven. W.w.z. dat een vaste openingspagina op het internet hier vermeld, steeds zal voorhanden zijn waar u de laatste nieuwtjes kunt raadplegen met betrekking op SBR.

Mijn eerste online-artikel daterend van 03/2013 (SBR EN DE VROEGE BELGISCHE RADIO-OMROEP) waarbij SBR in betrokken was, betreft onze eerste “als het ware” nationale omroepzender: Radio-Bruxelles, beter gekend als Radio-Belgique te Brussel. SBR was daarin de grootste aandeelhouder. De oprichting, inrichting, het financieel aspect, alsook wat bracht dit mee bij de bevolking. De Franstalige uitzendingen, lezingen, concerten nieuwsverslaggeving, enz… Tevredenheid en ontevredenheid bij menig luisteraars of ergernis bij de Vlamingen? Hoe en wat leest u daar… (klik op onderstaande link met doorklik mogelijkheid naar het gloednieuwe artikel)

;-) SBR EN DE VROEGE BELGISCHE RADIO-OMROEP


:CAP: Voor wie het voorgaande artikel nog fris in het geheugen zit kan hier onderstaand starten.

:OK: IN NAVOLGING VAN MIJN EERSTE ARTIKEL, HIERBIJ EEN GLOEDNIEUW ARTIKEL
In navolging van het voorgaande artikel werd er geopteerd een radiogebouw te bouwen te Veltem met doelstelling de natie te voorzien van radiofonische uitzendingen zowel in de Franse als in de Nederlandse taal. Dit nieuwe zendstation werd in de nieuwe staatsstructuur opgenomen en kwam er ter vervanging van de zender Radio-Belgique en NV-radio met regelmatige uitzendingen tot gevolg. Hoe en wat leest u in dit nieuwe artikel… (klik op onderstaande link)

;-) radio-omroep ZENDSTATION VELTEM


:OK: Ik wens iedereen dan ook veel leesplezier toe.


Sla de onderstaan link gerust op bij uw favorieten want alle overige artikels zijn steeds in uw bereik via dezelfde link:

:-) ONLINE PAGINA

Groeten Karel

SBR-ARCHIEF online "omroep zendstation VELTEM"

door Thierry @, 05.11.2016, 15:06 (2942 dagen geleden) @ SBRkarelSBR

Prachtig! Karel, bedankt :OK:

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door SBRkarelSBR ⌂ @, Eernegem (België), 10.11.2016, 14:00 (2937 dagen geleden) @ Thierry

om nog artikels te schrijven en online te zetten?

:-( Dat vraag ik mij nu eigenlijk af na 3 artikels?

Of is het maar ENKEL PHILIPS dat hier nog primeert!!!!


:OK: Bedankt Thierry voor de fijne attentie "ALS ENIGE" van de 95 bezoekers/lezers van dit artikel (en van de vorige). :-)

Ben ik nu mediageil voor de weinige keren dat ik mij hier vertoon?

Nee, zeker niet!

Want zo rap "opzoeken, samenvatten, formuleren en dan nog in een artikel gieten" gaat nu ook weer niet..

Ik vraag mij enkel af?
Is er maar één iemand die AL DIE VELE UREN dat ik in een artikel stop
en jullie in één kwartiertje doorlezen weet te appreciëren?

Ik moet er eigenlijk wel om lachen,
dat er hier voor stomme onnozele dingen meer gereageerd werd,
dan voor in feite wat meer serieuzere publicaties en/of dingen.


Groeten Karel

Ps

:OK: IK BLIJF POSITIEF & DOE VOORT ZOLANG IK KAN!!! :-D

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door gero @, Eindhoven, 10.11.2016, 14:32 (2937 dagen geleden) @ SBRkarelSBR

Ik ga er in principe vanuit dat dit forum het eeuwige leven heeft.
Dan is er dus tijd voor appreciatie en ook eeuwige roem.
Niet zo ongeduldig zijn zou ik zeggen. Uw bijdragen lijken me de moeite waard
en daar gaat het om.

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 10.11.2016, 14:47 (2937 dagen geleden) @ SBRkarelSBR
Bewerkt door Maarten Bakker, 10.11.2016, 14:58

Het heeft wat mij betreft absoluut zin! Elk stukje overzichtelijk opgetekende geschiedenis is er een. Ik heb ze van jou in het verleden altijd met interesse gelezen. In verband met werk en mantelzorgverplichtingen is deze laatste er nog even bij ingeschoten maar komt zeker aan bod.

Voor een groter verspreidingsgebied zou je ook kunnen overwegen om je artikelen naast je eigen site ook op de sites van anderen te plaatsen waar ze in een grotere context terechtkomen. Denk bijvoorbeeld aan de site van de NVHR en aan radiomuseum.org.

P.S. Mijn belangrijkste interesse is de band tussen SBR en Philips en de eindtijd van SBR. Daar staat ook al het nodige van op zie ik, maar meer informatie en meer details zijn altijd welkom. Ook productie voor andere merken zoals de oorlogsproductie die je vermeldt, vind ik interessant.

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 11.11.2016, 15:34 (2936 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Om misverstanden te voorkomen over mijn opmerking over Philips...

Dat was niet om te bevestigen dat het enkel Philips is dat hier primeert, maar dat is nou eenmaal wel een van mijn onderzoeksonderwerpen, naast banden tussen fabrikanten in het algemeen en de opkomst en ondergang van fabrikanten. Na het lezen van wat jij erover schrijft vind ik het juist interessant dat de restanten van SBR niet bij Philips terecht zijn gekomen en lees daar graag ooit nog meer over.

SBR-ARCHIEF- online > "Heeft het nog zin of niet..."

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 10.11.2016, 15:13 (2937 dagen geleden) @ SBRkarelSBR

dat er hier voor stomme onnozele dingen meer gereageerd werd

Karel, dat klopt. Dit forum is een babbelbox geworden, net zoals veel van dit soort blogs, tweets, facebook updates enz. Dit wijst op een toegenomen bezorgdheid om niet teveel tijd te besteden aan diepgang of reflectie, want we hebben nog zoveel andere dingen te doen. Jijzelf hoeft je hiervoor helemaal niet te schamen.

Een overdreven optimisme op dit punt ("dit forum gaat nooit verloren" ) lijkt me overigens niet de oplossing voor het gesignaleerde probleem.

Wat je zou kunnen doen is je aanpassen aan de trend, en mee gaan babbelen. Een andere mogelijkheid is om een ander medium te gaan gebruiken met een wat diepere en bredere visie.

Ik ben hier zelf ook nog niet helemaal uit, maar signaleer dit probleem al wel een tijdje. Dat de bestaande social media zich in de toekomst gaan verdiepen lijkt me tamelijk onwaarschijnlijk, er zal dus iets anders moeten gebeuren. Zie ook http://www.gloeidraad.nl/forumbeheer/index.php?id=4261, een discussie met Otto Tuil over hetzelfde probleem. Let vooral op het antwoord.

--
http://www.hupse.eu/radio

SBR-ARCHIEF- online > "Heeft het nog zin of niet..."

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 11.11.2016, 15:14 (2936 dagen geleden) @ John Hupse †
Bewerkt door Maarten Bakker, 11.11.2016, 15:24

Het forum bestaat uit gebruikersreacties, en hoewel iedereen de grens tussen babbelbox en techniek ergens anders trekt, zijn het wel die reacties waaronder de jouwe die toch meestal serieus zijn, die het forum tot een constructieve plaats maken. Meer serieuze reacties zorgen automatisch voor minder babbelbox.

Verder kan een forum waar zo nu en dan door serieuze technici van het onderwerp wordt afgedwaald, ook erg leerzaam zijn zonder dat het in gebabbel om het gebabbel verzandt. Kijk maar eens hoe dat op circuitsonline werkt.

Overigens vallen opmerkingen over het babbelboxgehalte me vaak eerder op dan een paar babbelboxachtige berichten (hetzij construstief bedoeld hetzij door mensen die het ook niet kunnen helpen - ik val zelf afwisselend in beide categorieen als ik me niet inhoud). Of een forum onder social media valt is trouwens ook wel een interessante discussie, maar niet voor hier.


In dit geval zou ik willen afsluiten met:

Steek Karel die veer massaal in zijn hoed (of elders, al naar gelang de uitdrukking, ik weet niet hoe die in het Vlaams is) - of dat nu tijdelijk het babbelboxgehalte verhoogt of niet.

Karel, goed werk en ga zo door :OK:

SBR-ARCHIEF- online > "Heeft het nog zin of niet..."

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 11.11.2016, 18:45 (2936 dagen geleden) @ Maarten Bakker

Maarten, uiteraard trekt iedereen z'n eigen grenzen, en heeft iedereen zo z'n eigen voorkeuren. Wat mij betreft hoeft hierover geen discussie te worden gevoerd, ik ben mij hiervan al vrij lang bewust.

Babbelboxen hebben natuurlijk ook hun nut, al heeft kennelijk niet iedereen daar evenveel zin in. Hetzelfde geldt overigens voor een wat meer inhoudelijk getint forum, ook daar heeft lang niet iedereen behoefte aan. Een evenwichtige mix van social talk, inhoudelijkheid en vraag/aanbod zou natuurlijk ideaal zijn. Wanneer je de bijdragen gewoon turft zie je al snel dat deze balans er niet meer is.

De concrete vraag van Karel was of inhoudelijke bijdragen nog wel zin hebben op dit forum. Ik vind dit een serieuze vraag, en gaf er een serieus antwoord op. Jouw suggestie om Karel en masse te gaan prijzen na het stellen van deze vraag lijkt me niet erg kies. Je onderschat hiermee wat hij zegt.

Wat betreft je opmerking over "social media", inderdaad, een forum bestaat voornamelijk uit sociale interactie. Mensen staan centraal, en reageren op elkaar. Het is een misverstand om te denken dat het primair om het uitwisselen van data gaat.

Anders gezegd, een forum is primair de plek om met elkaar van gedachten te wisselen. In dit geval over oude radio's. De logische consequentie hiervan is dat je de kwaliteit van de discussie zo hoog mogelijk moet houden. Dat is overigens geen gemakkelijke opgave, maar wel het proberen waard.

--
http://www.hupse.eu/radio

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door Leo Snoeren ⌂ @, Dongen, 10.11.2016, 17:38 (2937 dagen geleden) @ SBRkarelSBR

Beste Karel,

Met interesse heb ik uw stuk gelezen en genoten van de vele foto's. Ik heb echter verzuimd u hierover een compliment te maken, maar dan doe ik dat alsnog:

Ziet er erg goed uit, met veel informatie die je niet snel op andere plaatsen vindt!

De reden dat ik dit niet eerder deed? Dan moet ik John Hupse even citeren: "Dit forum is een babbelbox geworden". Er worden erg veel dingen uitgewisseld op dit forum, jammer genoeg ook een hoop zinloze. Aangezien ik wel geïnteresseerd ben in techniek (en meer dan Philips alleen), maar geen interesse heb om het babbelbox gehalte te verhogen, heb ik geen reactie geplaatst. Misschien had ik kunnen volstaan met een :OK:

Evengoed dreigt dit weer een stuk tekst te worden met weinig technische inhoud......

Maar Karel, ik heb alles gelezen, gezien en genoten!

--
Met vriendelijke groet,

Leo Snoeren

https://www.rrd.link/ (onder constructie)

leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 10.11.2016, 22:33 (2936 dagen geleden) @ SBRkarelSBR

Je doet enkel een mededeling over je geplaatste artikel.
Niet meer en niet minder.

Is hier niet de plaats om 400 berichten te plaatsen
"Karel Leuk"

Bij vragen over specifiek SBR toestellen is het hier wel de plaats.
Maar je weet dat we hier niet uitgebreid jouw verhaal gaan bespreken.
Daarvoor heb je immers ruim voldoende verhaal onderbouwd en buiten de Belgen
wij zeer weinig notie hebben van die geschiedenis.

Heb direct na jouw mededeling artikel gelezen.

En erger mij nog steeds aan de prominent in midden geplaatste watermerken.
Kan niet helpen,heb je dat eerder gemeld.
Kinder achtig gedoe
Gewoon links onder is mooi zat.
Bang dat een ander er mee aan de haal gaat?
So what

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door Thierry @, 11.11.2016, 16:47 (2936 dagen geleden) @ Maurice

Geachten allemaal,

Geschiedenis over lampenradio’s, zenders en ontvangers, daar hebben wij toch allemaal baat bij, en… kunnen wij allemaal van elkaar leren want wij spreken toch dezelfde taal, of niet soms! ;-)

SBR-ARCHIEF online "Heeft het nog zin of niet..."

door Forumbeheer @, 11.11.2016, 21:48 (2935 dagen geleden) @ SBRkarelSBR

Verzoeke - gezien de aard - deze discussie op het beheerforum voort te zetten.
(Helaas kan Forumbeheer geen topic/bijdragen van het radioforum naar het beheerforum v.v. verplaatsen.)

Forumbeheer.

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum