Een techneut is zeer eigenwijs tot tegendeel is bewezen.
Anders vaak moeilijk te overtuigen.

Zeker het toegeven dat men een foute insteek heeft of een schakeling verkeerd leest
of een deel niet mee genomen heeft in de analyse.

Vaak door dergelijke "kemphanen" komen juist de oplossingen en cq de verkeerde inzichten boven water als alle zaken de revue zijn gepasseerd.

Ik vind dat geheel geen verkeerde gang van zaken.
Juist lijdt dat tot goede inzicht werking schakelingen,
Waarbij alle er wat van opsteken!

Belangrijk is wel dat je insteek moet zijn, dat je zelf nogmaals de schakeling doorloopt
met de insteek van de ander en probeert te verklaren waarom die tot die andere conclusie komt.

Waarmee elk ook mee lezende de schakeling er bij pakt en gaat onder zoeken wie er gelijk heeft!

Hiermee dus het doorzien van schakelingen beter begrepen wordt voor die welke
daadwerkelijk het schema er bij pakken en mee gaan rekenen!

Het toegeven dat men een foute insteek heeft gemaakt is kennelijk vaak het probleem.
Direct vol in de aanval ipv denken he zit ik er naast.
Gesprekken kunnen ook NORMAAL verlopen ipv uit de hoogte
Zelf geef ik dat meestal ruim toe als ik fout zat, verkeerde insteek en dergelijke.

De toon hier zou ook anders kunnen ipv vol in de aanval.
He John, Ik zie het anders als ik de zaak door reken kom ik uit op....
Hoe ben jij er toe gekomen?
Is al een heel andere toon.

Volgens mij heeft dit weinig met psychiaters te maken, wel met psychologie van de koude grond.
Het betreft hier een toestel met 2 klasse A eindtrappen en een gezamenlijke kathode weerstand, dus geen balans uitgang.
De spanning voor de uitgangstrafo is bij ontvangst van AM 216 V, aan de anode nog 199 V.
Over de trafo valt dus zo'n 17 V, bij het verwijderen van een buis wordt de kathode weerstand a.h.w. gehalveerd.
Om de instelling te handhaven trekt de buis nu 2 x zoveel stroom waardoor de spanningsval over de uitgangstrafo dus ook verdubbeld omdat de ohmse weerstand ervan als constant kan worden beschouwd.
Een simpel rekensommetje doet de rest…..
Het klopt dus precies zoals John het omschreven heeft.

Ik ken het toestel niet echt, maar wat mogelijk een probleem kan geven is de warmte ontwikkeling in de uitgangtransformator, door de verdubbeling van de spanning verviervoudigd dit van ca. 0,6 W naar 2,4 W.
Het zal er een beetje vanaf hangen hoe “dik” deze is.

m.vr.gr.
Anton van den Oever

leuk geprobeerd
Maar ik laat me niet meer uit m'n tent lokken
Niet door 'n ander en niet door meneer John
Psychiaters hebben een naam voor die gewoonte
N.

Tegenwoordig noemt men dit "trollen", dat heb ik pas nog op dit mooie forum geleerd.

Mijn eigen "afwijking" komt er op neer dat ik gewoon een correct en onderbouwd antwoord probeer te geven. Niet meer en niet minder. Dus iets waar de vragensteller wat aan heeft.

Wanneer je daarmee de heersende elite tegenspreekt krijg je natuurlijk direct billekoek. De elite (zoals N.) weet het uiteraard het beste, maar is ondertussen wel erg ver van de dagelijkse werkelijkheid afgedwaald. Beste Meneer Schipper, daal eens af naar ons simpele niveau, en leg ons gewoon eens in eenvoudige taal uit hoe U tegen deze problematiek aankijkt. Daar gaat het volgens mij om bij een forum.

--
http://www.hupse.eu/radio

.. niet meteen de beste radio's die gemaakt zijn lijkt me.

Dat lijkt me niet, ik denk dat je vergeet dat het toestel ruim een halve eeuw oud is en de conussen van de luidsprekers en de ophanging een deel van hun stijfheid zijn kwijtgeraakt.
Waardoor? tja, wat is er de afgelopen 56 jaar allemaal mee gebeurd?
m.vr.gr.
Anton van den Oever