Ik neem aan dat er wel een merk en type op de bus staat? Dat zegt ook al veel.

Opzich is het positief dat er potmeters bij staat, en dat vochtafdrijvende duidt eerder op vet dan op zuur. Toch zijn ook dat sprays die je zeer spaarzaam moet gebruiken (niet druipend ofzo). Het kan zijn dat het achterblijvende vet de parasitaire capaciteit van de schakelaars wat verandert, maar bij middengolfontvangst zal dat niet dramatisch zijn.

Uitleg: oxide-verwijderende contactspray is vaak op basis van oliezuur. Dat blijft zitten en trekt zelfs in het materiaal van de schakelaars. Contacten gaan op den duur groen uitslaan en isolatiemateriaal gaat kruipstromen vertonen. Vandaar dat de fabrikant van Kontakt 60 aanbeveelt om na behandeling met kontakt 60 na te spoelen met Kontakt WL en daarna te beschermen met Kontakt 61. Ook voor DeOxit Classic geldt een dergelijk advies. Schoonmaken kan trouwens ook met IPA (isopropylalcohol) inplaats van met Kontakt WL.

Er zijn ook sprays die speciaal voor gevoelige toepassingen zoals golfbereikschakelaars en tunerwalsen zijn, bijvoorbeeld Tuner 600. Ook een spray zoals Kontakt 390 mag blijven zitten, dat is een spray op basis van een Philipsrecept die officieel voor servicewerkplaatsen werd aanbevolen. Ook daar geldt: spaarzaam gebruiken. Overigens kun je schakelaars als er niet veel oxide opzit ook al met gewoon alleen maar IPA schoonmaken.

Vandaar dat het eigenlijk altijd not done is om in het algemeen te zeggen: spuit er maar contactspray in.

Maar ik krijg toch best wel wat tegenstrijdige raadgevingen,vooral wat betreft contactspray. Wel of niet.

Op dit forum zitten vrijwel uitsluitend hobbyisten. Er is hier geen enkele vorm van kwaliteitsborging m.b.t. de gegeven adviezen, iedereen die iets vindt, of een (voor-)oordeel heeft, kan dat hier naar voren brengen.

Vroeger dacht men dat de forumbezoeker met een vraag zelf wel tot de beste oplossing zou kunnen komen, mits er voldoende bezoekers zouden zijn. Dat systeem werkt ook wel, maar alleen voor zeer basale vraagstukken. Echter, voor vraagstukken waarvoor enige expertise vereist is werkt dit matig of niet.

Het resultaat hiervan is dat er, vooral de laatste jaren, groepsvorming plaats vindt op de sociale media, met andere woorden de meerderheid beslist wat goed en wat slecht is op basis van de vooroordelen van de groep.

De adviezen die je hier leest moet je dus zelf beoordelen op hun juistheid. In de praktijk kiezen veel forumleden voor een advies dat er niet al te ingewikkeld uitziet, en waarover je dus niet al te veel hoeft na te denken. De vooroordelen op dit forum zijn voornamelijk hierop gebaseerd, en zijn dus niet zelden vrij extreem (kontaktspray is slecht voor schakelaars, radiotoestellen repareer je door alle condensatoren te vervangen, het afregelen van een radiotoestel is ongewenst en overbodig, enz).

Deze situatie (groepsvorming, veel vooroordelen) is gelijk aan de situatie op andere social media, zoals Facebook etc. Er bestaan overigens goed werkende systemen om dit soort ongewenste zaken op een forum terug te dringen, maar die vereisen enige kennis op dit gebied.

De radiohobby is een hele leuke hobby, ik heb er zelf ook heel veel plezier in om radiotoestellen en grammofoons te verzamelen en te repareren. Wanneer je iets wilt leren over deze hobby kan je het beste een reparatiecursus volgen, zie b.v. http://www.nvhr.nl/reparatiecursus.htm Je leert dan onder andere om veilig te werken, om radiotoestellen op te starten, om te werken met een multimeter, je doet kennis op van historische componenten en je leert systematisch foutzoeken in radiotoestellen met buizen. Er is een special cursusforum aanwezig waarbij het wel gaat om de inhoud.

Ook al repareer je maar 1 of 2 toestellen per jaar, het helpt enorm. Een vooropleiding is hiervoor niet nodig.

Je kunt op een reparatiedag meemaken hoe jouw radiotoestel wordt gerepareerd volgens dezelfde methodes. Zie http://www.nvhr.nl/agenda.asp voor een agenda Een reparatiedag is toegankelijk voor iedereen, ook voor niet-leden.

--
http://www.hupse.eu/radio

Mijn antwoord en jouw wedervraag over contactspray heb ik van een klein stukje achtergrondinformatie voorzien waarin ik onder andere een aanbeveling van een sprayfabrikant aanhaal. Dan heb je zelf alvast wat meer kennis om het geheel een beetje beter op waarde te schatten.

Eigenlijk hoort zoiets ook in de rubriek Tips & Trucs thuis, dat was vroeger altijd de plaats waar uitgekristalliseerde kennis van het forum terecht kwam zodat foutieve of incomplete informatie snel gecorrigeerd of aangevuld kon worden. Nu gebeurt dat vaak in discussies, en dat is eigenlijk dubbel werk.

Er zijn 2 soorten spray.

Simpel spuit je contactspray op vel papier.
Wacht een minuut of wat en kijk of geheel DROOG opdroogt.

Blijft het nat is het niet het juiste om op Pertinax te gebrukken.
Pertinax is het geperste bruine waar schakelaar van gemaakt is.

Reden....
ER wordt hoogspanning geschakeld met de schakelaar.
U weet nattigheid geleid.
Hierdoor verbrand het pertinax tot koolstof.
En we hebben geleerd dat koolstof een redelijk goede geleider is.

Beste is een contactspray op alcohol basis.

PHILIPS rade aan Tri met tikkie OLIE toegevoegd.

Immers Droge contacten slijten nogal, zeker deze mechanische schakelaars.
Doordat de boel te stroef gaat lopen heeft extra belasting op je mechaniek.
en binnen paar jaar is mechaniek versleten, krom, knoppen defect omdat er te veel kracht op oude spul
is uitgeoefend.

Beste Marcel,
Je schat mij in als een beginner........Is dat erg dan?

Beste Hammond,

Natuurlijk is dat niet erg, er zat geen impliciet waardeoordeel in mijn reactie. Bovendien is elke gevorderde ooit een beginner geweest.

Het is alleen handig om enigszins een indruk te hebben van de kennis van degene die het draadje begint. Dat voorkomt dat er antwoorden gegeven worden die de vragensteller niet verder helpen omdat hij of zij er niets van begrijpt, of juist dat er antwoorden gegeven worden die de vragensteller niet verder helpen omdat hij of zij dat zelf ook allang bedacht had.

Vroeger hadden we daarom categorieën die techniek-beginner en techniek-gevorderde heetten of iets van die strekking. Dat was wel handig hoewel het ook niet altijd goed werkte. Iemand die bijvoorbeeld net met lof is afgestudeerd van de TU Delft met specialisatie elektronica kan als het om buizentechniek gaat een totale leek zijn, en iemand die behoorlijk onderlegd is in de theorie van de buizenradio's kan er maar heel beperkte praktijkervaring mee hebben (of net andersom).

Met vriendelijke groeten,
Marcel

Ja Cees
Maar ik heb niets ingebracht tegen cursussen; ik weet alleen niet
of een beginneling echt iets zal opsteken van zo'n reparatie- dag
Het komt me voor dat op zulke dagen het aanbod nogal groot zal zijn
van toestellen die ook niet als bij toverslag weer in orde komen
Waardoor er relatief weinig tijd zal zijn om uitgebreid uitleg te geven
aan de beginner die met een probleem komt
Het enige wat ik adviseerde was de meetmethode die "van achter naar voor"
werkt: omdat Hammond echt helemaal nìèts uit de detector hoort komen
lijkt het mij logisch om juist daar te beginnen met trouble- shooten.
Een wèl werkende ontvanger met FM kan daarbij van groot nut zijn:
die stelt een gemoduleerd 10.7 MHz signaal beschikbaar
Ik adviseerde niet méér en niet minder; als Hammond daar nog vragen over zou hebben
zal ik die met genoegen beantwoorden
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg