De Japanse buizentester Junior TE50. (Techniek Overig)

door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 08.01.2017, 16:50 (2874 dagen geleden)

Omdat ik graag wat met buizentesters doe en er de afgelopen tijd 2 testertjes aan de verzameling zijn toegevoegd heb eens wat gestoeid met de Junior TE50.
Eerst maar eens een EL84 gemeten met de Junior TE50, resultaat zo te zien prima, de meter voldoende in groen.
Omdat ik nieuwsgierig was naar de emissie waarde van de buis heb ik deze via een verloopje in de tester geprikt en vervolgens de kathode stroom gemeten met als resultaat: nog net geen 6 mA.
He?? 6 mA voor zo’n eindbuis?? Dat kan toch niet de bedoeling zijn??
Voor de goede orde, de metingen zijn uitgevoerd met een goede betrouwbare analoge meter in het 10 en 100 mA DC bereik.
Een analoge meter wijst de gemiddelde waarde van de half sinusvormige stroom aan.
Als we het schema van de Junior TE50 eens goed bekijken dan blijkt dat de emissie meting wordt uitgevoerd met een spanning van ±25 V via een serie weerstand van 470 Ω, deze staat in serie met de meter en hieraan parallel de "load" potentiometer.
Hoewel volgens schema juist, had ik toch mijn twijfels of deze 25 V wel zou kloppen, daarom heb ik in deze draad gevraagd of een aantal bezitters van een zelfde tester het wilde nameten en dit bleek inderdaad correct te zijn.
Dan maar eens even rekenen:
De potmeter is 10 kΩ, de meter 1300 Ω met 1 kΩ in serie, maakt dus 2300 Ω.
Als we de tester instellen voor de EL84 dan vinden we de volgende gegevens:
EL84 = 6BQ5 fil. Volts: D (6,3V), F: 4, N: 1, 6, 8 P: 2, Load: "35"
Als we uitgaan van een 100 % lineaire potmeter dan is dit dus 3500 Ω parallel met 2300 Ω, maakt 1387 Ω + 470 Ω (van de serie weerstand) = 1857 Ω
De gemiddelde waarde van de stroom door de buis wordt dan 25/1857 = 13.5 x 0.45 = 6 mA. De piekstroom bedraagt dan 19 mA, blijkbaar klopt dit dus gewoon?
Hmnn, toch nog maar eens nameten, omdat een buis nooit ideaal is heb ik de EL84 vervangen door een halfgeleider diode met in serie een analoge meter.
Het resultaat; exact 6 mA!
Vervolgens de instelgegevens van de 6L6 eens bekeken en wat blijkt? Nagenoeg de zelfde instelling, de “load” knop moet nu op "30" staan.
Op de zelfde wijze berekend kom ik op een gemiddelde waarde van 6,4 mA!
Blijkbaar wordt een dergelijke buis die ca. 6,5 mA kathode stroom kan leveren als goed bestempeld door de tester!

Er zit ook een stand “special” op de tester, in dat geval wordt de spanning betrokken van de 110 V tap en word de serie weerstand 2200 Ω.
Uitgaande van de instellingen voor een EL84 wordt het dan 1387 Ω + 2200 Ω = 3587 Ω
De gemiddelde waarde van de stroom door de buis wordt dan 110/3587 = 30 x 0.45 = 13.5 mA. De piekstroom bedraagt dan 42.5 mA.
Dat komt al wat meer in de richting, maar nog lang niet wat ik ervan verwacht (had).
Overigens zou dit dan wel aangegeven moeten staan bij het betreffende buistype, bij de EL84 is dit niet het geval en ligt de meter bij deze instelling in de hoek te bibberen, iets klopt er dus niet.
Nu heb ik wel eens wat gelezen hier op dit forum over deze testers en ben ik wat wezen zoeken.
Hierbij vond in een posting van John Hupse de volgende tekst:
Bij de TE50 zet je deze in de stand "30" om de standaard emissiewaarde te meten (staat niet in de gebruiksaanwijzing)
Verder vond ik nog het volgende: Wat betreft de "Load" knop van de TE50, de schaalverdeling hiervan is precies tegengesteld aan die van de Eurelec tester. Wanneer je deze knop naar rechts draait gaat de wijzer van het meetinstrument eveneens naar rechts. Je zou dus verwachten dat je de Load knop op nul moet zetten om de standaard emissie te kunnen meten. De juiste stand hiervoor is echter "30", de middenstand van de wijzer komt dan overeen met een emissiewaarde van 25 mA (dus een piekstroom van 70 mA).
Tja, wat moet ik daar nu weer mee aan?
Als ik ga rekenen met de stand 30 van de potmeter dan is dit dus 3000 Ω parallel met 2300 Ω, maakt 1300 Ω + 470 Ω (van de serie weerstand) = 1770 Ω
Verder rekenen heeft geen zin want zelfs bij een volle sluiting komen we niet boven de 15 mA uit.
Als we de "Load" knop helemaal op 0 zetten komen we aardig in de buurt, alleen jammer dat dan de meter kortgesloten is en niets meer aanwijst.......
Er klopt dus iets niet, of ik doe iets fout natuurlijk, maar vooralsnog kan ik er niets anders van maken.
Wie het weet mag het zeggen.
Ik hoor het graag
m.vr.gr.
Anton van den Oever