Welke buis is dit (Algemeen)
door L.v.H. 
, Alblasserdam, 09.01.2017, 12:08 (2877 dagen geleden)
Het binnenwerk lijkt op een 1624 de buisvoet is gelijk een 5 pins type-UY, maar de 1624 gebruikt bij 2,5V gloeispanning 2A en mijn buis maar 0,5A.
Op de zijkant van de buisvoet is nog het getal 22 gekrast.
mvg.
Leo
![[image]](images/uploaded/2017010913030658738a0ae8d35.jpg)
![[image]](images/uploaded/2017010913034658738a3220722.jpg)
![[image]](images/uploaded/2017010913041658738a5036533.jpg)
![[image]](images/uploaded/2017010913062958738ad546da9.jpg)
Welke buis is dit
door Corne , omgeving Eindhoven, 09.01.2017, 12:27 (2877 dagen geleden) @ L.v.H.
Het zou een 807 kunnen zijn.
De 807 trekt 0.9A bij 6.3V gloeispanning.
Corne
Welke buis is dit
door Mans Veldman , Leidschendam, 09.01.2017, 12:40 (2877 dagen geleden) @ Corne
Ik denk ook 807. Want van de vergelijkbare buizen heeft de 2E22 een dikke topaansluiting en de 1625 (12,6V / 0,45mA) heeft een 7-pens voet.
--
Stuff is the junk you keep -- Junk is the stuff you throw away
Welke buis is dit
door humfred 
, Dubai, 09.01.2017, 13:11 (2877 dagen geleden) @ L.v.H.
Ik heb hier een Philips QE 06/50 voor me liggen en die ziet er 100% identisch uit.
(Dat is ook een 807)
De gloeistroom van 0,5 A die je aangeeft is me een raadsel want een 25 Watt penthode moet echt wel in de orde van grootte van 1 A aan gloeistroom verbruiken.
Heb je die lamp wel 6,3 Volt aan spanning gegeven en niet per vergissing 5 Volt?
Het blijkt de 807 te zijn.
door L.v.H. , Alblasserdam, 09.01.2017, 14:04 (2877 dagen geleden) @ L.v.H.
Heren allen hartelijk dank voor jullie reacties.
Tijdens mijn zoektocht heb ik ergens de 807 "even" langs zien komen maar niet goed naar gekeken.
jullie hebben allemaal gelijk het moet de 807 zijn.
Ik heb hem nu op 6,3V gloeispanning aangesloten en de stroom is netjes 0,85A
@fred die 0,5A was bij de 2,5V gloeispanning van de 1624 vandaar de vreemde waarde.
Het blijkt de 807 te zijn.
door Willem_K , Zoetermeer, 09.01.2017, 18:01 (2877 dagen geleden) @ L.v.H.
Ik heb hem nu op 6,3V gloeispanning aangesloten en de stroom is netjes 0,85A
@fred die 0,5A was bij de 2,5V gloeispanning van de 1624 vandaar de vreemde waarde.
Eigenaardig. Volgens de wet van Ohm zou de gloeistroom, uitgaande van jouw gegevens, toch 6,3 / 2,5 X 0,5 = 1,26 ampère moeten zijn en geen 0,85.
Het blijkt de 807 te zijn.
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 09.01.2017, 18:05 (2877 dagen geleden) @ Willem_K
Eigenaardig. Volgens de wet van Ohm zou de gloeistroom, uitgaande van jouw gegevens, toch 6,3 / 2,5 X 0,5 = 1,26 ampère moeten zijn en geen 0,85.
Dat zou je inderdaad wel denken, maar gloeidraden (en gloeilampen dus ook) zijn verre van lineair, vandaar.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
Het blijkt de 807 te zijn.
door Willem_K , Zoetermeer, 09.01.2017, 18:09 (2877 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Anton. Dit betekent dus dat de weerstand van de gloeidraad afhankelijk is van de temperatuur. Weer wat geleerd. Dank voor de correctie.
Het blijkt de 807 te zijn.
door Anton van den Oever , Hazerswoude-dorp, 09.01.2017, 18:23 (2877 dagen geleden) @ Willem_K
Dit betekent dus dat de weerstand van de gloeidraad afhankelijk is van de temperatuur.
Precies, een van de toepassingen die juist van deze eigenschap gebruik maakt is de onder radio verzamelaars veel toegepaste schakeling met de serielamp.
m.vr.gr.
Anton van den Oever
Het blijkt de 807 te zijn.
door Leo Snoeren , Dongen, 09.01.2017, 18:41 (2876 dagen geleden) @ Anton van den Oever
Een conventionele gloeilamp met metalen gloeidraad heeft een positieve temperatuur coëfficiënt. Een kooldraadlamp (de eerste "echte" gloeilampen) hebben een negatieve temperatuur coëfficiënt.
Meet voor de grap eens de weerstand van een gloeilamp en reken de weerstand eens uit aan de hand van het vermogen en de spanning. Je zal zien dat er een erg groot verschil is tussen gemeten en berekend. Punt is natuurlijk dat je de weerstand niet kan meten als de gloeidraad heet is.....
Nou ja, ik had in het verleden daar wat leuke metingen voor binnen het practicum bij ons op school.....
--
Met vriendelijke groet,
Leo Snoeren
https://www.rrd.link/ (onder constructie)
leosnoeren(apenslingertje)freedom.nl
Het blijkt de 807 te zijn.
door soundman2 , Wouw, 09.01.2017, 19:00 (2876 dagen geleden) @ Leo Snoeren
Punt is natuurlijk dat je de weerstand niet kan meten als de gloeidraad heet is.....
Als je de spanning over de lamp en de stroom door de lamp meet, kun je de weerstand van de warme lamp uitstekend bepalen
Gewoon even de ohm-meter op de brandende lamp aansluiten, kun je beter maar niet doen.
Het blijkt de 807 te zijn.
door Ouwe Schipper , Sassenheim, 09.01.2017, 19:06 (2876 dagen geleden) @ Leo Snoeren
Voor een hanglamp met in koper gevatte geslepen ruitjes heb ik "vielfachwendel" gloeilampen (afgebeeld) van 60 watt
![[image]](images/uploaded/201701092005535873ed211e987.jpg)
Péperduur en daarom probeer ik ze zo lang mogelijk te laten meegaan. Met een serieweerstandje van 47 ohm wordt niet alleen de spanning 13 volt lager, maar de stroomstoot bij het inschakelen wordt enorm beperkt
Nico
--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg
Het blijkt de 807 te zijn.
door wermeskerken , 09.01.2017, 21:43 (2876 dagen geleden) @ Ouwe Schipper
De firma Calex levert voor weinig weer volop van deze soort lampen.
Worden verkocht als zijnde kooldraadlampen, maar zijn wolfraam exemplaren.
En die hebben een PTC.
Als de lamp op de foto een oude kooldraadlamp is, is dat een NTC en dan wordt de
inschakelstroom al automatisch beperkt.
Het blijkt de 807 te zijn.
door Ouwe Schipper , Sassenheim, 10.01.2017, 03:13 (2876 dagen geleden) @ wermeskerken
Nee is wolfram
koudweerstand 80 ohm, in bedrijf 880 ohm
Veroorzaakt ook storing op de FM band, als gevolg van het Barkhausen effect
N.
--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg