Werkbank verlichting (Techniek Overig)

door Cornelis B-B. , Amsterdam, 18.01.2017, 00:21 (2866 dagen geleden) @ kris

In 1953, tijdens mijn eerste jaar Lagere school, werden de geloeilampen vervangen
door TL's met aan beide kanten van de buizen een gloeilamp.
Kop spiegel lampen met een reflector, zodat deze een indirect licht gaven.
Dit werd toen door Philips bezien als de beste verlichting voor een les lokaal.
Ik denk dat dat nu nog steeds een betere verlichting zal zijn als de LED lampen van nu.
Cees.

Cees, Die combinatie TL/gloeilamp was toen ook geen zuinige keuze...

en het gaat niet enkel om de kleurtemperatuur maar ook om het spectrum, of beter gezegd, de compleetheid ervan (CRI).

De betere ledlampen doen het voor beiden zeer goed. Ik heb vele ledlampen getest de laatste 10 jaar en er zijn grote verschillen. Zoals Laurens ook opmerkte steekt philips er met kop en schouders er boven uit. (Panasonic maakt ook uistekende exemplaren, helaas kan je die hier niet vinden)

Ik heb niks tegen zuinigheid, maar als zuinigheid kwaliteit in de weg staat dan frons ik de wenkbrauwen. Uiteindelijk kom je bedrogen uit.

groeten

Kris

Philips energie zuinige lampen geven een zeer goed licht, echt Philips, kan geen ander
merk aan tippen. Helaas heb ik ook met Philips de ervaring dat de levensduur veel
korter is als op de doos, verpakking staat.Binnen een maand al uitval en meerdere
keren. Ja, zo ben je met die dure Philips lampen ook duur bezig.
En zo kwam ik ook met de Philips lampen bedrogen uit.
Fabrikanten claimen allemaal dat hun lampen een hele lange levensduur hebben, maar
helaas gaan ze bij lange na niet zo lang mee als ze je doen geloven.
De lampen van de Action geven een goed licht, vergelijkbaar met Philips, maar zijn
wel goedkoper, dan dus toch maar gaan waar de Action is.
De schade is dan kleiner als bij de Philips. En garantie bij Philips....? Njet!
Cees.
Cees.

--
CornelisBB