Theoretisch zal 't natuurlijk best wel mogelijk zijn
Maar ik vraag me af of 't allemaal wel de moeite waard is
Want in een picture tube met een uitgeput kanon zal het scherm
ook niet veel meer voorstellen
Nico

--
een kinderhand
is ook weer gauw leeg

Hallo,In de jaren 60 had je de ABF(Amsterdamse beeldbuizenfabriek)in de Van Eeghenstraat en die voorzag beeldbuizen van een nieuw kanon .De beeldbuis die je inleverde werd zorgvuldig bekeken en voor zover ik mij kan herinneren was de beeldkwaliteit prima in orde

AW69-88 is heel moeilijk te vinden.

--
Cees PA1DBA

@ Jac:

Net wat ik er ook van denk! Zo gewoon een reeds gebruikt kanon 'opnieuw' monteren is not done. Aan het getter had ik in mijn overwegingen zelfs nog niet gedacht.

@ Peter en anderen:

Persoon in kwestie is al enkele jaren naarstig op zoek naar een goede 69 cm! beeldbuis. dit is een maatje dat je niet op elke straathoek vind... Er zijn in de zestiger jaren maar enkele fabrikanten geweest die een toestel met deze giant-beeldbuis in hun gamma hebben gehad. Als ik het goed heb werd dit type slechts door enkele beeldbuisfabrikanten geproduceert: Mazda in Frankrijk en Lorenz in Duitsland. Beide merken stonden bekend om hun belabberde kwaliteit.

Als iemand een goede AW69-88 op overschot heeft? Laat maar horen!

Uit mijn ervaring met de toenmalige belgische beeldbuisrebuilders ken ik Vrelust (Schilde) en Crafft (Herstal), beide met goede resultaten gebruikt gehad. Met Radium heb ik geen ervaring.

Last but least: waarom het kanon van een bestaande buis gebruiken? Dit is wat persoon inkwestie zich heeft leten aanpraten, en ik hem terug probeer af te praten.

Heeft iemand weet van een bedrijf in Liberec, Tsechië dat zich bezig houd metbeeldbuizen herstellen? Ik vind er niks over.
Om het zonder omwegen te zeggen, dit lijkt me een koehandel: op voorhand te betalen, zelf een donorbuis leveren bij je defecte buis... volgens mij eindigt dit verhaal met geld kwijt, buizen kwijt ... maar ja, das maar mijn eigenste gedachte.

Eleen

--
Ik ben nog op zoek naar een PW4032 Philips Counter

Ik kan me herinneren dat ik ergens zo rond 1967 op een stand van de firma Radium op de Firato was. Daar stond een t.v. van Philips van ongeveer 7 jaar oud met een bord erbij waarop stond dat het toestel een "Radium vernieuwde beeldbuis" had. Het beeld was vele malen slechter dan ons toestel thuis van hetzelfde type met nog de originele beeldbuis. O.a. de helderheid was stukken minder.
De firma Radium voorzag versleten buizen van een nieuw electronenkanon.
Als het beeld dat ik gezien heb representatief was voor beeldbuizen met een vernieuwd kanon dan kun je je afvragen of zo'n actie zinvol is.
En waarom zou je het kanon van een goede beeldbuis om willen zetten naar een ander?

Groeten,
Peter

Peter,
Als die TV een KTV K6 van Philips was, dan heb ik die toen ook gezien.
Dat beeld was bepaald geen reclame voor die firma Radium.
De reiziger die bij ons toen Tungsram buizen leverde, bood toen ons ook zulke
A63 11X, gereviseerde BB aan.
En een enkele keer werd er ook door hem wel een revisie ZW BB geleverd.
Ik vond ook die BB niet geweldig.
Het beeld dat die BB gaven was echt onscherp, focus was niet goed in te stellen en
geen goed contrast.
Nee, menig 5 jaar of zelfs oudere Philips of Valvo BB had een veel beter beeld.
Ook de BB van de firma ABF, Amsterdamse Beeldbuizen fabriek, vond ik niet geweldig.
Dat was een bedrijf dat oude BB weer opnieuw voorzag van een nieuwe fosfor laag en
een nieuw kanon.
Ook die BB waren flets en onscherp.
Bij deze bedrijven leverde je de oude BB in en werd die dus ingeruild.
Je kon daar ook de toen nog gangbare BB inleveren en dan kreeg je er een klein
bedrag, a.h.w een soort van statiegeld voor terug.
Je hoefde niet beslist de oude BB in te leveren, als die b.v was geïmplodeerd.
Zij hadden gereviseerde BB op voorraad. Een ruil systeem dus.
Cees.

--
CornelisBB