Versterker voor lage frequenties (Techniek Overig)

door Cornelis B-B. , Amsterdam, 27.02.2017, 23:13 (2825 dagen geleden) @ John Hupse †

De kantelfrequentie heb ik gehouden op ongeveer 100 hz. R1 en R2 zijn 33 Ohm en C1 en C2 zijn 4,7 uF. Uiteraard was de versterking veel te laag doordat de voorversterker met de EF86 ontbrak. Maar de resultaten met het filter zijn mij goed bevallen.

je hebt geen extra versterking nodig, het filter dat je wilt gaan maken hoeft immers alleen de hoge tonen te verzwakken. Om te verzwakken volstaat een passief filter.

Wanneer je een filter wilt maken met een steilheid van 12 db/oktaaf (een "tweede-orde filter" ) moet je er voor zorgen dat het tweede lid van het filter een hogere impedantie heeft vergeleken met het eerste lid. Verder moet je er voor zorgen dat het eerste lid wordt aangestuurd met een impedantie die lager is. Anders krijg je twee problemen tegelijkertijd: de kantelfrequentie klopt niet en het is geen tweede orde filter meer.

We beginnen met de volumeregelaar zoals je die zelf al had getekend. Vervolgens een kathodevolger waarmee een lage impedantie wordt verkregen. Dan het filter, waarbij de impedantie van het tweede lid hoger is gekozen als die van het eerste lid. Maar de kantelfrequentie is nu twee maal 100 Hz, zoals je je had voorgesteld. (Een weerstand van 33 ohm met een condensator van 4,7 uF heeft immers een tijdconstante van 4,7 x 33 = 155 us, terwijl je voor 100 Hz een tijdconstante nodig hebt die 10 maal zo groot is).

Je kunt de kantelfrequentie (in kHz) eenvoudig uitrekenen door het getal 159 te delen door de RC-tijd (in usec).

De spanningsversterking van deze schakeling is 1 maal (afgezien van de volumepotmeter).

John H,
Dit vind ik nou een mooie benadering van zo iets.
De topic starter had nog al kleine waarden voor de R's gekozen in zijn schema
en heel hoge waarden C's.(elco's)
Dat moest inderdaad anders. Juist ook i.v.m de aanpassing.
Een kathode volger hiervoor is dan ook een mooie en simpel te bouwen oplossing.
Cees.

--
CornelisBB