Door het gedwongen in fase rechttrekken van het linker- en rechterkanaal na de komst van FM-stereo omdat anders drop-out verschijnselen zouden optreden bij mono-ontvangst is er veel verloren gegaan bij het ruimtelijke effect bij de stereoweergave zoals het oorspronkelijk bedoeld was, wat je aan stereo-plaatopnamen van vóór 1963 vaak goed kunt horen. Daar is destijds o.a. veel discussie over geweest. Een discussie, die nog steeds actueel is trouwens, maar er is waarschijnlijk geen markt meer voor, bovendien zijn veel jongeren verpest door de MP3-compressie, voor zover hun gehoor als geheel al niet beschadigd is geraakt door veel te hoge geluidsdruk van allerlei geluidsbronnen. Dit overigens terzijde opgemerkt.

Ik weet niet of het specifiek over FM stereo of over stereo in het algemeen gaat. Ik kan me heel goed voorstellen dat niet iedereen blij was met het multiplexsysteem. Het multiplex-systeem heeft natuurlijk twee duidelijke nadelen: de ruis bij zwakke ontvangst is 22 dB(A) harder dan in mono en mensen die 19 kHz kunnen waarnemen horen een irritante pieptoon op de achtergrond.

Mensen,

Ik heb de discussie over stereo destijds niet zo gevolgd (de ontvangst van Radio Veronica was immers al lastig genoeg ) maar het doet sterk denken aan soortgelijke discussies over bijv. TV systemen.
Ook daarbij heeft de commercie gewonnen van de techniek.
Ware dit niet zo dan zouden de Amerikanen nu niet met hun NTSC systeem zitten opgescheept.
Voor de nabije toekomst zullen/zijn dit soort discussies ontstaan over allerlei digitale systemen die de gebruiker, meestal ongevraagd, in de maag gesplitst krijgt door een combinatie van commercie en politiek.
Men hoeft maar te denken aan de idiote DAB en DAB+ systemen.
Geluidskwaliteit?
Meestal gaat het slechts om een zo groot mogelijk geluidsvolume en advertentiebereik gecombineerd met een omzet boost voor de fabrikanten.
Weinig nieuws onder de zon dus.

Toch veel luister- en kijkplezier gewenst,

Henk