Foto van het binnenwerk. (Algemeen)

door Herm Willems , Maastricht, 25.04.2017, 04:04 (2771 dagen geleden) @ Maarten Bakker
Bewerkt door Herm Willems, 25.04.2017, 04:36

Ja, klopt helemaal. Om de dooddoener dan maar te gebruiken: al deze zaken moeten natuurlijk 'in historisch perspectief worden geplaatst', of het nou radio's, gebouwen, schilderijen of wat dan ook betreft. De Amsterdammers waren des duivels toen eind 19e eeuw het centraal station werd gebouwd. Dat ontnam vanuit het Damrak immers het zicht op al die mooie boten op het IJ. Probeer dat ding daar nu nog maar eens weg te krijgen...

Maar wat te doen met een in 1916 technisch volmaakt uitgevoerde modificatie aan een Marconi Multiple Tuner uit 1909? (die dingen werden nog een aantal jaren op schepen gebruikt) Ik noem maar een fictief voorbeeld. Persoonlijk zou ik erg terughoudend zijn om deze wijziging zomaar te te verwijderen. De ontwikkelingen gingen in die begintijd razendsnel, dus er is zeker wat voor te zeggen die modificatie vanuit historisch oogpunt te handhaven.

Bij fabriekstoestellen waar honderdduizenden exemplaren van gemaakt zijn is het allemaal geen halszaak natuurlijk. Echter: restaurateurs moeten zich wel goed realiseren dat er bij een radio -die bv twee jaar in productie is geweest- gedurende die tijd meerdere wijzigingen in het productieproces werden doorgevoerd.
Ook kregen de radiohandelaren van Philips instructies om bepaalde aanpassingen uit te voeren als ze een toestel toch al op de werkbank hadden voor een andere kwaal. Zie daarover het Philips Service Maandblad uit die jaren.
Dan heb ik het nog maar niet over de verschillen tussen schalen, achterwanden e.d. daar schreef Gidi Verheijen immers al eens uitgebreid over.