gevaarlijk of niet (Algemeen)

door John Hupse † , Schoonhoven, 22.05.2017, 07:11 (2744 dagen geleden) @ Armand
Bewerkt door John Hupse †, 22.05.2017, 07:55

""urdox buis (type U3505-VE) radio aktief maar niet gevaarlijk en te vervangen door ?Wie weet het alvast bedankt gr ruud"" http://www.welt-der-alten-radios.de/index.php?p=507&action=change#117

Ruud stelt hier zelf al vast dat deze NTC-weerstand "niet gevaarlijk" is. Je moet 'm inderdaad niet opeten. Doe je dit toch raadpleeg dan direct een arts.

Over het beschermen van schaallampjes tegen de inschakelpiek van serietoestellen is op dit forum al heel veel geschreven. Wanneer de NTC-weerstand defect is kan je deze vervangen door een soortgelijke NTC-weerstand (in dit geval dus een U3505), of je kunt de NTC weerstand vervangen door een normale draadweerstand. In het laatste geval moet je de lampjes beschermen d.m.v. twee zenerdiodes (in dit geval twee stuks Z22 diodes elk 1 Watt).

Met behulp van de z.g. "Wet van Ohm" kan je de waarde van de vervangende weerstand uitrekenen, deze is U : I dus 35 : 0,05 = 700 ohm bij 2 Watt.

Het half-doorzichtige glas waarvan de U3505 in het radiotoestel van Ruud is gemaakt komt veel voor, het betekent niet dat de U3505 defect is.

Op de rechter foto zie je dat de U3505 uit twee NTC-weerstanden bestaat die parallel geschakeld zijn. Een lange dunne weerstand, en een korte dikke weerstand. De lange dunne weerstand heeft een lagere weerstandswaarde, terwijl de korte dikke weerstand sneller opwarmt. Hierdoor wordt de totale opwarmtijd verkort vergeleken met een enkele weerstand. Ongeveer hetzelfde principe als bij een tweetrapsraket.

--
http://www.hupse.eu/radio