Philips BX560 (Techniek Overig)

door Pieter Vos @, 03.06.2017, 09:44 (2729 dagen geleden) @ Wilfred-EHT

Ik heb ook gezien dat deze C59 bij het ene schema over de wikkeling heen staat en bij een ander schema tussen de wikkeling en massa, bij mij het laatste dus. Wellicht ooit een wijziging geweest ?

Groeten weer, Wilfred

[image]

Nu je de mogelijkheid hebt om C95 parallel aan de wikkeling te plaatsen moet je dat zeker doen. Want als C59 naar massa is verbonden en kapot gaat, gaat ook de wikkeling van de uitgangstrafo er aan want over die wikkeling komt dan de volle voedingsspanning te staan! Maar als C59 parallel aan de wikkeling staat en dan kapot mocht gaan, dan is de wikkeling weliswaar kortgesloten en komt er geen geluid meer uit de radio maar de wikkeling zal niet verbranden.

Het is dus fout als de anode condensator aan de eindbuis naar massa is aangesloten en goed als deze condensator parallel aan de primaire wikkeling van de uitgangstransformator staat. De wisselspanning door de condensator wordt via de voedings elco alsnog naar massa geleid.

Waarom de anode condensator van de eindbuis zo vaak verkeerd is gemonteerd in de fabriek? Een raadsel. Misschien deed de fabrikant dat wel bewust om zo de radio sneller defect te laten zijn zodat een nieuw toestel aangeschaft moest worden.

Daarnaast wordt er vaak ook een veel te grote anode condensator gebruikt. 4700 pf heeft bij 5000 Hz een impedantie van ca. 7000 ohm, een impedantie gelijk aan de impedantie aan de primaire kant ven de uitgangstrafo. Dat betekent dat van de hoge tonen zowat de helft wordt kortgesloten door de condensator in plaats dat die tonen bij de luidspreker komen. Beter is het om een condensator te gebruiken van 1000 pf.

mvg, Pieter.


Berichten in deze thread:

 RSS Feed van deze thread

powered by my little forum