Doe met dit verhaal je voordeel,
Waar ik het gevonden heb ??? geen idee meer

Philips AG9016 - "verbasteln" und wenn ja, wie?
verfasst von PeterL, 11.05.2008, 18:53

Moin,
um es vorweg zu sagen, ich bin mittlerweile kein Freund mehr von (groesseren) Umbaumassnahmen bei solchen Geraeten.
Wenn man das tut, was Du vorhast, kommt ein voellig anderes Geraet dabei heraus.

Trotzdem kann man noch etwas verbessern, der Verstaerker ist etwas auf Sparsam gestrickt (obwohl das verwendete Klangstellernetzwerk dagegen spricht, das haette man auch einfacher haben koennen).

Zwischen Bass- und Hoehensteller fehlt ein Entkopplungswiderstand.
Er hat 47-100k und liegt zwischen der Verbindungsstelle von C7/C8 zum Schleifer des Hoehenpotis, an dem auch die Leitung nach R14 angeschlossen wird.
Mit diesem Entkopplungswiderstand "zieht" der Bassteller weniger Hoehen ab,
die Einstellungen werden voneinander unabhaengiger.

Der 1,5nF Kondensator ueber der Primaerwicklung des Ausgangsuebertragers ist der rudimentaere Rest eines Boucherot-Gliedes. Das besteht normalerweise aus einer RC-Reihenschaltung parallel zum Lastwiderstand (hier der Uebertrager).
Es komensiert den Impedanzanstieg des Lautsprechers bei hohen Frequenzen und sorgt so fuer eine gleichmaessige Belastung der Endroehre.
Gleichzeitig sorgt es fuer eine hoehere Stabilitaet des Verstaerkers (Schwingneigung). Versuch mal, den 1,5nF Kondensator durch die Reihenschaltung von 4,7nF/400V und 10k Ohm/1W zu ersetzen.

Wenn die Loudness bei kleinen Lautstaerken zuviel Hoehen daempft, kann man einen 100pF Kondensator zwischen Hochpunkt des LS-Potis und Anzapf schalten.
Dann werden bei kleinen Lautstaerken die Hoehen auch etwas angehoben.

Eine Einschaltverzoegerung braucht das Netzteil nicht. Man koennte C2 und C3 in der Kapazitaet etwa verdoppeln, 47µ duerften reichen.
Dass die Katodenkondensatoren der Endroehren so klein sind, koennte mit Ruecksicht auf die Ausgangsuebertrager geschehen sein. Es ist sinnlos, die Uebertrager im Bassbereich zu ueberfordern. Gibt nur Klirrfaktor.
Ausgangsuebertrager drinlassen und 4 Ohm Lautsprecher anschliessen. Ob 4 oder 5 Ohm, das spielt keine Rolle.

Die Technischen Daten laut Grosshandelskatalog 1964/'65:
Leistung 2x 2W an 5 Ohm, Empfindlichkeit 150mV.
Frequenzbereich 40-18000Hz, Hoehensteller bei 10kHz +10 -10dB; Tiefen bei 40Hz +12 -10dB.
Netzaufnahme 30W, Gewicht 4,3kg.

Wer sich einen schoenen Verstaerker mit EL95 bauen will, sollte nach einem mechanisch wirklich toten Grundig TK46/47 Ausschau halten. Das hat einen Endverstaerker mit ELL80 und schoene grosse Ausgangsuebertrager.
Damit erreicht man auch die mit diesen Roehren (ELL80 oder besser EL95) moeglichen 3W.
Hin und wieder gibt es das Endstufenchassis bei ebay.
Man haette auch eins beim letzten Stammtisch erstehen koennen

73
Peter

Wanneer ik ga meten in de eindtrap en ik het signaal bekijk over de kathodeweerstanden is het signaal op beide kathodes goed..

Wanneer je een signaal met de toongenerator toevoert aan het rooster van de EL95 dan mag je geen (wisselspannings)-signaal meten aan de kathode. Immers de kathode is kortgesloten voor wisselspanning dmv. een forse elco. Als je wel een signaal meet dan is de ontkoppelelco van de kathode-weerstand defect. Maar al is dit zo, dan is dat niet de oorzaak van de vervorming en de verminderde laagweergave. De EL95 bevindt zich nl. in een tegenkoppellus (over 2e Helft ECC83 en EL95), zodat hooguit de tegenkoppeling wat afneemt, maar dat heeft geen invloed op de totale versterking van deze tegengekoppelde versterker (2e sectie ECC83 en EL95). Overigens een niet ontkoppelde kathode-weerstand is ook weer een vorm van tegenkoppeling en kan zodoende weer de vervorming verminderen.

Wat voor conclusie mag ik hieruit trekken? een gare eindtrafo of wat anders?

Nee, ga eerst eens meten in een niet tegengekoppelde eindtrap. Dus de weerstanden R23-53 en condensators C14-44 losnemen. Ik ga er van uit dat je koppelcondensators C14-44 en condensators C13-43 over de primaire UGT al gecontroleerd hebt cq. vervangen. Let ook op de weerstanden R19-49 of die niet te veel in waarde gestegen zijn. Eindbuizen kunnen moeite hebben met een te hoge waarde van de roosterlekweerstand.

Wat een bak vervorming produceert die Toonregeling trouwens...
het signaal komt goed binnen op de 2e helft van de ECC83.
Op de anode van die 2e helft is het signaal aan beide kanten flink vervormd met de toonregeling voorbij het midden..

Hoeveel signaal voer je eigenlijk toe aan dit rooster? Zo'n 300 Milli-Volt is al voldoende om de hele eindtrap uit te sturen. Haal je tegenkoppeling los dan is ca. 50 milli-Volt al voldoende. De 2e helft ECC83 heeft in deze schakeling in niet-tegengekoppelde toestand al een versterking van bijna 60X. Ga je dan meten met een signaal van bv. 1-2 Volt, dan zal dat zeker gaan vervormen.

Groet, Jan.