Bij de meting hier op het forum laatst aan de Philipstrafo viel het verlies nog een stuk groter uit (ik ben nu na het typen van een behoorlijk lang ander bericht te moe om het na te zoeken en - te rekenen maar ik geloof niet dat ik er naast zit), ligt dat aan de manier waarop die trafo berekend was (toch niet erg klein) of bijvoorbeeld aan extra verliezen als je de secundaire als primaire gebruikt?

Bij het normale gebruik van een voedingstrafo, wordt uitgegaan van het principe der windingstallen. Dat geldt als er geen magnetische en koperverliezen zijn. De praktijk is weerbarstiger. Voor een gangbare voedingstrafo wordt uitgegaan van ca 10% verlies. Voor grote series kun je dat natuurlijk preciezer berekenen of uittesten en op die manier materiaal besparen.