bijgeluid in buizenversterker (Techniek Radio/TV)

door smitsn @, 21.07.2017, 11:35 (2687 dagen geleden)

Beste forumleden,

Ik heb in het archief naar gelijkluidende onderwerpen gezocht maar ben ze daar niet tegengekomen, vandaar mijn helpvraag.

Ik heb een stereobuizenversterker gebouwd volgend een bestaand ontwerp. De versterker doet het op zich prima maar laat een bijgeluid in de vorm van een zachtklinkende piep horen door beide uitgangskanalen. Dit geluid is niet meer hoorbaar in de muziek als het volume opengedraaid wordt. Het bijgeluid wordt dus niet meeversterkt. Opvallend is dat het bijgeluid verdwijnt in kanaal 2 als ik kanaal 1 loskoppel van de versterker en andersom. Hebben jullie suggesties hoe ik de oorzaak zou kunnen achterhalen?

Alvast hartelijk dank voor jullie input!

Vriendelijke groeten,

Niek Smits

bijgeluid in buizenversterker

door Florick Wibier @, Schaijk Noord Brabant, 21.07.2017, 11:43 (2687 dagen geleden) @ smitsn

Hoi Niek,

Zou je een schema kunnen plaatsen van de door jou gebouwde versterker.

Het gaat hier waarschijnlijk om oscillatie in een van de twee, of beide kanalen.

Ik zou eens meten op de voedingslijn van de stuurtrap en eindbuizen, misschien dat je daar het signaal kan waarnemen.

Heb je de eventuele terugkoppeling wel goed aangesloten?

bijgeluid in buizenversterker

door Franc @, 21.07.2017, 11:47 (2687 dagen geleden) @ smitsn

Dag Niek,

Niemand weet wat je hebt nagebouwd, alleen jij!
Dus het wordt voor evt helpers moeilijk om een fout te vinden hierin.

Ik denk dat wat nadere info echt zal helpen.
Welk schema, foto's van je gebouwde versterker enz, enz.
En klein beetje meer moeite doen scheelt enorm, echt!

Groet Frank

bijgeluid in buizenversterker

door smitsn @, 21.07.2017, 12:43 (2687 dagen geleden) @ Franc

Dag Frank en Florick,

Ik realiseerde me niet dat extra informatie zou kunnen bijdragen aan de oplossing. Bijgaand dus deze informatie.

Ik heb, als relatieve leek op het gebied van buizentechniek, de versterker (push-pull) nagebouwd volgens het ontwerp en schema van Triode Dick (www.triodedick.com), te weten de Annastasiaversterker van ongeveer 2 x 20 W met een ECC99 als voorversterker en 7027's als eindbuizen. Ik gebruik geen aparte voorversterker. De ECC99 fungeert als zodanig. De versterker is uitgerust met een ingangsselectieschakelaar en heeft slechts een volumeregelaar.
Voor mij was het de eerste keer dat ik een buizenversterker bouwde. Natuurlijk heb ik nagedacht over de plaatsing van de componenten maar ik zelf noem het geen voorbeeld van een professionele bouw. Desalniettemin heb ik er veel plezier aan beleefd en de versterker werkt, zij het dat er een bijgeluid in zit.
Ik heb 2 foto's bijgevoegd van de bovenkant en het inwendige van de versterker. Op de foto van het inwendige heb ik een diagonale streep getrokken. Links van deze streep bevindt zich kanaal 1, rechts van de streep kanaal 2.
Ook heb ik het schema van de voeding en van 1 kanaal bijgevoegd. Ik hoop dat deze informatie helpt maar laat me s.v.p. weten weleke gegevens jullie nog meer nodig hebben.[image][image][image][image]

bijgeluid in buizenversterker

door huub.jak @, 21.07.2017, 13:02 (2687 dagen geleden) @ smitsn
Bewerkt door huub.jak, 21.07.2017, 13:25

Tja het is ook een spinneweb van draden
beter is om met draad steunen verdeelt te bouwen
voor elkaar de draden geven voor bvb de buizen ook
til met de hand eens draden weg van elkaar
met de versterker aan dan stopt het mischien
dan deze af schermen .vooral dikken draden AC net 220
het kan zo sproeien op elkander
huub

bijgeluid in buizenversterker

door Franc @, 21.07.2017, 14:10 (2686 dagen geleden) @ huub.jak

Huub,

Het ziet er idd spinnewebachtig uit.
Maar op het eerste gezicht ziet het er zeker niet slecht uit.
En we weten nu waar het over gaat!
Lijkt me niet bepaald de minste versterker!
Ook is er goed rekening gehouden met steraarde.

Ik verwacht dat het piepen kan komen door terugkoppel leidingen.
Misschien verstandig om deze af te schermen tegen inwerking van buitenaf.

Verder wat Kris aanhaalde, aardlussen bij de input aansluitingen.
Zeker omdat de versterker het per kanaal wel goed doet.

Verbind 1 ingangsaarde kabel via een R van 10 ohm met de ingangstulp aarde.

Zou ook zomaar aan de kabels en stekkers kunnen liggen, zeker even nameten op 0 ohm verbindingen.

Ik heb zelf al diverse kabels gehad met enkele tientallen ohm tussen kabel en stekkertjes!

Groet Frank

bijgeluid in buizenversterker

door Goldline @, Oranjedorp, 21.07.2017, 14:30 (2686 dagen geleden) @ Franc

Zou goed moeten kunnen werken ,deze nette schakeling.
Op het schema van Dick zie ik 2 aardpunten, zorg dat de kathode weerstanden hun aarde
dicht bij de nul van je voeding vinden.
probeer hier en daar met wat kortere draden van A naar B(eter) te gaan :-)

--
Cees PA1DBA

bijgeluid in buizenversterker

door Maurice ⌂ @, Dordrecht, 21.07.2017, 13:13 (2687 dagen geleden) @ smitsn

Leuk dat je het zelf gebouwd hebt.
Bedenk dit is een beproefd ontwerp.
De mogelijke fout zit dus in je toestel.

Fluiten klinkt als een oscillatie probleem.
Dat is zoiets als je microfoon weer bij
de luidspreker houden en dat gaat rondzingen.

Belangrijk is dat sommige componenten dicht bij bv de buis horen te zitten en geen lange draden.

Ingang draden met afscherming.
Goede aarding zodat er geen lussen ontstaan.

Tja bouwen van een versterker komt nogal wat bij kijken.

Controleer goed alle verbindingen.
Bekijk andere versterker hoe die opgebouwd zijn.

bijgeluid in buizenversterker

door kris @, Gent België, 21.07.2017, 13:03 (2687 dagen geleden) @ smitsn

Beste forumleden,

Ik heb in het archief naar gelijkluidende onderwerpen gezocht maar ben ze daar niet tegengekomen, vandaar mijn helpvraag.
. Opvallend is dat het bijgeluid verdwijnt in kanaal 2 als ik kanaal 1 loskoppel van de versterker en andersom. Hebben jullie suggesties hoe ik de oorzaak zou kunnen achterhalen?

Alvast hartelijk dank voor jullie input!

Vriendelijke groeten,

Niek Smits

Niek,

is het bijgeluid er ook als er geen bron aan de versterker hangt? Weet : pieptonen kunnen via schakelvoedingen (van externe audiobronnen zoals een PC) en een groundloop via de voedingen van de PC en de versterker onverwacht opduiken.

groeten

Kris

bijgeluid in buizenversterker

door Florick Wibier @, Schaijk Noord Brabant, 21.07.2017, 13:47 (2686 dagen geleden) @ kris

Persoonlijk Zou ik de fout zoeken in de opbouw van de versterker.

Misschien is het slim om de versterker nogmaals op te bouwen maar dan alle onderdelen op draadsteunen?

Als je wat tijd steekt in het uitvogelen van de perfecte opbouw kan je een zeer net ogende versterker eraan overhouden.

Zoek maar eens op "Tektronix ceramic terminal strips".


Met vriendelijke groet,
Florick Wibier.

bijgeluid in buizenversterker

door Oldtimer @, Oegstgeest, 21.07.2017, 14:56 (2686 dagen geleden) @ Florick Wibier
Bewerkt door Oldtimer, 21.07.2017, 15:45

Persoonlijk Zou ik de fout zoeken in de opbouw van de versterker.

Misschien is het slim om de versterker nogmaals op te bouwen

Helemaal mee eens.
De TS is om onduidelijke reden duidelijk afgeweken van de opstelling van de onderdelen zoals aangegeven op de website van Dick Best, zie de foto's aldaar.
Ik mis ook de (keramische) draadsteun en de eenpuntsaarding.
Dat het zaakje nu in deze "haywire" constructie dus oscilleert verbaast me niets.
Dat bij het loskoppelen van een van de kanalen geen fluittoon meer te horen is wil nog niet zeggen dat het oscilleren is opgehouden.
Wellicht dat het spul (on)gezellig door blijft oscilleren maar dan op een onhoorbaar hogere frequentie.
Een oscilloscoop zou hier goede diensten kunnen bewijzen.

Willem

bijgeluid in buizenversterker

door ruudtx @, 21.07.2017, 15:06 (2686 dagen geleden) @ Oldtimer

Oscillatie, dus pas maar op voor de luidsprekers.

bijgeluid in buizenversterker

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 21.07.2017, 18:00 (2686 dagen geleden) @ Oldtimer
Bewerkt door John Hupse †, 21.07.2017, 18:11

ik ontving meer dan 10 jaar geleden al dergelijke klachten over deze versterker (spontane oscillaties). Het is helaas zo dat de stabiliteit van dit ontwerp nogal te wensen overlaat, afhankelijk van de toevalligheden van de componentenopstelling, de bedrading en het luidsprekertype.

Een van de redenen is het volledig ontbreken van welke poging dan ook om de fasemarge te vergroten. Dick van de Merwe zegt op zijn website dat hij geen tegenkoppeling toepast, maar hij past hier wel degelijk tegenkoppeling toe (vanaf twee primaire taps op de uitgangstrafowikkeling naar de schermroosters van de eindbuizen). Ook binnen de schakeling met de twee dubbeltriodes wordt behoorlijk teruggekoppeld, de interne terugkoppeling binnen een triode was al bekend in de jaren '20. Wanneer je aan de anode van zo'n buisje een spoeltje vastmaakt heb je meestal al een prima oscillator gemaakt.

Dick van de Merwe zegt op zijn website verder het volgende over de stabiliteit van zijn versterkerontwerp: "het is vooral een niet te complexe belasting, waaronder de impedantie, wat belangrijk is. Te complexe filters waar erg steile filterhellingen worden toegepast en correctie op correctie, met allerlei RLC netwerkjes, worden gebruikt en vragen zoveel vermogen, dat de versterker zich er in verslikt".

Nogal onbegrijpelijke taal, maar wat hij eigenlijk bedoeld is dat zijn versterkerontwerp dik in orde is, maar dat je het niet moet gebruiken in combinatie met een complexe belasting zoals twee luidsprekerboxen.

Mijn tweede opmerking gaat over de manier waarop je de beide audiokanalen voorziet van anodespanning. Dat ziet er, althans in mijn ogen, niet goed uit. Je gebruikt een centraal punt op het chassis om zowel het linker als het rechter kanaal te verbinden met de nul van de schakeling. Maar je vergeet dat er op die manier een gemeenschappelijke verbinding blijft bestaan waarlangs een onbedoelde meekoppeling kan optreden. Ik raad je dus aan om de ontkoppeling van het linker en het rechter kanaal geheel van elkaar te scheiden, en hier vooral geen lange draden te gebruiken. Dat is n.l. vragen om moeilijkheden, zeker bij een versterker die volgens de ontwerper van nature al zeer weinig fasemarge heeft en dus snel instabiel is.

Op de website van Dick van de Merwe zie je hoe je de ontkoppelcondensatoren C5 en C6 het beste kunt positioneren, namelijk zo dicht mogelijk bij de respectievelijke dubbeltriodes. Dit voorkomt problemen met de stabiliteit. Deze triodes zijn immers zeer steile VHF-buizen die zeer gemakkelijk oscilleren en lokaal ontkoppeld moeten worden.

Ten derde krijg ik sterk de indruk dat de anode- en kathodeweerstanden die je gebruikt voor de fasedraaier schakeling draadgewonden types zijn. Vervang deze snel door inductiearme types. De schakeling die Dick van de Merwe hier gebruikt is die van een z.g. breedbandversterker, en wel eentje die gemakkelijk instabiel wordt wanneer je weerstanden gebruikt die in feite spoeltjes zijn. Van de Merwe zegt hier zelf over: "De weerstand van 13K5 heb ik gemaakt met twee parallel geschakelde 2 watters". In mindere mate geldt iets dergelijks ook voor R3, dit zijn in werkelijkheid vier inductiearme weerstanden van elk 1800 ohm. Een vergissing is hier snel gemaakt, vooral omdat de stukslijst ontbreekt. Je moet het hier doen met de nogal summiere aanwijzingen van Van de Merwe.

Wellicht zijn er nog een aantal andere gebreken aanwezig in je versterker, het beste advies dat ik kan bedenken is dat je eens een boek leest over het ontwerpen en bouwen van audioversterkers.

--
http://www.hupse.eu/radio

bijgeluid in buizenversterker

door Franc @, 21.07.2017, 18:45 (2686 dagen geleden) @ John Hupse †

John,

In het laatste NVHR blad wordt een ECC40 versterkertrap getoond.
Daar zit toch ook een hele dikke draadgewonden anodeweerstand van 15k in.
En 15k zijn enorm veel windingen!

Ik lees dat dit trapje de sterren van de hemel speelt.
Maar vreemd vind ik wel dat de buis zijn maximale lineariteit bereikt na overschrijden van de max anode dissipatie.
Maar dat is iets voor een andere topic.

Het boeit me in ieder geval wel.

Verder vind ik het vreemd dat een beproefd versterkerontwerp zoals de Annastasia problemen geeft met diverse speakerbelastingen.
En zo spannend is de opzet ook weer niet.
Misschien grotere gridstoppers erin?

Groet Frank

bijgeluid in buizenversterker

door huub.jak @, 22.07.2017, 05:24 (2686 dagen geleden) @ Franc
Bewerkt door huub.jak, 22.07.2017, 05:48

Zo gebruik ik meestal een behoorlijke dikke
kool weerstand en werkt gelijk ook beter als smoorspoel
in de anode .. kort om mischien had er in deze versterker
ook beter een bucherooit op de anode van de eind buizen kunnen zitten
maar ik geloof als men met goed de opstelling met draad stip steunen
was gebouwd dan was alles ook beter.
Vooral met de draden van de AC 220 zal men oppassen .
Maar ik vind deze spinnen web bedrading gewoon 3x niks ook
in de vroegeren tijden dan werd ook asltijd met lange goed geplaatste
draad steunen en met VOL dun koper draad gewerkt NIET met dat dikke
meer voudig vlegt draad dat heeft ook dunneren isolatie
ja en meer goede dicht bij massa soldeer punten
zo heb ik ook nog van vroegeren zelf eigen bouw versterkers staan
van mij zelf ook stereo met goede kanaal scheiding door goede stop weerstanden gebruikt
deze zijn ook voledig stil met van allen soorten luidsprekers
huub

bijgeluid in buizenversterker

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 22.07.2017, 19:13 (2685 dagen geleden) @ Franc

Verder vind ik het vreemd dat een beproefd versterkerontwerp zoals de Annastasia problemen geeft met diverse speakerbelastingen.

Wat ik zelf vreemd vind is dat men klachten, zoals de gebrekkige werking van de Van de Merwe / Audio-Creative / Triode Dick / Annastasia versterker, aan een forum doorgeeft in plaats van aan de leverancier c.q. aan de ontwerper. Dat laatste zou naar mijn idee toch meer voor de hand liggen.

De gebreken duiden eerder op een gebrekkig ontwerp dan op een beproefd ontwerp. De oorzaak is een of meerdere gebreken in het ontwerp, en wanneer je het citaat van de ontwerper leest dat hier over gaat kan je niet anders dan concluderen dat hij hier al vele jaren van op de hoogte is. Dat zou kunnen verklaren waarom men een derde partij, b.v. dit forum, inschakelt.

Men heeft het over een "beproefd ontwerp" wanneer in de praktijk een ontwerp naar tevredenheid is beproefd. Bij dit ontwerp is juist het tegenovergestelde het geval, er treden immers veel te vaak oscillaties op. Vrijwel altijd ligt zoiets aan een te krappe fasemarge.

Bij een goed ontworpen versterker is er juist wel voldoende aandacht geschonken aan de stabiliteit, dat zal toch duidelijk zijn. De mate van stabiliteit wordt door de ontwerper bepaald aan de hand van de fase- en amplitude karakteristieken (Bode diagram) die worden opgemeten nadat de tegenkoppellus is onderbroken. Aan de hand van de genoemde diagrammen kan men dan vrij eenvoudig de fasemarge bepalen.

Een andere manier is om gebruik te maken van een polair diagram, in combinatie met het theorema van Nyquist. Dit is allemaal al jaren bekend, en kan je lezen in elk deugdelijk boek dat over versterkerontwerp gaat.

Wanneer je als ontwerper verzuimd om dit te doen ben je m.i. als ontwerper geen knip voor de neus waard. Helaas is deze houding in het Hi-End segment schering en inslag, men is er zelfs trots op dat men metingen zoals hierboven beschreven ver achter zich heeft gelaten en daarmee een hoger marktsegment heeft kunnen aanboren. Ik denk overigens dat van de Merwe dit zo doet uit onwetendheid. Zijn vreemde betoog over de gebreken van moderne luidsprekers is op een andere manier immers niet te verklaren. Je kan altijd nog zeggen dat het aan een ander ligt, maar er bestaan ruim voldoende versterkers die wel stabiel zijn waardoor zijn uitspraken ongeloofwaardig zijn.

De andere twee punten die ik noemde hebben meer te maken met de praktische bouw van deze versterker. Een zeer breedbandige voorversterker moet je inderdaad deugdelijk ontkoppelen op de voeding, en voor een dergelijke versterker gebruik je uiteraard inductiearme weerstanden. Overigens is van de Merwe hiervan op de hoogte, en kan je dit na wat zoekwerk ook gewoon lezen op zijn vorige website.

De opmerking van Piet van der Pol dat hij heeft geconstateerd dat de oscillaties worden veroorzaakt door spreidingszelfinductie binnen de door Van de Merwe aanbevolen uitgangstrafo is zeer aannemelijk. Piet heeft dit opgelost door het aanbrengen van een dubbel Boucherot filter. Dat kan heel goed, dit is de klassieke manier om de fasemarge van een audioversterker te vergroten. De hierboven genoemde metingen blijven natuurlijk nodig om het filter te dimensioneren, het is anders vrijwel onmogelijk om de juiste waarden van de R's en C's te bepalen. Je kunt misschien nog wel een ruwe inschatting van zo'n filter maken door een blokgolf op de ingang van de versterker te zetten en het uitgangssignaal nauwgezet te bekijken, maar de fasemarge kan je op die manier helaas niet meten.

Een modernere manier om de fasemarge te vergroten is het toepassen van wat in goed Nederlands "overall tegenkoppeling" heet via een tweede-orde filter. Hiermee is wat meer te corrigeren vergeleken met een Boucherot filter. Onder andere Leak maakte hier vanaf 1948 met veel succes gebruik van. Voor de Annastasia versterker zou ik dit afraden, omdat de wel zeer breedbandige voorversterker zich absoluut niet leent voor deze aanpak.

--
http://www.hupse.eu/radio

bijgeluid in buizenversterker

door smitsn @, 24.07.2017, 17:34 (2683 dagen geleden) @ John Hupse †

Dag John,

Bedankt voor je uitgebreide reactie en tips.
1. Bij de keuze voor de weerstanden ben ik ervan uitgegaan dat een als kwaliteitsversterker gepresenteerd apparaat kwaliteitsweerstanden en kwaliteidscondensatoren moet bevatten. Ik heb daarom voor de weerstanden voor het merk Kiwame gekozen, niet wetend dat deze draadgewonden weerstanden voor problemen zouden kunnen zorgen.
Als koolweerstanden of inductiearme weerstanden beter zijn maakt het dan uit of ik standaardweerstanden uit de electronikawinkel aanschaf of dat ik merkweerstanden neem?

2. "Wellicht zijn er nog een aantal andere gebreken aanwezig in je versterker, het beste advies dat ik kan bedenken is dat je eens een boek leest over het ontwerpen en bouwen van audioversterkers".
Ik heb enkele boeken over dit onderwerp aangeschaft en gelezen en volgens deze boeken de opbouw van deze versterker bedacht. In theorie leek het een goede opbouw maar ik kwam er al snel achter dat ik met ruimtegebrek voor een juiste plaatsing van de componenten te maken kreeg. De volume- en kanaalkeuzeregeling was één oorzaak. Ook de
ligging van de leidingen viel anders uit dan ik oorspronkelijk van plan was.
Al met al zijn er zeker punten van verbetering. Ik ga de versterker daarom opnieuw opbouwen, nu met gebruikmaking van de tips van jou en van andere forumgebruikers.

Nogmaals bedankt voor je feedback.

Groeten,

Niek

bijgeluid in buizenversterker

door John Hupse † ⌂, Schoonhoven, 25.07.2017, 09:46 (2683 dagen geleden) @ smitsn

Als koolweerstanden of inductiearme weerstanden beter zijn maakt het dan uit of ik standaardweerstanden uit de electronikawinkel aanschaf of dat ik merkweerstanden neem?

Dick van de Merwe maakt voor deze versterker gebruik van inductiearme 2 Watts weerstanden van het fabrikaat Beyschlag, waarvan hij er aantal parallel schakelt om het vermogen te kunnen verwerken. Zolang je inductiearme weerstanden (kool, koolfilm, metaalfilm) gebruikt maakt het merk verder niet uit.

--
http://www.hupse.eu/radio

bijgeluid in buizenversterker

door rkamp @, Den Haag, 21.07.2017, 19:04 (2686 dagen geleden) @ Oldtimer

Opnieuw opbouwen en goed naar de beschrijving en foto's kijken is eerder aan te raden dan huidige opstelling, de trafo's en smoorspoelen zijn bijvoorbeeld zo geplaatste dat deze elkaar zo min mogelijk kunnen beïnvloeden. Wil je alles uit het ontwerp halen is dat de manier om de onderdelen te plaatsen.

Probeer alle onderdelen welke aan de ecc of eindbuis gaan letterlijk direct aan het voetje te houden. laat de massa's punten daarvandaan op 1 punt samenkomen gebruik hier zo min mogelijk of zelfs geen draad bij. Dit is het massapunt(per kanaal) waar alles van dat kanaal vandaan komt.

Begin met de getwiste gloeidraden, leg deze om de buishouder heen en niet over of tussen de soldeerlippen. Ik probeer deze zelf altijd zoveel mogelijk aan de buitenzijdes te houden, daar waar ze signaal of hoogspanning moeten kruizen zo haaks mogelijk proberen te doen.

Draadsteunen zijn zeker niet nodig, maar vergemakkelijken het wel heel erg om een langdurig goede en veilige versterker te bouwen. Plakvoetjes zijn geen betrouwbare steunen, je versterker word warm en deze vergaan daardoor.

Soldeer de massa's van de ingangen aan elkaar per kanaal, dit word alleen naar de potmeter doorgevoerd, hiervandaan direct naar massapunt van het betreffende kanaal. De rest veroorzaakt nu een aardlus.

Hopelijk met deze waslijst niet de lol verpest, uiteindelijk zul je er een mooie versterker aan overhouden!

Gr. Remko.

bijgeluid in buizenversterker

door smitsn @, 24.07.2017, 17:10 (2683 dagen geleden) @ rkamp

Dag Remko,

Ik ga de versterker opnieuw opbouwen en zal je tips ter harte nemen. Bedankt daarvoor!

Groeten,

Niek

bijgeluid in buizenversterker

door smitsn @, 21.07.2017, 17:18 (2686 dagen geleden) @ smitsn

Beste medeforummers,

Hartelijk dank voor jullie opmerkingen, suggesties en tips. Ik zal ze één voor één nalopen.
Deze versterker heb ik als een proefproject beschouwd en ik vind dat ik heel ver gekomen ben. Als ik er met jullie adviezen niet uitkom is er niets verloren. Dan begin ik gewoon opnieuw en houd ik daarbij jullie adviezen bij de hand.
Nogmaals dank!

Vriendelijke groeten,

Niek

bijgeluid in buizenversterker

door Oldtimer @, Oegstgeest, 21.07.2017, 17:49 (2686 dagen geleden) @ smitsn

Als ik er met jullie adviezen niet uitkom is er niets verloren. Dan begin ik gewoon opnieuw en houd ik daarbij jullie adviezen bij de hand.

Succes!:OK:

Willem

bijgeluid in buizenversterker

door Piet van der Pol @, Alblasserdam, 22.07.2017, 14:29 (2685 dagen geleden) @ smitsn

Dag Niek,

Ik heb deze uitgangstrafo's ook wel eens gebruikt, en kreeg ook oscillatie.
De oorzaak bleek in de spreidingszelfinductie tussen anode en schermroosteraansluitingen te zitten. John heeft dit ook al benoemd. Ik heb dit opgelost door tussen elke schermrooster-tap en de anodetap een weerstand van 10 kOhm (3 Watt of hoger) met een condensator van 1 nF (500V of hoger) in serie aan te sluiten.

Piet

bijgeluid in buizenversterker

door smitsn @, 24.07.2017, 17:04 (2683 dagen geleden) @ Piet van der Pol

Dag Piet,

Jouw oplossing zou ook voor mijn versterker van toepassing kunnen zijn. Ik ben er inmiddels wel van overtuigd dat er meerdere storingsbronnen in mijn versterker (kunnen) zitten. Ik ga mijn versterker daarom opnieuw opbouwen met toepassing van de tips die de medeforummers me hebben gegeven. Ik gebruik nog wel de uitgangstrafo's die nu gemonteerd zijn, eventueel met de door jou beschreven oplossing, mocht het probleem zich opnieuw voordoen.

Niek

bijgeluid in buizenversterker

door Cornelis B-B. @, Amsterdam, 29.07.2017, 21:45 (2678 dagen geleden) @ Piet van der Pol

Dag Niek,

Ik heb deze uitgangstrafo's ook wel eens gebruikt, en kreeg ook oscillatie.
De oorzaak bleek in de spreidingszelfinductie tussen anode en schermroosteraansluitingen te zitten. John heeft dit ook al benoemd. Ik heb dit opgelost door tussen elke schermrooster-tap en de anodetap een weerstand van 10 kOhm (3 Watt of hoger) met een condensator van 1 nF (500V of hoger) in serie aan te sluiten.

Piet

Soms wil het wel eens helpen om de oscillatie op te heffen door over de anode leidingen
die naar de UGT gaan een ferriet kraaltje te schuiven, of er een zogenaamd varkens
snuitje in op te nemen. I.p.v een varkens snuitje kun je ook een kleine r van b.v 100 Ohm
in op nemen. Dus even de anode leidingen van het buis voetje los nemen en er een r van
100 Ohm in serie mee opnemen.
Dat zou Niek eens kunnen doen, na het opnieuw goede opbouwen en bedraden als daarna de
oscillatie nog mocht optreden.
Cees.

--
CornelisBB

bijgeluid in buizenversterker

door MarcelvdG @, 22.07.2017, 19:07 (2685 dagen geleden) @ smitsn

Oscillatie zou heel goed kunnen, maar een heel zachte piep in een buizenschakeling kan ook met microfonie te maken hebben. Als bijvoorbeeld door de trillingen van de voedingstrafo de roosters van de buizen een beetje mee staan te trillen, kan dat gepiep opleveren. Als het inderdaad met microfonie te maken heeft, moet je horen dat de toon sterker wordt en dan weer uitdempt naar het oorspronkelijke niveau als je zachtjes tegen het glas van de buizen tikt.

bijgeluid in buizenversterker

door Oldtimer @, Oegstgeest, 22.07.2017, 22:47 (2685 dagen geleden) @ MarcelvdG

Als bijvoorbeeld door de trillingen van de voedingstrafo de roosters van de buizen een beetje mee staan te trillen, kan dat gepiep opleveren.

Een pieptoon van 50Hz?

Willem

bijgeluid in buizenversterker

door huub.jak @, 23.07.2017, 05:30 (2685 dagen geleden) @ Oldtimer
Bewerkt door huub.jak, 23.07.2017, 05:48

precies pieptoon van 50 HTZ 220AC
dat heb k ook wel megemaakt dat iemand
dat ik een radio kreeg om dat na tezien
dat er simpel gelegen een nieuw 220 AC
kabel in de radio was gemaakt maar niet op de goede plaats
Het zou mij niks verwonderen met deze Spinneweb daden legging
dat er gewoon te simpel met de 220net draden zijn omgegaan
Je krijgt dan gewoon de 50 htz op de rooster gevoelig heden
met zo,n spinneweb bedrading kan men het ook niet uitsluiten
een aanrader IS maak de versterker weer leeg
zet eer langen draad strip steunen in op de goede plaatsen
bvb bij de buis voeten en gebruik dun star draad niet te dun
leg dat ordelijk neer netjes gebogen zet de C&R,s op de buis voeten
en ga zo verders Leg de 220AC net draad tegen de zijkant van het schassis .
eigelijk kan men van dit soortige geen zinnig woord zeggen waar het aan legt
Dat soort spinnenweb bouw ..het spoeit overal ook met zo, dikke meervoudige bedrading DIKE
draden gebruiken is ook niet goed vooral in sinjaal gebieden
het spoeit veel meer vooral op rooster gebieden
en ook nergens voor nodig ..
Huub

bijgeluid in buizenversterker

door MarcelvdG @, 26.07.2017, 19:51 (2681 dagen geleden) @ Oldtimer

Als bijvoorbeeld door de trillingen van de voedingstrafo de roosters van de buizen een beetje mee staan te trillen, kan dat gepiep opleveren.

Een pieptoon van 50Hz?

Willem

Nee, een pieptoon rond de resonantiefrequentie van het rooster die wordt aangestoten door de tigste harmonische van 50 Hz. Het klinkt onwaarschijnlijk, maar ik heb dat soort dingen ook wel met mijn zelfgebouwde buizen-RIAA-versterker gehad (die volgens mijn 150 MHz-oscilloscoop echt niet stond te oscilleren).

bijgeluid in buizenversterker

door Oldtimer @, Oegstgeest, 26.07.2017, 20:33 (2681 dagen geleden) @ MarcelvdG

Het klinkt onwaarschijnlijk,

Vind ik ook, maar niets is onmogelijk (behalve een vierkante circel)...

Willem

bijgeluid in buizenversterker

door Onno ⌂ @, 23.07.2017, 07:12 (2685 dagen geleden) @ smitsn

Jaren geleden heb ik een kennis geholpen met aan de praat krijgen van dit ontwerp. Hij had last van vervorming en ploppen. Scope aansluiten liet zien dat de versterker Hf oscilleerde, 80 kHz. Met een ohms weerstand parallel aan de speakers ging het weg.

Omdat op de trafo een hogere impedantie vermelde stond dan in het ontwerp en de specs van de eindbuizen, hebben we de trafos geruild. De versterker was stabieler met de andere trafos.

--
Vriendelijke groeten,
Onno

bijgeluid in buizenversterker

door huub.jak @, 23.07.2017, 07:23 (2685 dagen geleden) @ Onno

Ja als men de versterker aansluit met de scoop
en met de genn op BLOK dan men ook zien dat
een Bucherooid filter werkt ook kan men zien
hoeveel de werking zal zijn .
Maar het is ook zo dat de uitgang niet zo goed is
maar wel gezien met de toon regeling recht uit
Maaar nog maals het hoeft de uitgang NIET altijd te zijn
voor oxilaties .
huub

bijgeluid in buizenversterker

door Rob Steegs @, Uitgeest, 27.07.2017, 08:11 (2681 dagen geleden) @ smitsn

Beste Niek,

Een zachte piep wordt ook wel eens veroorzaakt door HF instraling.
Er vindt ergens in de schakeling detectie van het HF signaal plaats, met een piep als resultaat.
Het ontstoren van de bekabeling (netspanning, luidsprekers, ingang) lost dit meestal op; hiervoor zijn ferrietkernen in de handel.

Groeten,
Rob.

bijgeluid in buizenversterker

door Beach11 @, Noordwijk ZH, 30.07.2017, 16:14 (2677 dagen geleden) @ smitsn
Bewerkt door Beach11, 30.07.2017, 16:41

Hi Niek
Je stelt een ogenschijnlijk simpele vraag en je krijgt meteen een berg advies over je heen waarvan je de primaire zaken moet scheiden van de secundaire zaken. In alle info die hier wordt gegeven staat eigenlijk wel waar je moet zoeken.

Voordat je de boel afbreekt, daar heb je best veel werk aan gehad zie ik, kun je een aantal suggesties al testen.

De groene weerstanden lijken mij draadgewonden weerstanden. Dat zijn dan ook meteen spoelen (slechte spoelen, maar toch). John schreef dat al. Doorgaans zijn draadgewonden weerstanden in het voedingsdeel geen groot probleem, die worden voldoende afgeremd door de elco´s. Maar de twee gate weerstanden R6 en R7 mogen echt geen draadgewonden types zijn. Vervangen dus. Is de piep weg?

2e verdachten zijn de weerstanden R1, R2, R4. Ook vervangen door niet draadgewonden types.

R3, R10, R11 kunnen weinig kwaad lijkt me, ook die worden kortgesloten (voor het signaal) door de elco´s die er parallel over staan.

Gezien je opmerking over het al dan niet piepen terwijl je één kanaal loshaalt duidt op een aardingsprobleem. Er bestaan veel misverstanden over aarding en overigens ook zoveel meningen over hoe het wel moet. Mijn mening is de volgende:

Het chassis wordt NOOIT gebruikt als signaalpad. Kortom geen aardes hangen aan het chassis en dan verderop de aarde weer ´oppakken´ en ergens anders aan hangen. Je sluit de ingang op 1 punt aan het chassis. Vaak zijn de ingangspluggen al zodanig gedimensioneerd dat ze via de schroefverbinding aan het chassis hangen, dat is niet ideaal. Soldeer aan beide ingangspluggen elk 1 aarde draad en bevestig dat aan het chassis. Dit is niet je sterpunt! Overigens ster ik mijn aardes altijd lokaal, waarbij ik dus onderscheid maak tussen voortrap (evt) middentrap en eindtrap. Die sterpunten dan weer onderling met één draad verbinden. Zo houd je de stroomslurpers en de gevoelige ingangen gescheiden van elkaar. Op het chassis dus alléén de twee ingangsaardes hangen, op 1 punt en kort op de ingangen.
Daarnaast, daar kom ik later op, de randaarde, die sluit je aan bij de 230V draden (gebruik je een euro chassis deel?)

Op de foto zie ik twee blauwe draden van de ingangspotmeters naar de buizen lopen. Dit lijken afgeschermde kabels te zijn. Die je waarschijnlijk zowel aan de ingang als aan de buiskant aan aarde hebt gehangen. Maar ook aan het sterpunt heb je allerlei draden hangen en ik vermoed dat de aarde tussen ingang en 1e buis nu dus dubbel is uitgevoerd. Knip de aarde(s) van de afgeschermde kabels ´s los bij de buis ingang. Piep weg?

Dit zijn de 1e zaken die je s zou kunnen uitproberen. Een oscilloscope zou echt wel handig zijn om te kunnen zien wat de invloed is van de maatregelen die je neemt. Je oor houdt nu eenmaal op bij ca 15-20kHz en dit breedbandige ontwerp zou wel s op een hogere freq kunnen piepen.

Daarnaast zou ik de randaarde aan het chassis monteren. Staat als zodanig niet in het schema. Je werkt met hoge spanningen en losse draden. (Heeft niks met het piepen te maken, wel met veiligheid).

De ingangen zijn nu niet gescheiden van de schakeling, ingang hangt via potmeter direct aan aarde. Mijn advies is daar een capaciteit tussen te plaatsen van 47nF tot 100nF. Dus tussen ingang en bovenkant potmeter.

Tot slot zou ik na deze maatregelen toch het advies van herbouw overwegen. Dit is een mooi point-to-point ontwerp, maar teveel draden die elkaar kunnen beinvloeden zo. Twist de gloeidraad bedrading goed en leg het geheel zo plat mogelijk op het chassis. Probeer zoveel mogelijk signaaldraden haaks te leggen op deze gloeidraadbedrading wanneer je ze moet kruisen. Koop een point-to-point board.


Veel bouwplezier.

Ben benieuwd wie er als eerste gaat zeiken over ´gate´...........

bijgeluid in buizenversterker

door francois129 @, Aartselaar - België, 30.07.2017, 17:16 (2677 dagen geleden) @ Beach11

Prachtige samenvatting en mooi advies.

Mvg

François :OK:

bijgeluid in buizenversterker

door huub.jak @, 30.07.2017, 17:52 (2677 dagen geleden) @ francois129
Bewerkt door huub.jak, 30.07.2017, 18:41

Zeer lange zweven de draden van ook nog dikke allure
dat geeft sproeien niks anders gewoon foute boel
als men de vesterker met draad steun strippen opbouwt
ter plekke bij de buizen dat is ook overzichtelijk gewoon
en korte draden met de weerstanden gelijk op de buis voeten
en vooral met de AC 220 net draad op- passen er zijn zo
radio Firma,s die bvb braun die ook lange potmeter assen gebruikt
om de bedrading dicht bij de buizen te houden. spagettie bouw geeft alende
zo heb ik ook altijd stillen buizen versterkers gezien en gehoord
met zeer goed resultaat .. En ik heb er veeeeel gehoord en beluistert
huub

bijgeluid in buizenversterker

door Maarten Bakker ⌂ @, Haarlem / Delft, 30.07.2017, 18:18 (2677 dagen geleden) @ Beach11

Zeiken heeft geen zin (nooit eigenlijk) en ik herinner me al dat ik het las maar geen zin had om erop in te gaan. Voor de volledigheid ga ik nu op je uitdaging in ;-) en meld ik op droge toon dat buizen een grid oftewel rooster hebben. De werking komt echter principieel overeen met die van een gate bij een FET zodat de tekst volkomen begrijpelijk blijft.

bijgeluid in buizenversterker

door Eleen @, Deurne (BE), 30.07.2017, 20:25 (2677 dagen geleden) @ smitsn

[image]
[image]

Klassiek en ambachtelijk werk.
Brom, ruis en oscilatievrij


Mvg, Eleen

--
Ik ben nog op zoek naar een PW4032 Philips Counter

RSS Feed van deze thread
powered by my little forum