smalband FM in de middengolfband (Techniek Radio/TV)

door humfred , Dubai, 22.07.2017, 15:52 (2685 dagen geleden) @ ruudtx
Bewerkt door humfred, 22.07.2017, 16:52

Het is heel simpel.

voor een onvervormde audio frequentieband van 4,5 kHz (zoals bij vergelijkbare AM) is bij FM of PM een bandbreedte nodig van minstens 5 x 4,5 kHz. Beter zou nog meer bandbreedte zijn.
Dit is af te leiden uit de Fourier reeks analyse. (oneindig aantal zijbanden die afnemen in sterkte).
Bij AM, een zendantentenne breedbandig te maken is niet eenvoudig. Zeker niet bij lage golflengtes.
Neem de vroegere langegolf DLF. Deutschlandfunk op 153 khz. Het was een meesterstuk om de antenne linear in resonantie te brengen van 153 kHz -4,5 kHz tot 153 kHz + 4,5 kHz.

(Mensen die zich nog herinneren weten dat de zender dof klonk).

Bij FM niet mogelijk. Wel op hogere golflengtes vanaf ca. 25 mHz. Daar is plaats genoeg en de bandbreedte van een zendantenne niet meer kritisch en relevant.
Dat bedoel ik o.a. met propagatie.

FM met een maximale bandbreedte van zeg maar telefonie kwaliteit benodigd minstens 5 x baseband bandbreedte. Bij weinig zwaai/deviatie en daardoor modulatie index is de Signal to Noise afstand niet genoeg in vergelijking met wat we met AM gewend waren/zijn. Er zou een extreme pré & dé emphase nodig zijn.
Flankdetectie van AM op een FM ontvanger is mij vreemd. Andersom niet.

Als we terug gaan in de tijd, zeg maar 10-15 jaar geleden. Toen hadden we analoge satelliet-televisie. De modulatie methode was FM terwijl terrestrische TV AM was. Ik ben benieuwd wie weet waarom hiervoor gekozen werd? AM zou minstens een factor 5 minder bandbreedte ingenomen hebben.