MG super met subminiatuurbuisjes (vervolg)

Beste forumleden,

In mei dit jaar een artikeltje gepost over een eigen ontwerp MG super met subminiatuurbuisjes. Er waren nog wat problemen/vragen waar ik de afgelopen tijd mee aan de gang ben geweest.
Allereerst de nauwelijks/niet functionerende AVR i.c. het ontbreken van een MF trap met regelbare mu.
Ten tweede nog een vraag over de aanpassingsimpedantie van de eindpenthode en als laatste een nauwelijks werkend afstemoog. En het maken van een passende behuizing niet te vergeten.

Via het forum heb ik een hf penthode met regelbare versterking gekregen. Die gaf een heel goed resultaat. Het toestel heeft nu een prima werkende AVR.

Op de laatste beurs een ‘universele’ luidsprekertrafo op de kop getikt en daar wat mee geëxperimenteerd. Ik heb geen serieuze metingen gedaan maar gewoon op het gehoor wat gestoeid met diverse combinaties van luidsprekers en overzetverhoudingen. De resultaten vielen me mee (of tegen, net hoe je het bekijkt). Op het gehoor weinig tot geen verandering in geluidsterkte. Ik heb daarom gekozen voor een luidspreker die qua formaat het beste paste.

Het afstemoog (een DM71) kreeg gewoon onvoldoende sturing om te functioneren. Ik heb nu het MF signaal van de MF penthode afgetakt en met een kleine condensator naar een extra versterkertrap gebracht en daarna gelijkgericht met een OA81. Dit levert een regelsignaal van -0,5 tot circa -6 volt op. Voldoende om de DM71 (met een wat verlaagde anodespaning) helemaal uit te sturen.

Afgelopen week een kastje in elkaar geknutseld met een wijzer, schaalverdeling en verlichting. Het is niet mijn grootste talent maar het ziet er best aardig uit.
Hierbij een paar foto’s. Het complete verhaal met foto’s en het schema zijn op mijn website te vinden: www.bolier.net/subminisuper.html

[image]
Het binnenwerk

[image]
De behuizing

Reageer op dit bericht

221 keer gelezen

:OK: :OK: :OK: en al doende leert men!!

gr.

--
“Brandt dit licht, dan koppen dicht”.
Hanso H. Schotanus á Steringa Idzerda

Reageer op dit bericht

223 keer gelezen

Dat wordt een heel lastige voor het nageslacht. Hele volksstammen kunnen zich dan weer afvragen, welk merk het is, of wellicht zelfbouw.
Opmerkingen "iedere merkaanduiding ontbreekt, ook geen typeplaatje". :-(
Wel mooi gemaakt.
Ik zou voor de veiligheid, nog wel twee of drie Si-diodes in serie over het gloeidraadcircuit zetten.mocht daar toevallig de anodespanning op terecht komen, heb je in elk geval de gloeidraden beschermd.
Op de website staat een foto met andere indicatie buisjes. Volgens mij is de uitslag daarvan beter uitleesbaar als die van de DM71, het uitroepteken. Was er een nadeel om die te gebruiken?

Reageer op dit bericht

217 keer gelezen

Knap werk en voor het nageslacht er even een merkje opgezet.
groet, Ben

[image]

--
Onkruid is net als reclame, irritant en het blijft zich herhalen.

Reageer op dit bericht

227 keer gelezen

Leuk gedaan Ben. Nu nog een plakplaatje hiervoor... :-) :OK:

Reageer op dit bericht

220 keer gelezen

Ben heeft nu (in elk geval op de foto) er een merknaam opgezet. Gaan andere volksstammen zich later natuurlijk een ongeluk zoeken waar die firma dan gezeten heeft :-D

Er valt idd wat voor te zeggen om een bescherming aan te brengen. Ze zijn snel kapot. Het risico valt aan de andere kant ook wel weer mee want achter het lf deel zit 4k7 in de hsp lijn. Alles wat daarachter sluiting maakt krijgt hooguit 2mA te verduren.
Ik voel er zelf meer voor om wanneer ik weer ga sleutelen successievelijk de draadaansluitingen van isolatiekous te voorzien.

Die DM160 indicatiebuisjes zijn niet geschikt als afstemindicator. Ik heb het geprobeerd maar de lengte van de lichtstreep is constant. Alleen de intensiteit wordt afgeknepen bij hogere nrs. En dat is voor het oog een klein regelgebied. Daar waren ze ook voor bedoeld. Bij mijn eerste werkgever werden ze gebruikt om de Aan/Uit status van adres- -data en control-lijnen in een vuurleidingscomputer weer te geven.
De eerlijkheid gebied om te zeggen dat de DM71 ook geen erg lekker regelgebied heeft. Maar wel beter dan de DM160.

Reageer op dit bericht

224 keer gelezen

Dag Leo,

Leuk project. Maar je hebt met die universele UGT niet goed gegokt. Jouw eindbuisje vraagt in de door jou gekozen instelling een anodebelasting van 20 a 22k ohm. Die 7k is dus veel te laag, met als gevolg een onnodig laag rendement. Amroh had indertijd zo'n trafootje, het type is 22043. Maar een oud exemplaar uit een batterijsupertje zal waarschijnlijk ook wel voldoen. Meet desnoods de wikkelverhouding even voordat je de nieuwe trafo monteert, die zou ongeveer 65 moeten bedragen.

Succes met de afwerking!

--
M.v.g.
Ben

Reageer op dit bericht

223 keer gelezen

Voor een trafo van 20K Ohm naar 5 Ohm is de overzet verhouding de wortel uit 20000/5. Dat komt neer op ca 63.

Edit: Zoeven lees ik 150 en nu staat er 65??????

Reageer op dit bericht

227 keer gelezen

Klopt. Zojuist gecorrigeerd.

--
M.v.g.
Ben

Reageer op dit bericht

218 keer gelezen

Klopt. Zojuist gecorrigeerd.

Dacht ik al ;-)

Reageer op dit bericht

217 keer gelezen

Je hebt op zich gelijk. Heb ook met diverse verhoudingen ge-experimenteerd met die universele trafo. Daar zat een overzet van 16K op 5 in. In de praktijk kon ik eigenlijk geen verschil horen. En die trafo was te groot om daar nu nog neer te zetten. Ik heb het daarom maar zo gelaten. Ben al eens op zoek geweest naar dat speciale Amroh trafotje. Mocht iemand nog een uitgangstrafo van een sloop miniatuurbuizen ontvangertje hebben dan houd ik me aanbevolen.

Reageer op dit bericht

223 keer gelezen

RSS Feed van deze thread

Nederlands Forum over Oude Radio's

MG super met subminiatuurbuisjes (vervolg) (Techniek Radio/TV)