Rare buisjes: dood of toch niet? (Techniek Overig)

door Eleen , Deurne (BE), 31.08.2017, 20:41 (2640 dagen geleden)
Bewerkt door Eleen, 31.08.2017, 21:28

Bij de opruiming van Leo Snoeren was ik net te laat voor het aanbod van twee kristallen op zeer lage frequentie, maar hij had wel een troostprijs voor me.
Twee doosjes buizen van Cerberus, die voor hem totaal onbekend waren.

Twee doosjes met elks 10 buizen (BD22 en BD32, deze laatste nog net links in beeld)

Gisteren zijn de kleinnoden bij me toegekomen, dus maar eens bekijken of die dingen nog tot leven te brengen waren, gauwgauw de pinconfiguratie op mijn buizenmartelbank ingeplugd en een buis in de juiste socket geprikt en de anodespanning op ca 400 volt zoals vermeld in het datablad. Voor de zekerheid een weerstand van een paar honderd K Ohm opgenomen voor stroombegrenzing en dan KLIK; Power ON!

Niks, noppes, geen stroom meetbaar en ook geen ontlading in het buisje te zien!
Voorzichtig de spanning op geregeld tot wat bereikbaar is met de voeding van mijn testbank, ruim 950 volt en nog steeds geen leven in het buisje.
Dan maar een tweede exemplaar op test, ook niks! Bij de zevende buis ben ik een beetje ontgoochelt gestopt.

Vandaag de grove middelen boven gehaald en met een HS voeding kwam er bij circa 1400 volt een nauwelijks merkbaar helderblauwe glimontlading op de kathode tevoorschijn, zoals te zien op onderstaande foto. De kleur laat vermoeden dat de gasvulling bestaat uit Argon en Helium onder zeer lage druk. De vermelding op de verpakking "Neon Lamps" is waarschijnlijk standaard op alle Cerberus verpakkingsmateriaal; er is niet het minste spoor van oranje in de ontlading.

In een verduisterde omgeving is duidelijker te zien hoe de kathode volledig door de glimontlading omgeven is. De stroom door de buis bedraagt circa 3 mA. bij een brandspanning van nog geen 20 volt. Om het buisje te ontsteken is ruim 1300 Volt ontsteekspanning nodig.

Tot nu toe was de proefopstelling niet meer dan een buis met stroombegrenzende weerstand in serie. Een condensator over de buis heeft meestal tot gevolg dat de kathode vrijwel onmiddelijk vernielt wordt, en einde-verhaal voor gasontladingsbuis is. In het datablad is echter een schema opgenomen waarbij parrallel aan de buis een vrij grote capaciteit is geschakeld. De wikkeling van trafo T begrenst (door zijn eigen gelijkstroomweerstand) de ontlaadstroom.

Wanneer ik dit schema toe pas, weliswaar met een draadgewonden weerstand 15 Ohm in plaats van de spoel, wordt het plaatje helemaal anders: reeds bij circa 500 volt voedingspanning ontsteekt de buis om binnen een fractie van een seconde weer te doven. Dit herhaalt zich in een ritme van 2 ontladingspulsen per seconde. Met 470 nF en een serieweerstand van 150 k Ohm is 440 volt nodig. De ontlading van de C heeft een heldere flits in de buis tot gevolg zoals op de rechter afbeelding is te zien. De camera wordt hier door de lichtflits getriggerd, dus wat te zien is, is eigenlijk de staart; de lichtpiek is dan al voorbij.

Wat me wel een raadsel blijft is dat de tijdconstante die normalieter door R*C bepaald wordt, bij deze buisjes nauwelijks veranderd bij wijzigen van C. Enkel R heeft een geringe invloed; C heeft blijkbaar enkel invloed op de tijdsduur dat de buis "aan" is. Een ciclus (aan-uit)duurt altijd 0,5 sec. wat ook vermeld is in het datablad (discharge frequency 2 Hz)
Het lijkt er dus op dat de buis hier frequentie bepalend is.
Hoe de aanwezigheid van de condensator invloed heeft op de ontsteekspanning is me ook niet duidelijk. Wie kan hier een uitleg op plakken?

Mvg, Eleen

--
Ik ben nog op zoek naar een PW4032 Philips Counter