Hallo Gerard,

Op die posities doen 630V uitvoeringen het prima.

Succes met het toestel,

Henk

Je zou het kunnen berekenen mbv de wisselspanning en de inductie van de trafo. Ik heb altijd gedacht dat de spanning over die C gewoon de hoogste waarde van de anodespanning was, maar als ik het goed heb moet je het volgens de 'spanning over een spoel' methode berekenen.
Ik heb dat geleerd voor mijn zendexamen maar hoe het moet heb ik niet paraat... Noch heb ik een inductiemeter om te zien wat de inductie van de trafo is

--
Ik neem op kleine schaal reparaties voor anderen aan voor een leuke prijs.
Stuur een mailtje bij interesse.

630 volt condensatoren doen het prima.
Zit trouwens ook nog een weerstand mee in serie.

Groeten,
René.

--
A real radio glows in the dark
73 René .--. . .---- -.. .--. ..-. PE1DPF

Je vind bijna altijd de 1000V type over de uitgangstrafo's staan.
Zal een reden hebben.
Philips had tot haar beschikking 125V, 400V en 1000V type condensatoren.
In de standaard reeks.
(de waardes 600V en 800V kom je heel zelden tegen.)

630V gaat zeker niet direct stuk.

Het kan zijn dat er situaties kunnen ontstaan dat er mogelijk die hoge piekspanning ontstaat
over primaire deze trafo's.
Daarom de 400V standaard type net te krap en gekozen voor de 1000V.

Gezien prijsverschil heden miniem is, zet ik op die plaats toch altijd de 1000V in.

Omdat hier bij de B7X94A een serie weerstand zit van 10K, hoef je geheel niet bevreesd te zijn
als die oude condensator iets lekkage heeft en niet helemaal meer volgens spec's meet.
Meestal meten die condensatoren na 50 jaar wel een Lek van paar MegaOhms.

De weerstand in serie maakt het bij dit toestel minder kritisch, daarom maak ik er geen halszaak van, maar over het algemeen moet je wel echt uitgaan van wat er af fabriek geplaatst is en het ontwerp niet naar eigen inzicht modificeren door te bezuinigen op werkspanning en eigenschappen van het diëlectricum. Philips stond er om bekend dat elke cent twee keer omgekeerd werd tijdens het productieklaar maken van het ontwerp dus er moeten redenen zijn geweest om een relatief dure papiercondensator in te zetten op die plek.

Ten opzichte van de toen vrij nieuwe polyestercondensatoren, hadden papiercondensatoren (zo lang ze nog vers waren) hogere mogelijke werkspanningen, minder verliezen en een hogere toegestane dV/dt (snelle spanningswisselingen, inductieve pieken zoals over trafo's kunnen ontstaan).

Met een weerstand in serie, wordt de Dv/dt al beperkt, dus dat zal hier meevallen. Dan de keuze voor de werkspanning. Polyester liep tot 400V (of misschien zelfs maar 250V) in die dagen, dus dat viel af. Voor de 200VAC die hier genoemd werd, zou een 600V condensator inderdaad volstaan. Mogelijk koos Philips op grond van de beschikbaarheid voor 1300V, maar 1000V was een andere gangbare waarde en vast goedkoper. Mogelijk hield men toch rekening met piekspanningen (onderbroken luidspreker?).

Hoe dan ook, vanwege die serieweerstand kom je misschien weg met een 630V polyester en als hij stukgaat is de schade ook nog beperkt, maar liever zou ik gewoon een 1000V of 1250V polypropyleen plaatsen zoals in gevallen zonder serieweerstand toch al noodzakelijk zou zijn.