Ze blijven mij verbazen....... (Techniek Radio/TV)

door Jan Bus , Amersfoort, 13.12.2017, 13:34 (2542 dagen geleden) @ Hans Op den Camp
Bewerkt door Jan Bus, 13.12.2017, 13:39

Ik denk dat het eerder te maken heeft met het verschil in antenne-aanpassing. Een lange draad-antenne van pakweg 15 meter vraagt een andere antenne aanpassing dan een spriet of draadje van 2 meter. Van oudsher gold dat je voor goede storingvrije ontvangst een hoge vrij opgestelde antenne nodig had; in de jaren 50 werd dit principe losgelaten want steeds meer werden korte binnenhuis-antennes gebruikt. Door de andere antenne aanpassing lijkt het of de toestellen gevoeliger zijn, maar de ontvangst heeft ook veel meer last van storingen.
Leuk is het om artikelen in Radio Bulletin van rond 1949-1950 te lezen. Hier wordt aandacht besteed aan de Amroh spoelstellen 236 en 605/645. Deze waren bedoeld om met een lange antenne storingvrije ontvangst te krijgen. Het publiek wilde deze spoelstellen niet, want op een korte antenne presteerden ze slecht. Daarna volgde de introductie van de 736/148 en 604/644. Die konden met een kortere antenne toe; zij het met grotere storingsgevoeligheid.

Jan

Ps. Ik zit nog even het schema van de BX156Ute bekijken, maar deze heeft een ferriet-antenne. Deze presteert natuurlijk in combi met een draadje van 2 meter beter dan een toestel dat het alleen op een draadje van 2 meter moet trekken