Het interesseerd me nu wat je meet als je de gloeidraad met gelijkspanning voedt. En wel in beide stroomrichtingen. Volgens mij is de overgangsweerstand tussen gloeidraad en kathode de oorzaak voor dit fenomeen. De diode doet in feite gewoon zijn werk.

Ik lig nu in bed. Het is erg laat hier en moet morgen werken. Anders ging ik het zelf meten.

1. Als de kathode op temperatuur is, ontstaat een wolk van electronen net boven het emmiterende oppervlak van de verhitte kathode. Deze wolk wordt negatief ten opzichte van de kathode en dus ook ten opzichte van de anode als deze is doorverbonden met de kathode. Er vloeit dus anodestroom.
Door het ontbreken van elke vorm van stroombegrenzing, wordt de beschermende werking van de ruimteladingswolk teniet gedaan en kan er een stroom lopen die gelijk is aan de verzadigingsstroom van de kathode!

2. Vanwege de diverse reactie's heb ik ondertussen zelf de test uitgevoerd met een EAA91 en een EBF80
Verder werd een stroommeting gedaan met een 50µA meter (Ri ca 1 Kohm)
Voor alle metingen is enkel de desbetreffende meter aangesloten tussen anode en kathode van een diodesysteem.

dit zijn de resultaten voor de EAA91: Ia met µAM = iets hoger dan 50µA

dit zijn de resultaten voor de EBF80: Ia met µAM = ca 10µA .

Niet direct waarden die je eerste uitspraak ondersteunen...

Willem

Leuk experiment, klassiek voorbeeld van aanloopstroom of ook wel Edison effect.
De waarden die je gemeten hebt kloppen zonder meer, daar twijfel ik niet aan.
Zelf heb ik eens na het plaatsen van een nieuwe diode (EA53) in kop van een HP410B buisvoltmeter de compensatie wel eens moeten aanpassen, ‘tis wel lang gelden, er staat me iets bij van zo rond de 1 V.
Maar zoals je nu zelf geconstateerd hebt vloeit er geen grote stroom.
m.vr.gr.
Anton van den Oever

De inwendige weerstand van de diode neemt duidelijk af naarmate de ruimtelading makkelijker kan wegvloeien.
De vraag is dan;how low can you go?.Dus meer metingen met een lagere meterweerstand,het gaat hier om een kortgesloten spanningsbron.
Dit i.c.m. de beste wensen,
Sieme

--
het experiment heeft altijd gelijk

Ik heb de meting nu ook gedaan en was verbluft.
De buis die ik nam was een nieuwe EAA91.
De spanning was 0,9 volt tussen kathode en anode. De stroom 0,12 mA
Gemeten met een Fluke 179

Bij een gloeispanning was 7,2 volt. Dit komt omdat de trafo die ik gebruik voor 220 volt geschikt is en de netspannining is hier 233 volt.

Ik ben nu overtuigd..

We moeten wel onderscheiden of het over een direct of indirect verhitte lamp gaat.
In dit geval is het indirect verhit. De enigste rol die de gloeidraad speelt is de verhitting van de kathode en heeft dus met de electrische werking van de buis niets te maken. Behalve het verwarmen van de kathode.
Kort samengevat betekend het dus dat als je de kathode op een bepaalde temperatuur brengt, er een stroom gaat lopen van kathode naar anode terwijl beide hetzelfde potentiaal hebben. En dat begrijp ik niet.

Dat er door de verwarming van de kathode een ruimtewolk van electronen om de kathode hangt al dan niet positief of negatief geladen is mij duidelijk. Maar waarom zouden ze dan naar de anode willen terwijl die potentiaalgelijkheid heeft met de kathode? Of komt het omdat de anode een lagere temperatuur heeft dan de kathode?