el84 in audioversterker, hoe precies komt bias? (Techniek Radio/TV)

door Ron Kremer , Groningen, 31.12.2017, 13:17 (2524 dagen geleden) @ HansKarel

Nee ik heb geen 270 Ohm weerstanden toegepast maar de 470 Ohm exemplaren hergebruikt.
Ik meet nu over de weerstanden achtereenvolgens 13,5V 13,4V 13,6V en 12,9V.
Dat zou dan inhouden dat er 27,4 tot 28,8 mA kathodestroom loopt en dan kom ik met >325V anodespanning op een dissipatie van 9 watt uit en dat lijkt mij prima.

Dat ziet er inderdaad goed uit!
Met het gebruik van 470 Ohm i.p.v. 270 Ohm weerstanden staat de versterker 'meer richting klasse B' ingesteld dan wanneer je 270 Ohm weerstanden gebruikt.
Of met andere woorden: de versterker zal bij een kleiner signaal al van klasse A naar klasse B werking overgaan dan bij gebruik van 270 Ohm weerstanden.
Voordeel van 470 Ohm is inderdaad dat de ruststroom kleiner is en dat de buizen wat langer mee zullen gaan.

Bij gebruik van 270 Ohm weerstanden kun je ongeveer het onderstaande verwachten.
(uit Philips databoek, data o.b.v. een gezamenlijke kathode weerstand van 130 Ohm.
Bij individuele weerstanden dus 260 Ohm, maar praktisch wordt dat 270 Ohm, gebruiken.

Je schrijft dat buizen onderling een 5 procent mogen afwijken maar is dat dan 5 procent afwijking in ruststroom of 5 procent afwijking in anodestroom op de buizentester?

Dat is maximale onderlinge afwijking in de versterker.
Veruit de meeste buizentesters werken zonder kathodeweerstand maar met vaste negatieve spanningen.
Daarin werkt de nu toegepaste truuk met 'automatisch negatief', het gelijktrekken van de verschillen door de kathodeweerstanden, dus niet.

Vr. gr., Ron