B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau (Techniek Radio/TV)
Willem,
Los daarvan denkt je kennelijk dat het in deze schakeling geen verschil uitmaakt voor de gelijkspanning op de kathode als de netspanning 220VAC of 120VAC is, dit is niet het geval, bij 120VAC is hij lager.
Inderdaad ging ik daarvan uit. Mijn redenering was dat indien 130 Ohm voorschakelweerstand R12, als anodeweerstand in serie wordt gezet (selector stand 220 VAC) met de BY42, dat dan de kathodespanning zou worden aangepast naar (ongeveer) dezelfde waarde als bij 110VAC, waarbij deze R12 is kortgesloten ?
Echter u heeft natuurlijk een punt dat je nooit aan 195V kan komen met 120V x 1,41.
Philips geeft dan ook aan dat alle waardes gemeten zijn bij een netspanning van 220VAC.
Ter overdenking: als de voeding nog niet belast wordt, dus kort na het inschakelen van de 120VAC dan is de maximum (piek) spanning die je kan verwachten 120 x 1.14 = 169.2V.
Inderdaad: als je enkel bij 220V AC de aangeduide 195VDC op de kathode van UY42 verkrijgt, is dit 63% van de maximale piekwaarde van 310VDC .
Als we een evenredige belasting veronderstellen van de gelijkgerichte 110V, dan zou dit bij eenzelfde 63% van 169,2VDC neerkomen op 106VDC.
Dus zijn de waarden die ik gemeten heb blijkbaar redelijk normaal.
Mogelijk is de waarde van R12 zodanig verlopen (van 130 naar 720 Ohm!!), dat daardoor de gelijkrichtspanning bij 220VAC behoorlijk in elkaar is gezakt. En met R11 nagenoeg gehalveerd (van 950 naar 431 Ohm), lijkt me dat niet zo gezond voor de filamentstroom (equivalente weerstand van alle filamenten samen bij 0,1A is 1216 Ohm).
Terloops: de rimpelspanningen waren gemeten op een oscilloscoop, die ik op de anode van de UL84 had gehangen.
Zo, weeral wat bijgeleerd . Met dank aan Willem !
Nu was ik enkel nog benieuwd naar eventuele concreet gemeten waarden van R11 en R12 die dus de hoofdschuldigen zijn van mijn probleem !
Berichten in deze thread:
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
11.01.2018, 21:12
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
12.01.2018, 11:33
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau - S.Leunissen, 12.01.2018, 11:34
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
soundman2,
12.01.2018, 11:53
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau - pvanos, 12.01.2018, 12:19
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau - pvanos, 12.01.2018, 12:06
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau - Armand, 12.01.2018, 13:08
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
Oldtimer,
12.01.2018, 15:12
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
12.01.2018, 18:21
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
Oldtimer,
12.01.2018, 18:45
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
12.01.2018, 19:20
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau - Oldtimer, 12.01.2018, 19:49
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau - Hans van der Marel, 13.01.2018, 09:42
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
12.01.2018, 19:20
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
Oldtimer,
12.01.2018, 18:45
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
12.01.2018, 18:21
- B1X67U (te?) laag gelijkgericht spanningsniveau -
pvanos,
12.01.2018, 11:33